Российские ученые провели масштабный анализ макрофауны Чукотского, Берингова, Охотского и Японского морей и северной части Тихого океана. По результатам исследования составлен список, в который вошли более 1500 видов. Как отмечают специалисты, 33 процента из них не считаются в России промысловыми, но потенциально такими являются. Их добыча могла бы не только разнообразить российский рынок, но и существенно усилить экспортный потенциал страны.
В ТГУ выяснили, что более 500 морских видов животных могут расширить российский промысел / ©Getty images
Результаты исследований опубликованы в высокорейтинговом журнале (Q1) Environmental Reviews. «Для оценки траловой макрофауны двух дальневосточных и одного арктического моря, а также северной части Тихого океана были использованы данные по составу траловых уловов Тихоокеанского филиала ВНИРО (ТИНРО), – говорит один из авторов статьи, сотрудник Института океанологии РАН, ВНИРО и БИ ТГУ Алексей Орлов.
– Всего проанализировано 459 научных съемок исследовательских судов (на глубинах от пяти до 2200 метров) в период с 1977 по 2014 годы. Область исследования составила свыше 25 миллионов квадратных километров. В чек-лист вошел 1541 вид, для каждого из которых указаны сведения по выходу продукции и коммерческая стоимость.
Ревизия макрофауны показала, что почти 20 процентов видов в траловых уловах не имели промысловой ценности, около 50 процентов были дешевыми или очень дешевыми. Только 3,3 процента видов являются дорогими и очень дорогими, их количество в уловах увеличивается с севера на юг.
Около 500 видов – неэксплуатируемые ресурсы, преимущественно это мелкие рыбы и беспозвоночные (двустворчатые и брюхоногие моллюски, морские черви, асцидии, медузы и так далее). Их общая биомасса во много раз превышает биомассу используемых сейчас биологических ресурсов.
«В настоящее время промышленность не проявляет интереса к данным видам по ряду причин, – говорит ученый ИО РАН, ВНИРО и БИ ТГУ Алексей Орлов. – Один из главных факторов — нетрадиционность этих видов для отечественного рынка. Например, скаты, акулы, морские черви, раки-богомолы, асцидии, медузы и другие «экзотические» для нас представители морской фауны пользуются высоким спросом на азиатских рынках, особенно в Китае. На российских прилавках они вряд ли когда-нибудь появятся, но добывать их с экспортом в Японию, Китай, Корею и другие страны Восточной Азии может оказаться вполне рентабельно».
Другой фактор влияния — то, что небольшие объемы вылова отталкивают крупные компании, но такой промысел может быть вполне рентабелен для небольших организаций и способствовать развитию мелкого и среднего частного бизнеса в рыбной отрасли.
«Не менее важной причиной, ограничивающей промысел, является отсутствие сведений о наличии свободных неосваиваемых ресурсах, их технологических свойствах, способах добычи, рыночной стоимости и рынках сбыта, – продолжает Алексей Маркович. – Это как раз задача рыбохозяйственной науки выявить неиспользуемые водные биологические ресурсы (ВБР) и донести до рыбаков необходимую информацию в виде практических рекомендаций. Как раз в этом и состояла основная идея нашей статьи».
Стоит отметить, что опубликованный список может быть использован не только для эффективного управления биоресурсами, но и для оценки экологического ущерба, причиненного антропогенным воздействием (в том числе загрязнение в процессе добычи углеводородов, аварии ядерных реакторов, браконьерство и другое).
Как отмечают авторы статьи, в настоящее время ущерб, причиненный окружающей среде, рассчитывается на основании ведомственных актов, в которых ценность того или иного объекта живой природы в большинстве случаев не определена законом, а стоимостные данные имеются только в отношении наиболее ценных объектов, в отношении которых нарушения случаются наиболее часто (крабы, трепанг, морские ежи, осетровые, лососевые и тому подобные виды).
Между тем, в результате техногенных катастроф (разливы нефти, выбросы токсикантов, промышленное загрязнение) зачастую страдает все население экосистемы, и оценить подобный ущерб без наличия информации о стоимости каждого вида биологических ресурсов не представляется возможным.
Опубликованный список может предоставить природоохранным структурам дополнительный инструмент в оценке определения ущерба окружающей среде в результате антропогенных воздействий, включая браконьерство и нерациональную эксплуатацию водных биоресурсов.
