По словам исследователей, роль долгожителей, которые передают гены долголетия по наследству, могут играть не только родители, но также тети и дяди.
©Wikipedia
Группа сотрудников Лейденского университета в Нидерландах под руководством докторанта Нильса ван ден Берга (Niels van den Berg) в новом исследовании пришла к выводу, что шансы человека на наследование генов, связанных с долголетием, повышаются, если в семье есть долгожители, включая не только родителей, но и других родственников, таких как тети и дяди. Результаты работы опубликованы в журнале Nature Communications.
Используя базы данных Университета штата Юта и голландской провинции Зеландия, исследователи проанализировали родословные почти 315 тысяч человек более чем из 20 тысяч семей начиная с 1740 года. По их словам, чем больше у человека родственников-долгожителей, тем меньше его вероятность умереть в сравнительно молодом возрасте.
Согласно данным, у тех, чьи родители могут считаться долгожителями, риск умереть на 31% ниже, чем у других их сверстников, чьи родители не жили слишком долго. В качестве долгожителей ученые рассматривали тех, кто попал в 10 процентов людей с самой высокой продолжительностью жизни из всей выборки. Более того, риск ранней смерти для этого человека снижается, даже если в группу входят не родители, а его тети и дяди. Поэтому, по словам Ван ден Берга, в семьях, имеющих долгожителей, родители могут передавать гены долголетия своим детям, даже если внешние факторы не позволяют им самим войти в эту группу. Полученные в ходе исследования данные подтверждают идею о том, что у человека действительно есть гены долголетия, считает ученый.
Исследователи долгое время искали гены, связанные с долголетием, но их гораздо труднее определить, чем гены для какой-либо болезни, говорит профессор кафедры молекулярной эпидемиологии в Лейденском университете и соавтор исследования Элин Слагбоом (Eline Slagboom).
«Так, новая работа привела нас к тому, что мы стали строже при выборе людей, у которых нужно искать эти гены. Если вы исследуете случайную группу людей старше 100 лет, какими бы исключительными они ни были, вероятно, что многие из них на самом деле не принадлежат к семье, в которой долголетие может передаваться по наследству. Их возраст с большой долей вероятности может считаться случайностью и быть результатом здорового образа жизни или благоприятных обстоятельств в детстве, а потому никак не отразится в их ДНК», — объясняет Слагбоом.
Комментарии
Ну начнём с того, что тут дело не только в генетике, а ещё и в привычках определённых и семье....образ жизни и так далее. У меня вот все правильно питаются и много двигаются, добавки принимают тоже кстати. Из любимых эваларовская антиоксидантная формула, потому что содержит в себе сбалансированный состав полезных веществ, за счёт чего и способствует активному долголетию. Тут всё просто на самом деле.
Гены - это все. Моему отцу почти 90 лет, он потомок долгожителя бабушки. Он всю жизнь все свободное время лежал на диване и смотрел телевизор, ел исключительно жирную пищу такую, что в его супах, которые сам готовит, ложка стоит в густом жиру. Каждый день ест сладости самого низкого качества. Не брезговал алкоголем. И до сих пор в своем возрасте живчик и в здравом уме. При этом никогда в жизни ничем не болел и ни разу не был ни в больнице ни в поликлинике. Здесь гены выигрывают у образа жизни.
По утверждению специалистов ВОЗ, здоровье на 50% зависит от образа жизни человека, на 20% — от наследственности, на 20% — от состояния окружающей среды (экологии) и на 10% — от работы национальной системы здравоохранения.
Но психика человека устроена так, что ему практически всегда приятнее думать, что от него ничего не зависит...))
Кому бы я доверяла меньше всего, так это "специалистам" ВОЗ. А если следовать их постулатам, то на примере моего отца, можно сделать вывод, что для того, чтобы жить долго и счастливо и ни разу ничем не болеть - нужно всю жизнь лежать на диване в душном непроветриваемом помещении, есть жирное и сладкое худшего качества и запивать все это алкоголем. Вот его образ жизни - по мнению ВОЗ на 50% определяющий продолжительность и здоровье жизни, 20% - душная среда обитания со спертым воздухом, 10% - здравоохранения отбрасываем, так как он никогда не переступал порога даже поликлиник. И психику человека уже за уши не притянуть. Можно было бы ВОЗ притянуть за уши, если пофантазировать, что он мог бы жить лет 120, если бы занимался ЗОЖ, но как быть с фактом, что он при такой жизни ни разу не болел.
Глубокомысленные выводы на основе статистики из ОДНОГО случая - признак тяжелого умственного расстройства...)
Ну а слушать конечно нужно не ВОЗ (собирающих и обобщающих информацию по всему миру), а бабку Агафью))
Признак тяжелого умственного расстройства - отсутствие критического мышления, что характерно для потомков бабки Агафьи, примкнувшим к адептам ВОЗ.
На стороне ВОЗ - многолетняя статистика, собранная в десятках стран. На вашей стороне - ОДИН случай, который в принципе не может ничего доказывать.
Можете кривляться и далее...