Выглядеть хорошо на фото в выпускном альбоме оказывается важно не только потому, что по красивым снимкам позже будет приятнее вспоминать ушедшую юность. Американские ученые недавно выяснили, что наименее привлекательные люди в школьных фотоальбомах прожили меньше своих более симпатичных сверстников.
Из научной литературы известно, что физическая привлекательность может быть косвенным признаком здоровья человека. К тому же приятная внешность — важный социальный фактор, способный обеспечить преимущества в карьере и поиске романтического партнера, помочь добиться более высокого уровня доходов и обзавестись полезными связями. Все это сказывается на качестве жизни и ее продолжительности.
Вместе с тем ученые ранее приходили к разноречивым выводам, анализируя взаимосвязь привлекательности со здоровьем и долголетием. В частности, остается неясным, имеют ли более симпатичные люди преимущества в этом плане, либо же меньшая привлекательность коррелирует со сниженной продолжительностью жизни. Кроме того, прошлые исследования часто не учитывали разнообразные жизненные факторы и демографические характеристики, способные влиять на результаты.
Разобраться в этом взялись специалисты из Университета штата Аризона и Техасского университета в Остине (оба — в США). В свежей работе, вышедшей в журнале Social Science & Medicine, они использовали данные долговременного исследования Wisconsin Longitudinal Study (WLS) с участием нескольких тысяч выпускников школ американского штата Висконсин 1957 года. Наблюдения за ними вели вплоть до смерти либо до 2022 года, когда возраст превысил 80 лет.
Сопоставив информацию об участниках WLS с национальной базой данных о статистике смертности (The National Death Index-plus, NDI), ученые сформировали выборку из 8386 человек, по которым удалось либо определить дату смерти, либо узнать, что к 2022 году они продолжали жить.
Наряду с опросами в рамках WLS проводили оценку привлекательности участников по фотографиям из выпускных альбомов. Для этого исследователи задействовали независимую группу из шести мужчин и шести женщин, которых обучили оценке, обеспечивающей последовательность результатов. О внешности судили с помощью 11-балльной шкалы с диапазоном от «совсем непривлекательный» до «чрезвычайно привлекательный».
Используя регрессионную модель Кокса и стандартные методики таблиц смертности, авторы новой научной работы рассчитали риск смерти участников и сопоставили результаты с оценками их внешности. Чтобы точнее определить влияние привлекательности на продолжительность жизни, исследователи при анализе делали поправки на разные переменные, такие как школьная успеваемость, интеллект, семейное окружение, заработок во взрослой жизни, а также психическое и физическое здоровье в зрелости.
В итоге ученые установили, что у самых несимпатичных людей риск смерти был на 16,8% выше, чем у группы со средним уровнем привлекательности. При этом анализ не выявил существенных различий в показателях риска смерти между участниками, чью внешность посчитали наиболее приятной, и людьми со средней привлекательностью.
Другими словами, хотя некрасивая внешность коррелировала с меньшей продолжительностью жизни, самые симпатичные люди в этом плане не обладали преимуществами по сравнению с теми, кто не отличался особой привлекательностью.
Ученые не рассматривали возможные причины, стоящие за тенденцией к повышенному риску смерти у некрасивых людей, но предположили, что в этом могли сыграть роль такие факторы, как социальная стигматизация и разного рода ущемления. В будущих работах социологи могут изучить этот вопрос и рассмотреть меры, которые позволят сгладить негативные последствия, заключили исследователи.
Комментарии
Шесть человек для оценки привлекательности это чрезвычайно мало. Огромную роль в оценке имеют расовые черты. Исследование это к науке отношения не имеет, но как попил бабла - да.
Голодный, ну да 8836 человек, а именно столько принимали участие в исследовании это конечно ни о чем. Да и для оценки привлекательности позвали вдвое больше народу чем у вас отложилось. И конечно это не первое исследование на эту тему.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513803000369?via%3Dihub
Небольшая поправка - 8386 человек. Но в другом вы правы - для оценки привлекли группу из шести мужчин и шести женщин, то есть 12 человек, а не шесть, предыдущий комментатор ошибся
А каков критерий привлекательности- не привлекательности? Кто выносит вердикт?. Спекулятивное исследование.
Arkady, критерии привлекательности давно рассчитаны математически: соотношения между расстояниями на лице определяют эту самую привлекательность.
Arkady, чё за передергивание, как будто ты сам тоже в голове не оцениваешь, кто красивый, а кто нет. Это как бы общий механизм для всего хомосапиенса, найти красивого партнёра - найти здорового генетически партнёра. Оценить черты лица, кожу, фигуру, густоту волос, всё это указывает на здоровье и возможные заболевания. Этот механизм встроен с рождения и не осознаётся сознанием, ты интуитивно оцениваешь внешность и характер человека
Думаю на фоне лишнего стресса некрасивые люди чаще подвергаются нервным срывам, хотя, и красивые люди страдают тем же недугом!))
черных - ни одного не было...
😱
Hello, оне помре😰
до выпуска 🤣