К такому выводу пришли психологи из Франции, которые выяснили, что субъективная оценка уровня собственного критического мышления сторонниками веры в теории заговоров не соответствует объективным тестам.
Кадр из к/ф "Теория заговора" / ©Getty images
Работа опубликована в журнале Applied Cognitive Psychology. Известно, что люди наиболее склонны верить в теории заговоров во время сильного стресса. Например, в период бедствий и чрезвычайных ситуаций вроде пандемии коронавирусной инфекции.
Эта вера наносит глобальный вред людям, в том числе тем, кто не воспринимают всерьез такие вещи. Считается, что доверие к теориям заговора питают прежде всего те, у кого снижено критическое мышление. Однако сторонники таких теорий, напротив, полагают, что как раз у них критическое мышление выше, чем у остальных.
Психологи из Парижского университета Нантера Энтони Лантиан провели исследование, в котором оценили уровень критического мышления у 338 студентов бакалавриата при помощи специального теста Энниса — Виера. После этого они проанализировали склонность участников к убеждениям, касающихся теорий заговоров, а также личную оценку респондентов себя в плане навыков критического мышления.
В итоге специалисты не нашли никакой связи между уровнем такого мышления и верой в теории заговоров. Правда, в описываемом случае речь шла лишь о субъективной оценке своих способностей участниками. Объективный тест показал, что связь есть: чем сильнее люди верят в теории заговоров, тем хуже справляются с тестом на критическое мышление.
Комментарии
Вот бы сюда этот тест прикрутить. А то ведь куча народа уверена, что у них "критическое мышление" если они все вокруг критикуют. Впрочем результат немного предсказуем - люди с таким мышлением мгновенно объявят тест неправильным (проплаченным) если что-то пойдет не так.
Вот ведь, какая штука! Тов. Колупаев не поленился переставить свою реплику сразу под полемикой насчет нее... )))
Придется теперь каждый раз для начала его бред целиком цитировать, чтобы он такие дурацкие финты больше не устраивал...
Что еще раз подтверждает тезис статьи. С критическим мышлением в отношении собственных тезисов у таких "заговорщиков" полный ноль. А может Лев вы просто глупы? Переставить реплику конечно можно хоть сейчас, но вот изменить время (20 часов назад) публикации и подделать оценки пользователей... Как ваше "мышление" это объясняет? ))) Нет правда мне любопытно услышать версию.
Подсказка: Да реплика изначально стоявшая _первой_ в теме поменяла свое положение и теперь оказалась ответом на ваши глупости. Что особенно смешно если сравнить время написания. Но подобные фокусы не под силу обычным пользователям - такое может проделать администрация (только зачем) либо насквозь кривой движок коментов. Но веруйте дальше что это происки Тов. Колупаева )))
Важен не уровень критического мышления. а уровень самокритического осознания... Вот тут первым выскочил человек с крайне развитым критическим мышлением в отношении критиков режима в котором он благополучно существует... Любопытно, он понимает, насколько забавно он выглядит со стороны?..
Забавно выглядит чел который своей болтовней лишь подтверждает предположение "объявят тест неправильным" Нет я конечно догадывался, что так и будет, но не ожидал подтверждений так скоро. Когда еще и теста никакого нет )) и бояться вроде бы рано.
А теперь сравните с текстом, который вызвал этот бред:
Важен не уровень критического мышления. а уровень самокритического осознания... Вот тут первым выскочил человек с крайне развитым критическим мышлением в отношении критиков режима в котором он благополучно существует... Любопытно, он понимает, насколько забавно он выглядит со стороны?..Кто-нибудь возьмется разъяснить тов. Колупеву. что этот текст о нем, а не о тесте?..
За полгода что вы здесь торчите, еще никому, ни в чем не удалось вас убедить. Человек с такой непоколебимой, 146% уверенностью в собственной правоте, просто не может обладать "самокритическим осознанием". Ведь это ни что иное как сомнение в _собственных_ взглядах. Всем людям свойственно отстаивать свои убеждения, но у вас просто идеальный, сферический случай "человека непогрешимого"
У вас получается, что вы с Березиным "никто"...
Не скромничайте. За полгода вы успели докопаться до _всех_ журналистов портала и до множества посетителей. Взять хоть пикировку с Марией Азаровой. Насколько помню она просто перестала вам отвечать. Другие авторы стараются не вступать в полемику, зная чем это обычно заканчивается. Один Березин находит в спорах стимул для дальнейшего творчества или просто развлекается.
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
Да вы телепат! Или у вас мания величия... Последнее более вероятною.
Я мог бы найти те статьи и натыкать вас носом но не вижу смысла. Все равно вы ничего не признаете - откажетесь от своих слов уйдете от темы или заболтаете ее так что продолжение разговора станет невыносимым.
Уже стало! ))) Хотя вы, тов. Колупаев, будете продолжать. Вы как негр -- не можете изменить свою окраску...
сторонниками веры в теории заговоров: Если автор посмотрит вокруг себя и в мир то удивится что теория превратилась в практику и от веры нечего не осталось как факт.. Автор это вы теоретик а те люди которые говорят об этом они не верят в.. они знают.
В мир "сторонников теории заговоров" посмотреть трудно потому что большая часть его сосредоточена в головах адептов. Придется стать таким же чокнутым и тогда мир вокруг преобразится - отовсюду полезут зловещий щупальца мировой закулисы и даже обычная радуга обретет смысл.
Прикольная статья