Психология

Гендерные предрассудки поддерживаются людьми, которые не верят в их актуальность

Те, кто не считает, что женщин ущемляют как сотрудниц, как раз делают все для того, чтобы их ущемлять.

Новое исследование показало, что предубеждения, связанные с полом, поддерживаются в основном теми, кто не видит такой проблемы или считает, что подобное ущемление осталось в прошлом. Статья об исследовании, проведенном американскими и британскими учеными, была опубликована в Science Advances.

Исследование проходило среди людей, работающих в сфере ветеринарии. В его первой части руководителям компаний и лабораторий были даны одинаковые характеристики условного работника. Единственное различие было в имени: одним руководителям гипотетического сотрудника представили как Элизабет, другим — как Марка. 

Большинство менеджеров оценили работника мужского пола как более компетентного и рекомендовали назначить ему более высокую заработную плату. Разрыв в предлагаемой зарплате для мужчин и женщин составил в среднем 8%.

Наибольший вклад в формирование такого разрыва внесли как раз те респонденты, которые были уверены, что в их профессиональной сфере нет никакой гендерной предвзятости. Те управленцы, которые считали, что подобная проблема в отношении мужчин и женщин действительно актуальна для их сферы, как раз «назначали» работникам разного пола примерно равную зарплату.

44,5% руководителей считают, что женщины уже не сталкиваются с дискриминацией, 40,6% придерживаются противоположной точки зрения. 15% не определились / Begeny et al., Science Advances, 2020

Интересно, что из тех, кто отрицал существование или текущую актуальность гендерного неравенства, примерно две трети были мужчинами. Однако оставшаяся треть женщин в этой группе, как и их коллеги-мужчины, недооценивали именно работников-женщин и были склонны платить вероятным сотрудницам меньше.

Во второй части исследования ученые провели опрос среди людей, работающих в сфере ветеринарии, на предмет негативного опыта дискриминации. Опрошенные женщины чаще сообщали о том, что им приходилось сталкиваться с дискриминацией на работе, и реже упоминали о случаях, когда коллеги выражали им свою признательность как ценным сотрудникам.

Видя женщин менее компетентными, руководители не только обделяют их финансово, но и дают им меньше полномочий и реже побуждают их прилагать усилия для продвижения по службе. Это показывает, что существующая ситуация может влиять не только на положение сотрудницы на ее месте работы, но и на дальнейшую карьеру.

При этом уже более десяти лет число женщин, работающих в сфере ветеринарии, заметно превышает число представителей «сильного пола». Такая статистика, по мнению авторов исследования, должна предостеречь тех, кто ратует за рост доли женщин в любых областях человеческой деятельности. «Компании должны быть осторожны и воздерживаться от того, чтобы приравнивать гендерное разнообразие к гендерному равенству — даже при равных [гендерных] пропорциях можно столкнуться с дискриминацией», — подытоживает один из авторов исследования Кристофер Бежени.

Ранее мы писали о том, что женщины, неудовлетворенные своим браком, предпочитают общество сыновей, а мужчины оказались более уязвимы к Covid-19.

Комментарии

  • "Видя женщин менее компетентными, руководители не только обделяют их финансово, но и дают им меньше полномочий и реже побуждают их прилагать усилия для продвижения по службе"
    То есть мужчины должны лизать о4ко женщинам только потому что они меньше заинтересованы в работе, менее компетентны и в целом карьера их не интересует, потому что если бы была ситуация наоборот, работодатель естественно платил бы больше и был бы заинтересован в таких сотрудниках. Зачем ему платить больше за меньший объем работы? Ах да, работодатель обязан ликвидировать гендерный разрыв путем доплаты за инвалидность женщин. Благо не все такие инвалиды с лапками. Но прикол в том что мужики НАМНОГО чаще заинтересованы в работе и в карьере в целом. Они работают на опасных работах, стрессовых, высокооплачиваемых. Там где работа связана с людьми, где мало платят, где не нужно забивать свою голову после работы рабочими вопросами, где нет переработок, работа не на свежем воздухе, не связана с переездами и командировками, не связана с безопасностью, вот там будет куча баб. А если работа хлебная, там 100% будут мужчины, потому что брбы не выдерживают конкуренцию. Особенно это видно в айтишке. Вроде мозги есть у них, но видимо что-то мешает им конкурировать с мужчинами, насадки не выдерживают и отлетают только в путь. По мнению фемок их должны оставить на должности только потому что у них есть пилотка. Это уже сексизм или ещё нет? Так, что там по методичке, такс-такс, если утверждение пропитано мужененавистничестом или ущемляет права мужчин, значит это сексизм со стороны грязных туп*х мужланов и права умнейших и способных женщин угнетены, ахтунг. Срочно восстановить женщин в правах. Нужно ещё больше прав им дать. Вы понимаете? Дали им все свободы, они никаких результатов не показывают кроме ужасной статистики по разводам, а теперь им надо ещё больше прав дать. Бабы получают высшее образование чаще мужчин. При этом зарабатывают меньше. Вопрос зачем? Ради статуса? В их духе.