Психологи провели исследование и выяснили, что четверть граждан США могут чувствовать себя вполне счастливо, не имея детей. По крайней мере, это показала выборка почти из тысячи человек.
Четверть взрослых людей оказались счастливы без детей / ©Getty images
Работа опубликована в журнале PLOS One. «Чайлдфри» называют людей, которые добровольно отказываются иметь детей. Не стоит путать эту идеологию с чайлдхейт — испытывающими ненависть к малышам.
Зачастую чайлдфри даже не осознают этого, а просто постоянно откладывают рождение ребенка. Так происходит до той поры, пока рождение станет невозможным. Эта идеология, в том числе в России, довольно непопулярна, особенно у старшего поколения, и часто подвергается общественному порицанию.
Тем не менее психологи из Мичиганского государственного университета (США) выяснили, что процент таких людей очень высок. По крайней мере, в США. В исследовании приняли участие 981 человек, проживающих в штате Мичиган. Во время работы выяснилось, что более четверти из них не имеют детей.
Самое интересное, что по показателям удовлетворенности жизнью они ничем не отличались от людей, имеющих детей. При этом бездетные были большими либералами, чем те, кто имел детей или хотел бы их иметь. Расширить свои выводы психологи планируют в дальнейших исследованиях на эту тему.
Комментарии
Естественный отбор в действии. Через лет 50 таких станет раза в 2-3 меньше, а через век эти чайлдфри сойдут до популяционного минимума, после чего постепенно мутации, сокращающие потребность в детях, снова станут востребованы...
Нет. Это не генетика, а идеология. Законы тут другие.
Никакой идеологии, а чистое естество. Если вы думаете, что в РФ сильно иначе, то вас ждет неприятный сюрприз к старости, когда нынешняя система пенсионного страхования лопнет, как мыльный пузырь из-за тутошних "идейно" бездетных...
"Нынешняя" система пенсионного страхования в РФ это вообще не про пенсионное страхование. Поэтому лучше её здесь (на этом портале) не трогать.
Чайлдфрии - это банальный инфантилизм, который не сегодня появился.
Вообще-то система пенсионного страхования пополняется взносами именно самих будущих пенсионеров. В нормальных условиях, разумеется.
Комментарий удален пользователям или модератором...
Ну и где в этой статье говорится о том, что пенсионные взносы не покрывают бюджет пенсионного фонда? И вот так у свидетелей лунанистов вот это вот всё.
И правда. Что это на меня нашло. Придумал спорить со свидетелями прекрасного Запада.
Когда тебя очередной раз ловят на вранье ты всегда начинаешь сыпать дурацкими обзывашками и уныло петросянить.
Мда, пандемия ставит суровое испытание перед чадолюбием. Вынести ежедневное, ежеминутное присутствие детей в одной квартире для многих - очень тяжело. Вырисовывается пугающая перспектива еще одного учебного года в той же самой не очень большой квартире всем составом семьи под одной крышей. Что-то мне подсказывает, что рождаемость резко упадет, если уже не упала.
Дети вообще с катушек слетели, на улице орут, матерятся, лазиют по крышам ларьков, поджигают пух. Учение по компьютеру - это считай что почти никакого.