Новое исследование показало, что вейпы с добавками, имитирующими ягодный вкус, могут ослаблять естественную защиту органов дыхания и быть еще более опасными, чем неароматизированные варианты.
© Ross Sneddon, unsplash.com
Производители вейпов повышают привлекательность своей продукции, включая в жидкости для электронных сигарет разные ароматические добавки. К примеру, популярностью, в том числе у молодежи и подростков, пользуются вейпы с ягодным или фруктовым запахами. Более приятный, сладковатый привкус создает обманчивое ощущение безопасности вейпинга.
Однако на самом деле за подобной иллюзией могут скрываться еще большие риски для здоровья. В этом недавно убедились медики из Канады, которые на лабораторных мышах проследили за воздействием на организм паров от электронных сигарет с ароматизатором и без.
К исследованию ученых побудили прошлые сообщения о повреждении легких у подростков, практиковавших вейпинг. В эксперименте животных в течение нескольких дней подвергали действию паров никотиносодержащих электронных сигарет. В опытах использовали два вида жидкостей для них, которые среди прочего включали пропиленгликоль, растительный глицерин, а в случае с ароматизированным вариантом — добавку с ягодным вкусом под названием Razzy3Some.
С помощью современных методов визуализации медики пронаблюдали за состоянием иммунных клеток в легких мышей. О результатах своей работы специалисты в области иммунологии, микробиологии, фармакологии и других направлений рассказали в статье, вышедшей в журнале PNAS.
Исследователи установили, что вещества в составе вейпов с ягодным ароматом парализовали альвеолярные макрофаги — многофункциональные клетки, играющие важную роль в системе местного иммунитета легких. Они, в частности, отвечают за очищение дыхательных путей от пыли и других чужеродных частиц.
Таким образом, под действием ягодных вейпов организм ставился более уязвимым для респираторных инфекций. Неароматизированные электронные сигареты подобного эффекта не вызывали.
По словам ученых, в дальнейшем необходимо выявить, какие именно химические соединения в жидкости для вейпов приводят к ослаблению иммунитета легких, а также подтвердить, что наблюдавшиеся у мышей последствия проявляются и у людей. Эти задачи станут предметом следующих исследований.
В научной литературе накапливается все больше свидетельств о вреде электронных сигарет. Ранее австралийские ученые выяснили, что токсины из осевшего пара вейпов способны навредить потомству в утробе матерей. Медики из Университета штата Огайо в США предупредили об опасности совмещения обычных сигарет с электронными: при таком варианте риск рака легких возрастал вчетверо. Кроме того, в моче молодых вейперов находили высокие уровни свинца и урана.
Комментарии
Ни единого "свидетельства" о вреде вейпов за всего годы поисков так и не нашлось.
Некоторые добавки могут вредить, это вполне возможно.
Evgeny, да полно свидетельств вы просто в них не верите и считаете против вас заговором.
Иван, нет ни одного прямого свидетельства доказывающего "ужасный вред" вейпов. Просто вы путаете сплетни и слухи с фактами и свидетельствами. Понятно что вейп вреден, никотин присутствует, значит присутствует и вред, но этот вред в десятки раз меньше, чем от обычных сигарет и вот это уже многократно доказано
Эксперименты на мышах как-правило, нельзя полностью экстраполировать на человека. Все лекарственные препараты начинают свой путь с тестирования лабораторных животных, но реальные факты о действии лекарственных препаратов возможно получить с 3-ей фазы исследований. Поэтому, приведенный пример не говорит о вреде или пользе или об отсутствия негативного эффекта электронных сигарет. Оно говорит только о том, что где-то проведено исследование на мышах. Выводов делать опять нельзя, как и многих подобных исследованиях. Качество очень низкое. И потом. Честно говоря хотелось получить полную информацию об исследовании обычных сигарет и доказанном риске развития рака легких. А то мы как-то позабыли об этом, а число курящих не уменьшается. заодно об эмфиземе легких, риске сердечно-сосудистых заболеваний. вот где абсолютно точно доказанный эффект. такое ощущение что вы проблему курение обычных сигарет закрываете вейпами. как-то странно.
Arkady, просто вейпы невыгодны государству. С сигарет огромные акцизы, поэтому разгоняется истерика про вейпы.
Evgeny, к этому я и подводил.
Evgeny, акцизы господь бог с небес принес? 😁 Абсолютно ничего не мешает установить на ваши соски такие же акцизы как и на обычные сигареты и даже больше. Просто эта хрень как выяснилось тоже вредна и даже посильнее обычных сигарет, но табакозависимым этот факт сильно невыгоден.
Иван, а никто и не говорил, что вейп совершенно безвреден. "Безредность вейпов" придумала ваша секта антивейперов. А каждый вейпер прекрасно понимает, что вейп тоже вреден, вот только вреден в разы меньше обычных сигарет. И это доказанный факт
ДР, ваша секта напрасно верит во "вреден в разы меньше" потому что есть вполне достоверные исследования что при долгом (>5 лет) парении рак легких у вейперов возникает чаще. А при непродолжительном (<5 лет) практически так же часто. Но это ваши легкие и вам решать что с ними делать. Я курить бросил и довольно давно. Ничего сложного. Невозможность бросить курить и прямо адские муки при этом это вот как раз из области мифов. Просто перестаньте тянуться к соске каждые 5 минут.
И., но ссылку на эти "достоверные сведения" ты конечно дать не сможешь, да? Что и требовалось доказать. Все ваши "достоверные сведения" не более чем просто слухи и сплетни вашей секты антивейперов
ДР, ну вот тебе (ниже) ссылка на научное исследование, но ты ведь все равно все отрицаешь. В упор не видишь даже то что отмечено красными стрелочками. И у кого теперь секта? 😏
И., отрицаю что? В той ссылке, что ты дал, утверждается лишь что начать курить вейп после сигарет вреднее, чем просто бросить курить. Вот это неожиданность! А что, кто-то это отрицал? Но там нет ни слова о том, что вейп вреднее обычных сигарет.
Так что говорю же, что у вас там секта. Видите то, что хотите видеть даже там, где ничего нет
ДР, тебе бы к неврологу зайти, а то тревожный какой-то. Третий раз пересказывать статью и разъяснять смысл картинок влом. Легкие твои ну делай с ними что хочешь.
ДР, почитайте. Мои коменты тоже можете глянуть. Я там не ограничился чтением новости из которой не очень понятно с чем и что сравнивали. Не поленился посмотреть саму статью и графики к ней. Ознакомьтесь. Может это вам спасет жизнь. Ну или не читайте. Можете даже минуснуть ведь от этого ваши легкие почувствуют себя гораздо лучше 😁
Я тоже когда-то считал что вейп менее вреден хотя бы для окружающих. И даже подумывал перейти на электронки. Увы когда изучил материал подробней от "менеевредности" вейпов остался один запах. Который действительно приятней.
https://naked-science.ru/article/medicine/perehod-s-sigaret-na-vejp
И., вейпы В РАЗЫ менеене вредны обычных сигарет и это уже доказанный факт. Не мешало бы тебе самому перечиать эту же статью. Там говорится, черным по белому, что у тех, кто бросил курить и стал вейпить риск заболевания раком выше, чем у тех, кто просто бросил курить и НЕ ВЕЙПИТ. Там не сравнивают риск тех, кто все ещё курит обычные сигареты с теми, кто парит вейп. Потому что риск заболевания раком от обычных сигарет в разы выше.
Ну а то, что бросить и вообще не курить ничего лучше, чем курит хоть что-то это и ежу понятно
ДР, что так трудно осознать что "ExSmokers with E-sigaret use" означает бывшие курильщики использующие электронные сигареты? И сравниваются они там с "Current smokers without e-sigaret use"? То есть курильщиками не использующими электронные сигареты? 😏 Понимаю. Верить в неудобные факты не хочется. Однако ваше утверждение что "там не сравниваются" ложно от начала до конца. Сравниваются. Просто вы замечать не хотите. Впрочем курение ухудшает проводимость нейронных связей, может дело еще в этом...
В утешение можно привести столбик диаграммы, где сравнивают курильщиков обычных и перешедших на электронки недавно (<5 лет). Там и правда снижение частоты рака, но отнюдь не в разы. Заметное снижение только у тех кто курить бросил совсем. А вот для тех кто перешел с обычных сигарет на электронки давно (>5 лет) плохие новости. Частота рака отличается, как вы говорите, В РАЗЫ вот только в другую сторону. Она в разы больше.
И., т.е. ты сам же доказал, курение вейпа менее вредно, чем курение обычных сигарет. А если вейп смешать с сигаретами, то да, остатки обычных сигарет усугубляют курение вейпа. Что и требовалось доказать.
И., ну и хотелось бы увидеть для полноты картины такую же таблицу только с теми, кто бросил курить обычные сигареты снова начал курить. Что, нет такой в вашей секте? Просто есть огромные подозрения, что усугубляет риск возникновения рака само повторное начинание курить.
И что именно тебе не понятно в выражениях "в разы вреднее" и "в разы больше риск заболевания раком лёгких"? Вред курения обычных сигарет не ограничивается одним только раком легких. Добавь сюда ещё пару десятков болезней от эмфиземы лёгких и сердечно сосудистых заболеваний до импотенции. Мое выражение "вейп в разы менее вреден" подразумевает совокупность всего наносимого вреда организму, а не только риск возникновения рака лёгких. Так понятнее? Или ещё мельче разжевать?