Цель такого сотрудничества — повысить эффективность оксфордского препарата за счет введения второго компонента, взятого от российского «Спутника-V», и тем самым усилить иммунный ответ у вакцинируемых.
Работа над вакциной компании AstraZeneca / © AP Photo, Natacha Pisarenko
Англо-шведская биофармацевтическая компания AstraZeneca, которая вместе с учеными из Оксфордского университета (Великобритания) создала вакцину AZD1222 для профилактики Covid-19, приняла предложение разработчиков российского «Спутника-V» по сотрудничеству.
Как сообщается на сайте организации, совместно с Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени академика Н. Ф. Гамалеи, Российским фондом прямых инвестиций и фармкомпанией «Р-Фарм» AstraZeneca проведет клинические исследования, во время которых планируют оценить безопасность и эффективность комбинации AZD1222 с российской вакциной. Испытания с участием взрослых добровольцев хотят начать уже в этом месяце.
«Комбинации различных вакцин могут стать важным шагом в профилактике Covid-19 за счет усиления иммунного ответа и повышения доступности препаратов. Исследование разных режимов применения вакцин необходимо для того, чтобы оценить возможность создания более гибких программ вакцинации, которые дадут врачам широкий выбор подходов к профилактике заболевания. Комбинации различных вакцин потенциально могут вызвать более устойчивый и продолжительный иммунный ответ», — объяснили представители компании.
Российские специалисты предложили сотрудничество AstraZeneca и Оксфордскому университету в конце ноября, когда стали известны результаты промежуточного анализа третьей стадии клинических испытаний AZD1222: согласно им, препарат оказался эффективен в среднем на 70,4%. Такой показатель получили после объединения итогов двух разных режимов дозировки: при введении 2741 участнику исследований сначала половины дозы, а затем полной эффективность оказалась равна 90%, а при введении двух полных доз (тоже в два этапа) 8895 участникам — лишь 62%. Акции компании начали терять в цене, а многие эксперты высказались с критикой в адрес разработчиков.
И AZD1222 , и «Спутник-V» — аденовирусные векторные вакцины, содержащие генетический материал S-белка коронавируса SARS-CoV-2. Сам аденовирус не способен реплицироваться, поэтому играет роль исключительно носителя генетического материала для доставки его в клетки человека.
Для разработки AZD1222 взяли уже существующий препарат ChAdOx1-MERS — вакцину против возбудителя ближневосточного респираторного синдрома MERS-CoV на основе аденовируса шимпанзе. А «Спутник-V» создали на базе двух различных аденовирусных векторов человека, то есть вируса, у которого «вырезаны» гены, отвечающие за развитие инфекции.
«У них проблема — недостаточно высокая эффективность в эпидопыте. Ее, очевидно, надо поднимать, используя второй компонент, двукратную надо вакцинацию делать. А у них только аденовирус сделан на основе аденовируса обезьян третьего серотипа, насколько я помню. И больше ничего нет. А у нас два различных аденовируса. Вот один из них они возьмут и посмотрят, будут использовать в качестве буста (усиления)», — отметил директор Центра Гамалеи Александр Гинцбург.
Однако, по мнению некоторых специалистов, комбинирование двух вакцин ни к чему не приведет: кроме того, придется проводить заново все этапы исследований и тратить время, которого в условиях пандемии не так и много. К тому же может встать вопрос о перспективах оксфордского препарата выйти на международный рынок.
Upd. Сегодня Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, компания AstraZeneca, Российский фонд прямых инвестиций и «Р-Фарм» подписали меморандум о сотрудничестве и объявили о начале клинических испытаний комбинации вакцин.
Комментарии
каша из топора?)
С ужасом жду наступления ситуации, когда люди будут делать себе все доступные на рынке вакцинации (этакий коктейльчик, типа кровавой Мэри), и потом вынашивать модифицированные штаммы-супервирусы....
Да нет там вирусов в этих вакцинах! Нечего там вынашивать хоть все сразу вколи. Ну разве что коктейль побочек у такого чудака будет особенно забористый. Никто сейчас не разрабатывает вакцину на основе живого вируса несмотря на потенциально большую ее эффективность. Потому что тестировать ее придется очень долго в том числе из-за страха перед мутациями. И никто не выкладывает вакцины в свободный доступ.
Вирусов (реальных, боевых, размножающихся) в вакцинах нет. Однако введение вакцины заставляет организм поверить в обратное, фактически в легкой форме переболеть и выработать иммунитет. По моему, так.
Если он, организм, будет раза 2-3 вот так тренироваться на разных вакцинах, а затем все-таки поймает реальный вирус, да еще и реально заболеет (почему-либо все вакцины не сработают), да еще и этот модифицированный реальный вирус потом передаст дальше... мне кажется, будет устойчивый новый штамм.
По мне так это не вирус мутирует, а детская боязнь уколов порой принимает такие причудливые и странные формы.https://www.youtube.com/watch?v=EPNHwz-J9ow
если при курсе половина-полная эффективность 90%, а при 2 полных - 62, зачем вводить 2 полные? Если можно одновременно и сэкономить, и эффективность увеличить?
Именно так и хотят сделать, но "половинный" вариант (возникший по ошибке) пока катастрофически недоисследован
Это не сотрудничество,а планы по взаимному использованию.
Швейцарцы хотят получить доступ к рынку Восточной Европы,а Россия вынуждена умерить размеры своих понтов и ширину растопырки пальцев,поскольку и "вакцину" скомпрометировала,анонсировав выведение на рынок продукта,не прошедшего испытаний,и мощностей для его производства нет,нет опыта разработки и выведения на рынок конечного фармакологического продукта.
А ещё хотят поюзать бренд-поскольку компания швейцарская,то потом будут рекламировать как "продукт высочайшего швейцарского качества",что должно прибавить ему цену.