В Северске начали строить энергоблок нового поколения БРЕСТ-ОД-300. Он станет частью опытно-демонстрационного комплекса.
Начало строительства БРЕСТ-ОД-300 / ©РИА Новости
О начале строительства нового атомного энергоблока сообщило РИА Новости. Работы стартовали на площадке госкорпорации «Росатом»: в торжественной обстановке приступили к заливке бетона в фундамент реакторного отделения.
Энергоблок станет частью того, что называется опытно-демонстрационным энергетическим комплексом, или ОДЭК. Его строят по проекту «Прорыв», реализуемого с 2010-х. Установленная электрическая мощность энергоблока — 300 МВт. Согласно плану, работа БРЕСТ начнется во второй половине десятилетия.
БРЕСТ — проект реакторов на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем, двухконтурной схемой отвода тепла к турбине и закритическими параметрами пара. По мнению специалистов, конструкция нового энергоблока делает невозможной аварию на АЭС, которая потребовала бы эвакуировать население.
Недавно стало известно, что специалисты проанализировали возможность переработки отработавшего ядерного топлива в солевых расплавах.
А в прошлом году китайцы подключили к сети первый атомный реактор третьего поколения, разработанный собственными силами.
Комментарии
"И невозможное возможно..."
(А. Блок. Россия)
Интересно, разобрались ли с коррозией свинца?
А американцы получили разрешение на строительство революционного реактора TerraPower в Вайоминге на бывшей угольной ЭС.
Этот проект финанасируют Уильям Гейтс и Уоррен Баффетт, это как раз тот реактор про который Березин сказал что американцы его никогда не построят, но он ошибся:
https://www.terrapower.com/
Не надо искажать слова Березина. Он говорил совсем иное. У этого проекта нет перспектив коммерческого успеха -- это правда.
А построить можно все -- даже шаттл или Hughes H-4 Hercules. Только перспектив у них нет, как и у таких реакторов.
ну хорошо, так и запишем (хотя я помню несколько иное), а через несколько лет тыкну вас носом в вашу же писанину, когда этот тип реактора станет серийным...
Ждите, ага.
дождусь, американцы осмысленная нация (в отличии от некоторых) и если они берутся за дело, то добиваются того чего хотят...
Вы еще не задолбались демонстрировать здесь свое мнение о неполноценности русских? Ваши идейные предшественники из "Галичины" тоже в эту ерунду верили, но ведь плохо кончили.
Нормальные народы 75 лет жить под властью позорной комунятины не станут, на такое способны только особо "одарённые".
Они же начинают вместе с идейно им близким дядечкой по имени Гитлер ВМВ с её 60 млн убитых, а потом нагло захватив 6 восточноевропейских наций и превратив их в своих вассалов (и ещё три полностью аннексировали) нагло заявляют что оне де спасли мир от фашизма, тогда когда именно они и принесли его по сути в наш мир в 1917 году.
Кончается вся эта пессимистическая комедия в 1991 году, когда порождённый воспалённым мозгом и морально-извращённой духовностью совок приказал долго жить, скончавшись от экономической немощи.
И трижды слава украинцам которые и добили его просто однажды заявив что жить под властью русских не будут, а обособляются в отдельную нацию. К тем же выводам пришли ещё 14 окружающих русских народа...
Давайте лучше про реакторы )) русофобский срач такая унылая и заезженная тема. Или для вас все эти умные разговоры лишь предлог чтобы снова прокричать - сала Украине?! Жаль, думал можно разговаривать, а оказалось бот.
Простите, я чего-то на сегодня общения с нациками в вашем лице перебрал, на будущее воздержусь.
Что-то в вас интернационализм какой-то незаметный... а вот нетерпимость очевидная...
Да кто ж против. Пример США может и европейцам мозги вправит. А то там одни французы только не боятся мирный атом развивать. Впрочем их уже тоже покусали.
https://ru.euronews.com/2020/10/20/frantsiya-ishchet-zamenu-aes
пока у французов нет новых, качественно иных, реакторов, так что ни о каком развитии даже речь не идёт...
Ну как наши пытаются продать Европе бирюзовый водород, вопреки зеленым трендам, так и амеры надеются переломить общественное мнение запуском небольших и безопасных реакторов. И те и другие рискуют оказаться у разбитого корыта, если "общественное мнение", правильно подогретое, окажется глухо к доводам разума.
Ванё, американцам надо быстро заменить чем-то более 100 древних реакторов, которые скоро будут выведены из эксплуатации по старости, и тут простыми улучшениями не обойтись, необходимо как минимум решить три следующие задачи:
1. Новые реакторы должны соответствовать 4му поколению безопасности и никак не ниже;
2. Топливом для них должно служить отработанное топливо реакторов прежних поколений, а не новый радиоактивный материал добываемый из недр. При этом новые реакторы не только должны питаться отработкой старых реакторов, но по ходу и понижать её радиоактивность в 50-70 раз;
3. Вырабатывать ЭЭ по себестоимости примерно в 2 раза меньше чем теперешние реакторы, которые вообще-то представляют собой очень древнюю и дорогую технологию.
Вот сочетание всех этих трёх условий одновременно должно позволить возродиться атомной энергетике в США, а значит и во всём мире, и никак иначе.
При этом уже сейчас ясно что такая энергетика займёт нишевый сегмент, примерно до 40% консолидированного энергобюджета страны в лучше случае (настолько сильны сейчас ВИЭ), так как в будущем ЭЭ станет служить не только тем потребностям которым служит сейчас, но и обеспечит перевод автопарка на электротягу, заменив тем самым нефть...
"По мнению специалистов, конструкция нового энергоблока делает невозможной аварию на АЭС, которая потребовала бы эвакуировать население."
То есть они думают, что если чего-то пойдёт не так, то активную зону просто зальёт свинцом...
Интересно, реально ли потом будет эту хрень из свинца выковорять.
Блок же сказал: "И невозможное возможно..."