Биология

Этологи сравнили плюсы и минусы наличия собаки в доме

Опрос среди владельцев собак показал, какие преимущества и недостатки, связанные с наличием питомцев, представляются людям наиболее существенными.

В научном журнале Scientific Reports вышла свежая статья о четвероногих друзьях человека от специалистов Университета имени Лоранда Этвёша в Будапеште (Венгрия). Целью работы авторы назвали «всесторонний обзор плюсов и минусов владения собакой».

Добровольцев для исследования — 246 человек старше 18 лет, имеющих в доме пса — набрали с помощью соцсетей. Денежного вознаграждения за участие не предусматривалось, но среди прошедших опрос в дальнейшем разыграли пять подарочных сертификатов.

Участникам предложили 33 нейтральных формулировки, которые касались домашних питомцев. Например: «Собак нужно воспитывать и обучать», «Псы могут принести в дом беспорядок и грязь», «Собаки могут составить компанию детям».

Каждую из фраз оценивали по семибалльной шкале от -3 до +3 в зависимости от того, представлялось ли утверждение преимуществом или недочетом (ноль соответствовал нейтральному отношению). Дополнительно респондентов попросили самостоятельно описать значимые положительные и отрицательные моменты, связанные с наличием у них псов.

По некоторым из пунктов опроса, в которых говорилось об ответственности и обязанностях, возникающих с появлением питомца, мнения разошлись. В частности, оценки варьировались от отрицательных до нейтральных и положительных в утверждениях об уходе за собакой и необходимом на это времени, о влиянии псов на распорядок дня и качество сна хозяина, о возможных эмоциональных переживаниях из-за болезни или старости животных.

В то же время по многим пунктам люди практически единодушно высказывались положительно или отрицательно. Опрос показал, что самым серьезным минусом владельцы псов считают их непродолжительную жизнь. С противоположной стороны наиболее высокие оценки собрало утверждение «Собаки могут сделать жизнь ярче».

Среди важнейших достоинств собак многие респонденты упоминали их искренность, преданность и безусловную любовь к хозяевам. К преимуществам также часто относили положительное влияние на образ жизни и физическую активность людей.

Кроме того, в развернутых ответах о негативных моментах собаководства 95% опрошенных самым значительным недочетом назвали финансовые затраты на уход за питомцами и их лечение.

Полученные результаты демонстрируют, что многие аспекты, связанные с наличием домашней собаки, могут восприниматься как практическое и эмоциональное бремя даже такими лояльными респондентами, как владельцы псов. Результаты подчеркивают важность ответственного подхода к вопросу о заведении питомца и необходимость взвешивать все за и против перед принятием решения.

Ранее обширное исследование в США показало, что псов с безупречным поведением практически не бывает, и выявило распространенные собачьи проступки. В другой статье группа финских ветеринаров и психологов рассказала, что с появлением в доме щенка некоторые люди вместо радости начинали испытывать стресс, беспокойство и раздражение. За схожесть с симптомами послеродового аффективного расстройства это состояние прозвали «щенковой депрессией».

Комментарии

  • Кто то что тотсравнил с чем то и что то ответили.... одним что то а другим не очень...

  • Настали времена когда в качестве охраны собаки не нужны. Заводят их либо не подумав хорошо, либо безответственные люди. Бум на собак, к великой радости, проходит, но бизнес ( заводчики, торговля кормом и всем необходимым, принуждает к рекламе.
    Почему " к великой радости"? Потому что нет мест для выгула собак. И обос@анные, обос@анные углы домов, пешеходные дорожки никого не радуют.
    Ни один собачник не знает что собачья моча губит культурную растительность. Выходя с подьезда бегут под кусты сирени и т.д.Надоели!

    • Наталья, а можно подробнее про погибель культурной растительности, откуда сведения и как это соотносится с составом собачьей мочи?

      • Igor, вы этого так же не знаете? Хотя бы в интернете поищите.

        • Наталья, на вашем скриншоте буквально два полярно разных утверждения. Нашли источник для знаний, конечно. Если умной показаться хотели, хотя бы вырезали грамотно его, чтобы удобное для вас мнение только показать в нем

          • Роман, мне самой смешно стало за совет " поискать в инете... "
            Это первое что мне попалось. А вот опыт. Во дворе ( 500 квартир) провели озеленение - сирень, рябиновую аллею и т.д, всего 120 кустов. И как пошли с собаками на эти кустики, так и погибли 60 кустов, другие на очереди.
            Хотите верьте, хотите - нет!
            Хотите проверить! Посадите куст и водите свою собаку по нужду под этот куст. 🌱
            Где вас таких наловили? Не знать элементарных вещей..
            Позор!

          • Наталья, да ладно. Всегда считалось что фекалии неплохие удобрения. У вас просто бзик на собачках. И не все в порядке с логикой. Ведь "место для выгула" как раз и предназначено чтобы собачки не гадили где попало а только в отведенных для этого местах. Вы же преподносите как чудо чудесное что жильцы отказались от цивилизованного способа решения проблемы и уперлись в "не хотим собак и всё" из-за чего все осталось по-прежнему.

          • И., никогда так не считалось! Собачьи фекалии это самое отвратительное что может быть на улице. При советской власти собак отлавливали. Никто не прогуливался с собаками по паркам, не ходили по магазинам. Помните фильм " Бриллиантовая рука" где Мордюкова в роли управдома прогуливается с собачкой? Тогда это был смешной момент, ведь тогда это было необычно. А обычно собака была на цепи или во дворе.
            И теперь только русские прогуливаются с собаками и гадят они же.Видели мусульман с собачками???
            Квартплата у всех одинаковая.

          • Наталья, ладно бог с ним действительно собачьи какашки отличаются от навоза и могут нанести вред. Но вот только сказок про "советское время" мне не рассказывайте 😁 Полно было собак домашних и на поводках и без. У супруги родители держали здоровенную овчарку и когда она приносила приплод было весело. Впрочем щенки получались породистые, красивые их довольно быстро разбирали. Ну а сейчас разве что мода на мелких псин пошла вот их реально стало много. И куда больше беспокоит когда дамы своих жу-жу блохастых в продуктовые магазины таскают. И когда такая лает целый день это утомляет. Но я все равно не пойду в догхантеры 🙄 да и вам не советую.

          • И., в старых дворах мест для выгула собак не предусматривали. А под окна свои никто не захотел. Даже те кто имеет собак... Проведите опрос в своем дворе! Будет также.

    • Наталья, моя собака, все лето бегала по газону и кустам, могу сказать , что ничего не случилось. Ну и когда гуляю с ним по городу,всегда с пакетами.

      • Александр, может быть ваша собака питается тем что и белки в лесу? Пишут что ученые разрабатывают питание для домашних кошек и собак что б их отходы жизнедеятельности не вредили окружающей среде.
        А вообще...
        Можно ли писать под дерево?
        Однозначно вред! В естественной среде воздействие мочи животных на растения несоизмеримо тем, что уличное дерево «получает» несколько в день от живущих в округе собак. Например, дерево у подъезда многоэтажки, куда первым делом направляются животные на прогулке. Моча - это концентрированный солевой раствор.22 июн. 2020 г.

        • Наталья, Предлагаете травить собак или запретить? Кустики то важнее

  • Даже зарегистрировалась специально чтоб ответить) радость собаки приносят и окружающим людям, но есть огромное НО! Среда обитания и уровень культуры людей.
    В Москве где-нибудь на юго-западе или в Питере собачек любят не только хозяева, но и продавцы магазинов, окружающие люди и владельцы ухоженных цветочных клумб. Это потому что хозяева собачек за ними убирают, есть множество площадок для выгула собак, где они сделают свои делишки в песочек, собачка посещает грумера, от неё приятно пахнет, а хозяин её воспитывает не кнутом, а пряником.
    Но даже если отъехать в Кузьминки (что уж говорить о глубокой провинциальный деревне, где люди заняты выживанием), в парке можно увидеть весеннюю коричневую размазанную картину вместо зеленого газончика и крики на щенка - пшёл вон! (Ни в коем случае не настаиваю что каждый человек там такой, но в прошлом году, если брать общую картину - было примерно так).
    Я уж не сравниваю Германию с китайской ярмаркой, где собак вкушают....
    Люди разные, и домашние питомцы зависят от своих хозяев. Мы обязаны установить правила, следить за чистотой пространства и уважать окружающих. Тогда будет мир ✌, тогда собачки будут приносить исключительно положительные эмоции всём.

    • Елена, собаководство это целая индустрия и все соучастники будут кричать какие собачки полезные! Но у нас во дворе провели опрос по поводу содержания собак ( 1500 жителей). Собак держали, а мест для выгула нет. Но надо было выделить где то закуток для собак. 80% жителей выбрали ответ - не хотим видеть собак во дворе.
      И место для выгула не появилось.
      Почему? Потому что в основном собаки обузы для хозяев. Весь двор в собачьих испражнениях.