Биология

Связь идеологии со структурой мозга оказалась сложнее, чем было принято считать

Психологи из Греции и Нидерландов проверили предыдущее исследование, согласно которому политические взгляды связаны с объемом миндалевидного тела в головном мозге. Его выводы подтвердились только частично, зато ученые обнаружили новую закономерность.

Многие современные научные работы говорят о том, что приверженность человека конкретной идеологии объясняется влиянием не только социокультурных, но и биологических факторов, а также способна влиять на качество жизни. Например, одно из исследований выявило, что политические взгляды в некоторой степени зависят от наследственности, а другое — что убеждения могут ухудшить сон.

Согласно работе 2011 года, основанной на данных 90 студентов, которую провели ученые из Великобритании, у консерваторов по сравнению с либералами чуть больше миндалевидное тело — область мозга, задействованная в формировании воспоминаний разного типа и связанная с возникновением аппетита. Кроме того, авторы публикации отмечали, что у представителей разных политических течений различается строение передней поясной коры, отвечающей за регулирование кровяного давления и сердечного ритма, а также некоторые когнитивные функции, например ожидание награды, принятие решений, эмпатия.

Специалисты из Американского колледжа Греции (Греция) и Амстердамского университета (Нидерланды) провели повторное исследование и частично опровергли предыдущие выводы. Научную работу, в которой описана более сложная взаимосвязь идеологии и структуры мозга, опубликовал журнал iScience.

Авторы статьи проанализировали данные магнитно-резонансной томографии 975 голландцев от 19 до 26 лет, которые представляли разные слои населения Нидерландов с точки зрения образования и политических взглядов. Участники исследования также заполнили анкету о приверженности той или иной идеологии.

Вывод о большем объеме миндалевидного тела подтвердился, несмотря на то что в исследовании участвовало в 10 раз больше людей, чем в работе ученых из Великобритании, и выборка была репрезентативнее. Если у среднестатистического избирателя-консерватора миндалевидное тело занимало столько же места, сколько заняли бы 157 кунжутных зернышек, то у представителей более прогрессивных идеологий объем этой области мозга был эквивалентен объему 156 зернышек (даже такое небольшое различие считается значимым. — Прим. ред.).

«Однако мы не знаем точно, как связаны консерватизм и размер миндалевидного тела. Эта область мозга в основном изучалась в связи с ситуациями угрозы и страхом, но, по-видимому, она гораздо заметнее реагирует на эмоции в целом и на противоречивую информацию. Возможно, миндалевидное тело больше у людей, которые сильнее реагируют на информацию, что иногда становится причиной более консервативных взглядов в политике», — отметили исследователи.

Психологи проверили результаты предыдущего исследования о связи идеологии и строения двух областей головного мозга / © Diamantis Petropoulos Petalas et al., UvA, iScience

На связь политической позиции со строением передней поясной коры не указало ничто, но авторы статьи обратили внимание и на другие области мозга. Они обнаружили, что у людей с правыми взглядами по социальным и экономическим вопросам более крупная правая веретенообразная извилина — она помогает распознавать лица и символы. Причину этой связи еще предстоит выяснить, однако вывод о более сложных различиях в структуре мозга у представителей разных идеологий сделать уже можно:

«Иногда говорят о синем (демократическом) и красном (республиканском) мозге в американском контексте. Эта метафора заманчива, но совершенно неуместна», — подытожили ученые.

Комментарии

  • значительное (имха, статистически значимое) количество людей (как обывателей-избирателей, так и профессиональных шаманов-политиков) изменяют свои идеалогические взгляды/предпочтения (во времени/по обстоятельствам/в виду накопления жизненого опыта) - "либералы" становятся "консерваторами", "консерваторы" - "либералами"... накоторые делают это систематически (прямо в каждом избирательном цикле)...

    интересно, фиксировали ли эти великолепные "ученые" - изменения размеров миндалевидного тела/веретенообразной извилины и иных важнейших наблюдений ими установленных - в случаях изменения, политических пристрастий?

    ps: гхм, "идеология" - правая, левая, зеленая, красная, религиозная... любая - лишь инструмент управления толпой - с размером миндалевидных тел связана чуть меньше, чем ни как ... энергию "ученых" в какое-нибудь годное для цивилизации русло перенаправить бы, эх...
    ;-)

  • Сугубо ересь какая-то дичайшая. Из серии "черепомерки".

    На политические взгляды влияют не столько "физиологические данные", сколько общая политическая обстановка конкретной страны в конкретный момент истории (не менялись же ведь у всех жителей разом "физиологические признаки", в самом деле?).

    Достаточно наглядно показано на примере стран, которые довольно резко меняли "среднюю температуру по больнице" при смене правящих режимов.
    Думаю, "горе-исследователи" даже не задавались такими вопросами. А стоило бы. Без ответов на эти вопросы полнота "исследования" резко стремится к нулю.