Воздушно-космические силы получат новый пистолет-пулемет ППК-20. Оружие будут укладывать в носимый аварийный запас.
ППК-20 / ©ТАСС
ВКС России решили включить в комплект выживания летчиков новое оружие. Об этом РИА Новости сообщил источник в сфере авиастроения. Пистолет-пулемет ППК-20 получит истребительная, штурмовая и бомбардировочная авиация.
Его будут размещать в носимом аварийном запасе (НАЗ) со сложенным прикладом. Магазины с боеприпасами и другие элементы расположат в новой нательной разгрузке.
НАЗ летчика включает в себя, в частности, аптечку, продукты, нож и портативные средства радиосвязи. Он находится в катапультном кресле. Ранее стало известно, что Минобороны решило добавить в НАЗ новое автоматическое оружие. Для этого испытали различные образцы от российских производителей. ППК-20 по итогам тестов показал хорошие результаты.
Пистолет-пулемет разработал концерн «Калашников», публике его впервые показали в прошлом году. Изделие создали под патрон девять на 19 миллиметров. Основой для новинки выступил пистолет-пулемет «Витязь-СН». Производитель ППК-20 — Ижевский машиностроительный завод.
Пистолет-пулемет имеет массу 3,65 килограмма с патронами. Длина со сложенным прикладом составляет 640 миллиметров. Изделие получило прибор малошумной стрельбы и эргономическую пистолетную рукоятку. Питается ППК-20 магазинами на 30 патронов.
В последние годы Россия приняла на вооружение много различных комплексов стрелкового оружия с целью заменить старые советские образцы.
В июне стало известно о начале серийного производства нового автомата АДС от холдинга «Высокоточные комплексы». Оружие должно сменить в спецподразделениях российского Военно-морского флота автоматы АПС и АК74М. Новое оружие можно использовать как на суше, так и под водой. Еще одна отличительная особенность — схема булл-пап, позволяющая сократить длину и избавиться от складного приклада.
В 2018-м Минобороны приняло на вооружение автоматы Ак-12 и Ак-15, а также АЕК-971 и АЕК-973. Первые, будучи модернизированными версиями автомата Калашникова, решили сделать массовым оружием. Автоматами семейства АЕК-971 стали оснащать подразделения специального назначения.
АЕК-971 и АЕК-973 выигрывают у калаша по ряду характеристик — в частности, если говорить о стрельбе из неустойчивого положения. В свою очередь, новые «Ак», как и их предшественники, имеют хорошие показатели надежности и простоты.
Комментарии
Лучше бы [специально для Капитана Очевидность добавлю -- еще один!] какой-нибудь прибор поставили, уменьшающий вероятность быть сбитым... Неужели всерьез думают, что летчик на вражеской территории обязан отстреливаться до последнего патрона?!.. Чисто советская глупость...
Прибор, серьёзно?) А то что на авиатехнику штатно ставятся системы предупреждения об облучении и обстреле с земли, вы не знали? А системы РЭБ? Да и прибор - это в кабине летчика, а вы имели в виду именно систему защиты.
Ситуации разные бывают, и техника тоже бывает подводит. А пилот это в первую очередь специалист, который в худшем случае погибнет, в найхудшем - попадет в плен. Поэтому, всегда лучше снарядить пилота хорошим снаряжением, чтобы он смог дольше продержатся на вражеской территории до прилета эвакуации.
Да ему похеру, он не знает ничего, так, ляпает помелом.
Вот я и говорю, что у вас -- большинства -- советское сознание: "Раньше думай о Родине, а потом -- о себе"... Или вы американских боевиков пересмотрели, где отважные морпехи спасают сбитых летчиков (тоже еще та хрень!)...
И получается, что это вам всем похеру на людей: вам главное -- героическая картинка...
Но плюс к тому, вы хотите, чтобы специалист высочайшего класса, на подготовку которого потрачены сотни миллионов рублей, еще и стрелять из дурацкой пукалки учился?! Да вы просто сумасшедшие! )))
Специально для Капитана Очевидность, не умеющего читать и понимать прочитанное, добавлю -- "еще один прибор уменьшающий вероятность поражения самолета"!
Впрочем, пара-тройка дополнительных отстреливаемых тепловых ловушек тоже была бы полезнее для летчика, чем пистолет-пулемет...
А что мешает сразу добавить ещё один "прибор" и в то же время оснастить пилота хорошим личным оружием входящим в аварийный запас? Тем более, что на разработку и оснащение самолётов этим "прибором" придётся потратить в несколько раз больше денег, чем на переоснащение лётчика.
Ну как бы да... окажись ты сбитым на территории врага, тупо быть безоружным...
Я бы предпочел на территории противника иметь хороший спутниковый телефон с узконаправленной антенной, чтобы моим спасением занимались специалисты... А не бегать, отстреливаясь, от тех, кто вооружен лучше меня -- лучше пусть по-быстренькому прилетят мои товарищи и с воздуха перекрошат злоумышленников... ))
)) детская наивность, боже.. тебе сколько лет?
С чего ты взял, что пилотов не оснащают связью?
А представь ты упал в тылу врага.. как тебе специалисты помогут? Ты прячешься по кустам, камням, тебя ищут, любой способ свою жизнь спасти это только +, думаешь просто так придумывают варианты оружия для лётчиков? Это всё уже пройденный этап начиная от второй мировой и заканчивая Чечнёй, когда пилоты были сбиты и только личное оружие спасало жизнь. Ты, реально тупой или рофлишь?
О, еще из одного колупаевщина поперла...
Так твой бред читать сложно. Уровень ребёнка.
Или пенсионера )) у которого ПГМ (политизация головного мозга) в терминальной стадии. А времени свободного выше крыши.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Повторяю, иметь пистолет-пулемет глупо, так как он увеличивает вероятность смерти летчика при задержании...
Эта пукалка не защитит даже от разъяренных гражданских, а солдаты расстреляют вооруженного пилота с безопасного расстояния из чего-нибудь более дальнобойного...
Однако "Naked Science" из научно-популярного портала, основной
задачей которого является популяризация науки, постепенно
превращается в военное обозрение.
Но это чисто моё личное мнение. Хотя может я и не прав и наука должна служить в первую очередь для разработки новых видов оружия и совершенствования боевой мощи.
« только благодаря оборонке и средствам на оборонку , мы имеем довольно много полезных разработок в гражданке»
Уже так комментировали недавно эту ситуацию.
Этой формуле уже лет сто и, если я не ошибаюсь, то Бескар Йодович дал понять, что он в ней не уверен...
« Этой формуле уже лет сто и,»
Это вы про анекдот как из истребителя паровоз собирали)?
Как бы так и есть. Все технологии в начале получают военные, а потом уже гражданка. Факт.
Какие технологии вначале получают военные, а потом гражданка, например в России?
Реактивную авиацию и дизельные моторы, например.
Дизель придумал свой мотор для военных?
А вы задали вопрос "для кого Дизель придумал мотор"? Нет, вы спросили совсем иное: "Какие технологии вначале получают военные, а потом гражданка, например в России?"
Конкретно в России и реактивные самолеты и дизельные моторы на солярке в заметных количествах начали делать только и исключительно для военных целей. И лишь затем эти технологии попали в гражданские отрасли -- причем собственно моторы для них делали исходно производители военных моторов.
Исходный мотор Дизеля, напомню, был непригоден для широкой эксплуатации в гражданских отраслях по чисто техническим причинам.
Еще, напомню, в России так вышло с атомной энергетикой, да и атомной отраслью вообще. От АЭС до лучевой терапии.
Если же вы желаете спросить про мир в целом -- а судя по Дизелю, желаете -- то список технологий, появившихся сперва у военных и потом у гражданских там радикально шире.
... и паровозы с электричеством...
И ведь зарекался отвечать этим двум упоротым )) все равно ничему не поверят и будут стоять на своем пока у оппонентов терпение не кончится. Краткий и неполный список военных технологий примененных затем в мирных целях
--------------------
интернет, тефлон, протез, свеча Яблочкова, наркоз, консервы, сухое молоко, мартеновские печи, электросварка, ядерная энергетика и космические полеты
--------------------
https://polytech.bm.digital/article/359461729081778249/voennyie-razrabotki-stavshie-grazhdanskimi
Не суетитесь, Иван)
« пока у других терпение не кончится»
И что?
Вдруг кто-то прочитает твой бред и примет всерьез. А так есть инфа которой человек непредвзятый может воспользоваться, чтобы составить свое мнение. Полагаю и у Березина мотивы те же. Не хочется чтобы ваши со Львом выдумки выглядели как "истина в последней инстанции" )) просто потому что вам удалось перенудить всех оппонентов.
Ваш случай описан в статье https://naked-science.ru/article/psy/odna-tret-oproshennyh-nevzlyubila
Челик который норовит буквально в каждой теме оставить свой вездессущий комент будет тут мне рассказывать о суетливости, омг
« Челик который норовит буквально в каждой теме оставить свой вездессущий комент»
Буквально Иван - вы врёте или имеете ввиду себя.
Так что не суетитесь.
Вы находитесь в разделе "Оружие и техника", на этом сайте есть и другие разделы, посвящённые науке. Так, к слову.
Милитаризация и мракобесие в РФ дают плоды в всех сферах
"Изделие создали под патрон девять на 19 миллиметров." - все таки лучше исправить "под патрон 9×19мм", так принято в технической литературе. Неужели 9х18ПМ был так плох, что его решили заменить, презрев налаженное производство и огромные запасы на складах?