Высокие мужчины и стройные женщины оказались более успешными в финансовом плане.
Ученые из Университета Айовы (США) провели исследование с участием 2383 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 65 лет и опубликовали его в журнале PLOS One. Целью было выяснить, существует ли взаимосвязь между внешними данными и уровнем дохода.
Это не первая работа на тему, однако прежние исследования базировались на субъективных оценках, полученных во время опросов. Теперь ученые использовали максимально объективные методы измерения — специально обученную нейросеть, которая оценивала рост и телосложение участников при помощи 3D-сканирования.
Удалось показать, что рост мужчин статистически значимо влияет на их доход. А именно: каждый сантиметр роста прибавляет ни много ни мало 998 долларов в год. Закономерность эту, однако, выявили для людей среднего достатка и богатых, а для бедных и малоимущих — нет.
При этом лишний вес никак не повлиял на заработок мужчин — чего нельзя сказать о женщинах. Именно лишние килограммы стали камнем преткновения для прекрасных дам в степени их дохода. Оказалось, они снижают доход женщин на 934 доллара при увеличении индекса массы тела на единицу. При этом рост и соотношение бедер к талии удивительным образом не коррелировали с заработком: низкие и высокие дамы примерно с одинаковой вероятностью имели успехи на финансовом поприще.
Свои результаты ученые объясняют тем, что высокие мужчины, к примеру, могут казаться окружающим более влиятельными и авторитетными, а стройные женщины — привлекательными. С другой стороны, людям, обладающим подобными характеристиками, возможно, чаще свойственны такие качества, как целеустремленность и уверенность в себе.
Комментарии
Эти ученые изучали свою теорию в "черных" кварталах и трущобах или кому-то просто делать нехер и писать чушь по пьяни?
Рост? Если бы у Путина был бы рост выше, то он наверное бы стал мировым президентом?
У меня иногда складывается впечатление, что все ученые - это такие капитаны очевидности, которые просто немогут не рассказывать людям, о том, что им и без них понятно.
И это неспроста. В науке даже самое очевидное утверждение не считается истинным, пока оно не удовлетворит критериям научной истины (верифицируемость и фальсифицируемость). Немало было случаев в истории, когда такие вот "очевидные" утверждения оказывались полностью ошибочными.