Палеонтология

Если бы не люди, мамонты просуществовали бы дольше

Моделирование международной группы ученых показало, что охота на мамонтов ускорила их исчезновение на четыре тысячи лет.

Работа опубликована на портале препринтов bioRxiv. Причины, которые привели к вымиранию мегафауны в позднем плейстоцене и раннем голоцене, до сих пор неясны. В научных кругах идут активные дискуссии по поводу того, какую роль в этом сыграли изменения климата (потепление, случившееся 14-11 тысяч лет назад и повлекшее за собой смену тундростепи, а значит, и сокращение кормовой базы мамонтов), а какую — человеческая охота. Многие считают, что причиной вымирания стала совокупность этих факторов.

Предыдущие исследования показали, что по мере потепления климата и смещения кормовой базы в северные широты мамонты стали двигаться туда же. Эти же работы продемонстрировали, что большинство мамонтов вымерли около 11 тысяч лет назад и лишь небольшие «островки» животных сохранялись в некоторых изолированных районах еще несколько тысяч лет. Считается, что последний мамонт исчез порядка четырех тысяч лет назад.

Международная группа ученых из университетов Аделаиды, Тасмании (Австралия), Стони-Брука (США), Копенгагена (Дания), а также Кембриджского (Великобритания) и Калифорнийского университетов создала симуляцию, которая отражает популяцию мамонтов, живших в период примерно между 21 тысячами и четырьмя тысячами лет назад. Чтобы воссоздать условия, при которых существовали эти животные, ученые внесли в моделирование климатические данные, а также известную информацию об охоте людей.

Моделирование провели более 90 тысяч раз в различных вариациях: каждый раз ученые добавляли какие-то небольшие изменения, которые могли повлечь гибель мамонтов, и оценивали получившийся результат. По итогу оказалось, что наиболее вероятный сценарий исчезновения мегафауны такой: основную роль в вымирании играет потепление климата, вынуждающее животных уходить на север, в более ограниченный ареал. Там-то их «добивают» наши далекие предки. Кроме того, согласно моделированию, исследователи выяснили: если бы не люди, большинство мамонтов прожили бы на четыре тысячи лет дольше.

Комментарии

  • Если бы не мамонты, люди просуществовали бы меньше. Кто важнее люди или мамонты? Мы должны посочувствовать исчезновению мамонтов? к чему такой заголовок?
    Ну исчезли и исчезли.

    • Можно посочувствовать мне, лишённому возможности пожрать шашлыка из мамонта.

      • Шашлык из барашка, что мирно нагуливает жирок на пастбище, а не бегает от питекантропов и саблезубых тигров наверняка гораздо вкуснее.

        • Так и мамонта, в условиях современного мира, можно пустить по пастбищу нагуливать жирок )

      • Слонятину продавали в 90-е, примерно то же самое. Жесткая она.
        Во-2-х, в мамонтах могут быть остатки вирусов тех времен. Мало вам 2019-2020?

        Я отдыхал как-то в Боровом, с нами были россияне, у одной женщины отец в Якутии откопал мамонта еще в 1970-е, зажарили его и сьели. Как она рассказывает. Каких-то последствий это особых не имело. Женщина на вид нормальная, правда непонятно, она после этого родилась или до. Расспрашивать не стал, некорректно.

        • В позапрошлом сезоне в экспедиции на Чукотке, в 2019, нашли бедренную кость, достаточно свежую. Отпилили среднюю часть, кусок из диафиза, на датировку - под ним костный мозг вполне себе жёлтый, вид нормальный. Ради любопытства его попробовали. Безвкусный, как замазка. Тоже никаких последствий.

          • И эти люди ругают китайцев что любят пробовать летучих мышей ))

          • Семен их сильно не любит, соседи же.

          • Дак небось эти самые китайцы-то всех мамонтов и сожрали. Понятно тогда к ним отношение.

          • Если бы дело было только в мамонтах.

            Кажется, в одном из фильмов Педро Альмодовара один персонаж (полицейский) говорит что-то вроде - Чувак, успокойся. Эти люди сожрали уже всех устриц у своег побережья, скоро сьедят и всех куриц.
            Там была какая-то разборка с кит мафией.

          • Мне сложно их любить. Мне они ничего не заносят, в отличие от нашего начальства. А за все косяки работы с ними расплачиваюсь почему-то я как налогоплательщик. Прибыли приватизируются, убытки национализируются, сие общеизвестно.

            Мы уже успели хлебнуть рез-ты "Единого пояса, единого пути". Миллиардные хищения, побеги, розыски, и стоящие посреди столицы бесполезные столбы как памятники глупости https://ru.sputnik.kz/capital_life/20190807/11184086/lrt-nur-sultan-stroitelstvo-kachestvo-foto.html

          • >обещают закончить в 2020 году
            я бы посмотрел на фоточки текущего состояния))

          • Такие же, только трещин стало больше. В народе предлагают по верху пустить либо галерею либо трассу для катания на коньках или роликах.

            Жалко - время уходит. Уже могли вполне бы метро построить. Уже лет 5 назад даже бабушки в переполненных автобусах говорили о метро (обычном, подземном). Так нет же - лучше, канешно, помучаться.

        • Может, это мясо каких-то старых слонов было или не мясных пород. Не уверен, что вообще есть мясные породы слонов...

          • Да там у слона этого, кроме хобота, и есть толком нечего, остальное хучь об дорогу бей.

  • Судя по тому сколько мамонтов оттаивает в Сибири и как быстро, почти мгновенно их туда вморозило, то роль людей тут где-то на 146 месте..

    • Особенно интересна гипотеза что мегафауна бежала от потепления... Видимо лёд и снег наиболее питательные вещества для гигантов. Ягель там ещё...

      • Жарко им было в шкуре то. Сами оденьте шубу, выйдите на улицу в +30.

        • В шубе будет значительно прохладнее, чем в майке... Теплоизоляция

          • Если темп-ра окр среды выше темп-ры тела - тогда да.

    • Стадо могло обессилеть в борьбе в бураном, снегопадом, набрести на болото. Мало ли причин. В том числе избегая человеческих сообществ, шарахаясь от них.

      • Тот общеизвестный факт, что животных находят с пищей во рту, говорит о том, что если буран и был, то он уже не закончился никогда и мгновенно заморозил животных в изначальном состоянии, продолжаясь тыщи лет, попутно промораживая почву порой до километра в глубину. Вопрос - где люди? Почему их не находят в этом мамонтовом раю, где на каждый квадратный метр валяется по мамонту. Ни разу ни одного человека не нашли.
        Загадка тут очень странная.

  • Картинка неудачная. Мамонт на ней изображён неправдоподобно.

    • А так знаете как там было на самом деле? ))) Ждем статью об испытаниях машины времени.

      • Уши неправдоподобно маленькие, и положение бивней неправильное. Уши по находкам во льду, да и по особенностям черепа это восстанавливается. Неправильные бивни - черепов с бивнями известно полно.С мамонтами доводилось иметь дело.) дома и бивни, и различные зубы в плейстоценовой части палеонтологической экспозиции.Могу по эволюции мамонтов написать. Эволюционная баллистика мамонтов, так сказать.

        • Вы правы конечно даже без близких контактов с мамонтами в картинке чувствуется некоторая неправильность. Но мне больше поза не нравится. Павиан какой-то а не слоновий родственник.

          • Совершенно верно. У мамонтов так плечи не выступали в стороны. И этого нелепого горлового мешка у него не было. И шишки над глазом не было такой. Художник не знаком с анатомией мамонта. Это очевидно.
            Мамонты, кстати, не слоновьи родственники, а и есть слоны. Самые настоящие, законные и правомерные. Семейство слоновых. В отличие от тех же мастодонтов, так же выбитых индейцами.Но слонами при этом не являвшихся.

  • "которая отражает популяцию мамонтов, живших в период примерно между 21 тысячами и четырьмя тысячами лет назад. "
    Так некорректно говорить. Популяций за это время было множество и во времени, и на территориях, причем разделённых друг от друга, с разными ареалами. Например, популяцию острова Врангеля, самую молодую, последнюю на Земле, вообще нельзя брать в общую статистику. Она не встретила людей и вымирала своим не совсем понятным путём, как и сформировалась где-то на материке в отдельном мелком изолированном ареале, перед тем, как прийти на о. Врангеля. то же самое в рефугиумах на островах Прибылова. А популяции мамонтов Северной Америки отличались от ямальских, низкорослая поздняя бëрëлëхская популяция от могучих таймырских. С таким охватом, в 20 тысяч лет, да по всей Земле - это не популяция. Это множество поздних форм, достаточно отличавшихся.