Северная Корея — это государство, которое крайне неохотно делится с миром информацией о себе. Чтобы узнать положение дел с благосостоянием и социальным неравенством в КНДР, российские ученые из Института географии РАН и ВШЭ использовали спутниковые данные и интервью тех, кто посещал страну или сбежал из нее. Оказалось, что после кризиса конца 1990-х в Северной Корее начался скрытый переход к рыночной экономике — о нем свидетельствуют рекордные темпы строительства в Пхеньяне.
Не все государства мира любят рассказывать о себе. Некоторые слишком изолированы или приводят ложные данные, особенно если речь идет о странах с тоталитарным режимом правления. Чтобы узнать о внутренней жизни таких государств, ученым приходится использовать косвенную информацию. Это свидетельства отдельных очевидцев, в том числе перебежчиков, которые предпочли покинуть свою страну, а также данные, которые получены с помощью космических спутников.
После прекращения поддержки со стороны социалистического блока во второй половине 1990-х годов в КНДР разразился экономический кризис. Он был связан с массовым голодом, который унес тысячи, если не миллионы жизней корейцев. Правительство тогда было вынуждено начать негласный переход от плановой экономики к частично рыночной. Были сделаны послабления, касающиеся свободы торговли и частной собственности, что постепенно улучшило благосостояние народа КНДР.
При этом экономический переход не сопровождался значительными изменениями в идеологии. В результате в стране появился развитый теневой рынок и прослойка состоятельных граждан, которые вкладывали свои деньги в строительство жилья. Нечто похожее в прошлом пережили страны Восточной Европы и Китай.
Статистики о том, как развитие рынка повлияло на жизнь северокорейцев, нет в открытом доступе, как до того не было информации о самом кризисе и его последствиях. Однако теперь в распоряжении ученых появились снимки спутников с высоким разрешением, которые стали окном в закрытый мир северокорейской экономики. Изучая их, а также рассказы сбежавших жителей КНДР и посещавших ее иностранцев, географы из Института географии РАН и Высшей школы экономики смогли оценить интенсивность строительства в Пхеньяне за два последних десятилетия. Результаты их работы опубликованы в новом выпуске Habitat International.
Взята только центральная часть столицы, но не ее занятая лесами периферия. В ней авторы отметили разительные изменения: с 2000 года среднее число этажей строящихся зданий утроилось, а общий объем жилья возрос на 82 процента. Уплотнительная застройка, смена типа использования бывших промышленных зон и реновация жилья заметны почти всюду в центре Пхеньяна. Исключением стали только закрытый район для партийной элиты и трущобы на востоке города.
«Развитие рынка, пусть и под колпаком государственного социализма, смогло запустить в КНДР активные процессы городской трансформации и социального смешения. Однако оно не переломило базовые тенденции к пространственной сегрегации и социальному разрыву между теми, кто на вершине и на нижних ступенях социальной иерархии», — прокомментировал работу по просьбе Naked Science один из авторов Александр Шелудков, кандидат географических наук из ИГ РАН и ВШЭ.
Комментарии
Аналитика конечно на уровне ВШЭ.
Во-первых, в КНДР были сильные наводнения в 90-х и из-за этого был голод, поскольку смыло рисовые поля.
Во-вторых, частная собственность там разрешена была и раньше, также как свободное предпринимательство.
Не была бы статистика в КНДР так засекречена - была бы аналитика поконкретней. А о стремительном росте частного предпринимательства, в том числе частного жилищного строительства, пишут уже наверно больше 15 лет. Но все по данным туристов, дипломатов и перебежчиков.
"Он был связан с массовым голодом, который унес тысячи, если не миллионы жизней корейцев"
Автор гадает на кофейной гуще? И ссылку дает на свою статью о потеплении... Что это за разброс в три порядка?
Последний абзац 100% про другую страну. Кто нибудь во ВШЭ анализировал спутниковые снимки Москвы опираясь на опросы беглецов? Было бы интересно получить данные по этой методике для всех стран СНГ для сравнительного анализа.Или методика только для КНДР применима?
КапитализЬм побеждает по-тихоньку :))