По словам разработчиков, эффективность российской вакцины «Спутник-V» против нового штамма коронавируса «омикрон» составляет примерно 75%. Однако она может быть повышена ревакцинацией.
Вакцина «Спутник V» / © Wikimedia Commons
На Международном конгрессе по репродуктивной медицине глава НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург сообщил, что первая российская вакцина против коронавируса «Спутник-V» эффективна против «омикрона» на 75%. Кроме того, ревакцинация «Спутником-лайт» повышает защиту от нового штамма.
«Спутник-V», созданный НИЦ Гамалеи, стал первой из шести российских вакцин против Covid-19, существующих на сегодня. Зарегистрированный в августе 2020 года «Спутник-V» сейчас одобрен более чем в 70 странах. Впоследствии в Центре Гамалеи разработали однокомпонентный «Спутник-лайт» и «Спутник-М» для подростков.
Все три препарата содержат аденовирусный вектор, который доставляет в клетку генетический материал вируса, что вызывает ответ иммунной системы. Как и многие другие вакцины, «Спутник-V» нацелен на S-белок оболочки коронавируса, который обеспечивает его проникновение в клетку.
Однако S-белок оказался крайне изменчивой областью вирусной частицы, поэтому вакцины теряли свою эффективность против появляющихся штаммов. Рекордсменом по мутациям стал «омикрон», впервые обнаруженный в Ботсване и Южно-Африканской Республике в ноябре 2021 года и уже распространившийся в 110 странах. Этот вариант имеет 60 аминокислотных замен, 37 из которых затрагивают именно S-белок. Для сравнения: штамм «дельта» имел всего около 13 мутаций.
Несмотря на свидетельства того, что у заразившихся «омикроном» болезнь протекает в более легкой форме, а риск госпитализации, серьезного поражения легких и смерти снижен по сравнению с предыдущими штаммами, этот вариант вируса вызывает серьезные опасения из-за скорости распространения и способности уклонятся от иммунитета, полученного в результате болезни или вакцинации. Так, плазма крови привитых различными вакцинами против коронавируса нейтрализует «омикрон» в 20-40 раз хуже, чем «дельту».
Однако, как ранее сообщали разработчики, «Спутник-V» делает это лишь в 11,8 раза хуже. Так как эффективность зависит от нейтрализации нелинейно, российская вакцина, по новым данным, эффективна против «омикрона» на 75%.
По словам Александра Гинцбурга, «Спутник-V» не требует модификаций для борьбы с новым штаммом. Для наилучшей защиты он рекомендовал вакцинацию «Спутником-V» и ревакцинацию «Спутником-лайт» спустя шесть месяцев.
Остается открытым вопрос о секрете такой высокой эффективности «Спутника». Одно из возможных объяснений кроется в том, что разработчики других вакцин, в том числе Moderna и Pfizer, модифицировали S-белок, чтобы повысить эффективность против исходного варианта коронавируса. Однако после появления новых штаммов эта модификация могла как раз помешать их эффективности.
Комментарии
Гинцбург заинтересованное лицо, хвалящее свой собственный продукт.
Может, конечно, это и правда, но пока не будет какой-то ещё информации из независимых источников, верить этому рано.
Я верно понимаю, что данным Модерны, Файзер и Астразенеки вы не доверяете так же -- там ведь цифры эффективности тоже от производителя, а не от независимых источников?
« российская вакцина, по новым данным, эффективна против «омикрона» на 75%.»
Новые данные - это заявления Гинзбурга?
Они же показали эти данные в препринте: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.17.21267976v1.full.pdf
И если падение NtAb в 11,76 раз после Спутника В даёт эффективность против омикрона 75%, то сколько тогда будет эффективность против омикрона после ревакцинации Спутник лайт, если паление NtAb составило 7,13 раз?
80%, о чем уже и заявлялось ранее. Вы прессу-то читайте.
Вы уже прессу цитируете?!)))
Та же «пресса» пишет:
«Спутник V» защищает от омикрон-штамма на 75%, через 6–12 месяцев этот уровень защиты снизится до 56–57%. Однако если ревакцинироваться, он составит 100%, утверждает глава Центра им. Гамалеи»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/18/01/2022/61e673ff9a79477cd30b1af5
Да, вы смешно шутите. Очень. Наверное, если в судьи брать вас, по крайней мере.
Да от заражения омикроном не защищает же толком, от тяжелого течения - да. Один день температура 39, а дальше только кашель.