Ученые выяснили, что первые устойчивые государства формировались благодаря засухе.
Работа опубликована в журнале PNAS. Первые государства возникли на юге Месопотамии — в областях Шумер и Аккад. По сути, это были города-государства. Почему люди перешли от первобытно-общинного строя к более сложной форме общественного уклада, до конца не понятно. Новое исследование ученых из Болонского университета (Италия) и Университета Тюбингена (Германия) показывает, что причиной могли стать кратковременные климатические изменения, а именно — засуха.
Известно, что в эпоху бронзового века район Месопотамии пережил несколько климатических кризисов. Это случилось между 3100 и 1750 годом до нашей эры. Ученые посмотрели на эти события сквозь призму экономики и применили подход так называемой теории игр — математический метод изучения оптимальных стратегий в играх.
В результате им удалось выяснить, что сильная и продолжительная засуха подтолкнула элитарных землевладельцев к предоставлению политических прав и наделению собственностью простых людей, которые обладали навыками и инструментами, чтобы минимизировать ущерб, нанесенный изменением климата.
Те, в свою очередь, приняли такие условия и стали сотрудничать со «знатью», убеждая ее в том, что ей будут выгодны дальнейшие отношения с ними. По крайней мере, так обстояли дела в период трех сильных засух в бронзовом веке. А на последних этапах городской эволюции — 3800-3300 годы до нашей эры — в дело вмешались и религиозные группы, убедив всех вместе строить первые искусственные каналы.
Затем, в протодинастический период (3100-2550 годы до нашей эры), военные способствовали сотрудничеству между фермерами, предоставляя им защиту и ресурсы для призыва на службу. Во время имперского периода — 2350-1750 годы до нашей эры — в хозяйствование стали вмешиваться и купцы, которые предлагали остальным развивать незатронутые засухой альтернативы. Ученые считают, что их выводы можно использовать и для понимания современных проблем.
Комментарии
"сильная и продолжительная засуха подтолкнула элитарных землевладельцев к предоставлению политических прав и наделению собственностью простых людей, которые обладали навыками и инструментами, чтобы минимизировать ущерб, нанесенный изменением климата."
Честно говоря - сильно смахивает на наукообразный бред в духе "общественного договора". Государства возникли там, где был достаточный прибавочный продукт, что бы верхушка могла его себе присвоить и распределить по своему усмотреению. При неблагоприятных погодных условиях прибаврочный продукт сокрашался и государство деградировало. Да, с засухой можно бороться сооружением ирригационных сооружений, но для этого нужно, что бы на момент наступления засухими государство (или протогосударство, как минимум), уже существовало, что бы властные сруктуры могли мобилизовать ресурсы на строительство. И если источники не врут, что в Месопотамии были государства двух типов - первые командно-административные "социалистического" типа, где чуть ли не всей хозяйственной и даже бытовой деятельностью заведовало государство, и несколько позже, и на частично на ином этническом субстрате - более похожее на частную экономику , где государство стригло купоны в виде налогов, не занимаясь мелочным регламентированием и распределением.