В 2018 году панелями солнечных батарей было покрыто более 1300 квадратных километров пахотных земель по всему миру. На этой площади можно было бы ежегодно выращивать продукты, содержащие четыре тысячи миллиардов килокалорий.
Солнечные панели / © Yuval Barkai, Youtube
Связь солнечных батарей и глобального продовольствия изучала группа ученых под руководством Сяо Ву из Чжэцзянского университета (Китай). В исследовании использовали снимки со спутника, которые показали, что на землях, предназначенных для выращивания сельхозкультур, установлено 27% от всех размещенных панелей.
Выращенные на этом месте продукты могли бы в течение года кормить 4,3 миллиона человек. Результаты научной работы опубликованы в журнале Research Square.
По расчетам исследователей, если тенденция к росту размещенных на пахотных землях солнечных батарей сохранится, к 2050 году потери производства продовольствия могут вырасти почти в 16 раз.
При этом Сяо Ву и его коллеги допустили, что продуктовая угроза, описанная в еще не прошедшем рецензирование исследовании, преувеличена. К примеру, ученые не учитывали, что часть панелей размещена на землях с травой. Выпас овец рядом с солнечными батареями, например, оказался эффективным методом разведения скота — источника калорий. В работе также не учли повышение продуктивности земель сельскохозяйственного назначения и возможное создание панелей более малой площади, чем сегодня.
Не видят угрозы в солнечных панелях и сами фермеры. По словам Мартина Фрайли из британской организации Nature Friendly Farming Network, реальность такова, что 62% зерна, производимого в Великобритании, идет на корм скоту.
Комментарии
Эти зелёные когда-нибудь успокоятся? Если там не сажают, значит так выгоднее!!!
Какие же они идиоты!
Александр, если там не сажают, значит там сразу расстреливают:). Если серьёзно, то большинство пахотных земель находится в собственности крупных корпораций и использование этого ресурса подчиняется их финансовым интересам - увеличить площади под распашку - рост урожая - затоваривание рынка - снижение цены/уничтожение "излишков" (это только одна, экономическая "сторона медали"). Оно им таки надо? Тот же ОПЕК нормы добычи нефти регулирует по тем же причинам.
Зачем перепечатывать этот бредовый бред от зелёных?
Они же просто грантоеды и такие исследования просто зря лишают денег нормальных учёных.
Они не пробовали провести исследование, сколько стоят исследования от бездарных грантоедов и сколько денег им удаётся украсть у нормальных учёных.
Было бы полезнее!
"При этом Сяо Ву и его коллеги допустили, что продуктовая угроза, описанная в еще не прошедшем рецензирование исследовании, преувеличена."
Действительно, в новостях мы видим другую картину
https://t.me/dialectic_club/7592
Дмитрий, так панели СЭС в мандариновых посадках никто и не ставит. Да и на одних мандаринах долго не протянешь, даже в Аргентине. А вот рынок зерновых (как внутренний, так и внешний) в Аргентине требует расширения посевных площадей.
"Выпас овец рядом с солнечными батареями, например, оказался эффективным методом разведения скота — источника калорий"
Это как, пардон? Предлагаю заливные луга накрывать фанерными щитами, это, несомненно, "окажется эффективным методом разведения скота".
"По словам Мартина Фрайли из британской организации Nature Friendly Farming Network, реальность такова, что 62% зерна, производимого в Великобритании, идет на корм скоту".
Это потому там говядина и баранина вздорожали почти в два раза? Так покройте все посевные и выпасные площади "туманного Альбиона" солнечными панелями, пусть кушают стейки исключительно из трески и импортных кузнечиков.
Смешно, то же самое про пшеницу можно сказать - занимает площадь, которая, если поставить там СЭС, позволила бы обогреть миллирад домохозяйств, или обеспечить пресной водой 500млн человек или поддежать работу 5млрд аппаратов ИВЛ или и т.д. и т.п. Для этого и существует рынок, чтобы определять, что производится, а что нет и в каком количестве.
Проще говоря, солнечными панелями заняты площади, с которых можно прокормить приблизительно 0.05 процента населения планеты. К 2050 году панели займут площади, которые могли бы прокормить 0.8 процента населения планеты. Т.о. исследование показало, что угроза потери посевных площадей минимальна.
а щетоводы не учитывают сколько затрат по топливу, сколько выброса будет при засеивании и уборке таких площадей? и ведь продукция отнюдь не особо нуждающимся достанется, а чтоб ей барыжить между континентами, что о5 таки мегатонны добычи+переработки ресурсов в топливо + снова выброс в атмосферу и еще эти танкеры имеют свойства тонуть сами либо под видом террорюг ошибочно топят их, что тоже не хило засерает океаны, не?