Канадско-американский предприниматель Илон Маск опубликовал на своей странице в Instagram фотографию части корпуса космического корабля BFR Spaceship.
©Wikipedia
Знаменитый инноватор Илон Маск приближается к своей мечте — отправить первую группу колонистов на Красную планету. В доказательство он представил фото инструмента для сборки космического корабля BFR Spaceship. Чтобы оценить размер устройства, рядом с ним припарковали электромобиль Tesla Model 3.
Напомним, диаметр BFR Spaceship — девять метров. За последнее время корабль несколько «исхудал»: максимальный диаметр первой версии составлял 17 метров. Тем не менее при длине в 48 метров BFR Spaceship станет крупнейшим из всех пилотируемых космических кораблей, построенных когда-либо. Он будет иметь 825 кубических метров герметичных площадей, в которых намерены разместить до 40 кабин для членов экипажа. Ранее создатели озвучили максимальную вместимость пассажирской версии в сто человек.
Также на борту корабля разместят склады, кухню и убежище, в котором экипаж сможет защититься от солнечных вспышек. Среди основных целей создания BFR Spaceship — отправка людей и грузов на Красную планету. Кроме того, корабль могут использовать и для полетов к более далеким объектам нашей системы.
Сам BFR Spaceship является неотъемлемой частью концепции BFR (Big Falcon Rocket), предполагающей создание космического корабля в нескольких версиях, сверхтяжелой ракеты-носителя и танкера-дозаправщика, построенного на базе BFR Spaceship. Уже к началу 2020-х годов компания SpaceX планирует заменить на Big Falcon Rocket все свои ракеты.
Основой всей концепции BFR можно считать криогенный метановый ракетный двигатель SpaceX Raptor: такие установят на ракете-носителе, корабле и танкере. Запустить BFR с грузом на Марс в SpaceX планируют в 2022 году, после чего должны последовать пилотируемые полеты на Красную планету.
А пока Маск планирует полеты на Марс, другие специалисты рассматривают разные варианты старта с поверхности Красной планеты. Недавно для этих целей предложили использовать хитроумную систему тросов, которая концептуально похожа на космический лифт. Тросы намерены протянуть с одного из спутников Красной планеты: Фобоса или Деймоса. При этом возможен как вариант самострельного старта космического корабля с поверхности (с последующей стыковкой к тросу), так и вариант, исключающий применение ракетной тяги. Энергетическую установку также предлагают разместить на одном из спутников Марса.
Комментарии
какой же все таки гигантский разрыв между США и РФ. И как бы не пытались все это замаскировать, высмеять и свести на нет пропагандой российских СМИ, все равно все и так понятно. Цивилизованный мир к 2022 году стремится к Марсу и далее к дальнему космосу, а РФ стремится к глубокому средневековью.
Нет никаких сомнений, что BFR - это биг факин рокет, а никакой не фалькон. Великий Маск, раз в 5 переоценивший потенциальный рынок Модел 3, раза в 3 - свою способность собирать эти машины, и раза в 2 - их итоговую цену (тысяч 50-60 вместо 30) лечит уши инвесторам своими планами наделать ракет. Остапу Бендеру до Маска - как пешком до Луны. Все его "достижения" - это проекты НАСА, выведенные из гос.управления чтобы лучше пилились бапки и кому надо рассовывались по карманам. Уж как в США пилят - нашим в волшебных мечтах не снилось...
Все эти волшебные истории про освоение космоса химическими ракетами - сказочки для дурачков, которые всю физику в школе проспали, а в ВУЗ если и попали, то в гуманитарный. Чтобы нормально выйти в космос и лететь к другим планетам, нужны на порядки бОльшие энергии, чем дает хим. топливо. Если кто не понял, перевожу - ядерные энергетические установки. И для двигателей и для снабжения баз на других планетах. А кто у нас на Земле двигает вперед атомпром? Явно не США и не ЕС.
и к чему этот бессодержательный текст? Все в вашем тексте сводится к одной фразе: "Вы все врете!".
Tesla Model 3 переоценённая машина, наверное по вашей логике и Tesla Model S и Tesla Model X, тоже не ахти? Хотя Tesla Model S побила столько рекордов и теперь все автопроизводители переходят на электрификацию своих моделей. Вот Лада не раздута, Калина, Гранта, Приора и Веста в авангарде технологий. И то благодаря покупке альянсом Рено-Ниссан, все это болото под названием Лада не развалилось, а держится на раме старенького Рено Логан.
Наверное фотографии Плутона, это фотошоп для инвесторов, и вовсе никакой не аппарат "Новые горизонты". Хаббл, и скоро заменяющий его Джеймс Уэбб тоже фикция. Зато космодром Восточный это "рай" для инвесторов? Вбухать миллиарды, и после, запуск каждой ракеты или взрыв при старте или через 30-40 сек. И потом как выясняется все из-за комплектующих, которые в Воронеже недобросовестно собрали.
Ракеты Маска тоже не летают и не возвращаются ступени на платформу?
Hyperloop тоже наверное фантазия, особенно что один из инвесторов уже печально известная "Сумма"?
А так да РФ двигает атомпром, в основном помогая Ирану, Турции и КНДР.
не только Турции и Ирану. ..еще Индии..как вы могли бы заметить..и Словакии..и Белоруссии.. и во Вьетнаме..в Бангладеш..в Китае..в Венгрии..в Финляндии..так вы настаиваете на своем? "А так да РФ двигает атомпром, в основном помогая Ирану, Турции и КНДР" Кстати- КНДР вообще не присутствует в этой " помощи".А вот США уже давно нигде не строит..даже у себя..Они даже нормальных хранилищ для отработанного ядерного топлива не могут построить..и ни одного завода по переработке этого топлива ...Вот так и все остальное тут что вы нагородили..Вне фактов..основываясь на своих выдумках и фантазиях..Эксперт? текст вам бессодержательный? )) Голова у вас бессодержательная..и кстати..Рома..ты не гражданин ли недостраны Юкрейн? Какие станции атомные твоя страна строит? И какие космические корабли с каких космодромов запускает? Какие конкурентоспособные автомобили выпускает украинский автопром?
Нет, не гражданин Украины, и никакого отношения к ней не имею. Соответственно все ваши вышеперечисленные вопросы о том, что происходит в Украине не ко мне. И что за позиция, вы посмотрите что в Украине творится, Прибалтике, Грузии и тд. Почему меня должно волновать, что происходит в других странах? И почему РФ в вашем понимании должна сравниваться со странами с меньшим потенциалом, или переживающими кризис?
С такой точкой зрения, уровень жизни в РФ по сравнению с Бангладешем или Мьянмой заоблачный. А по сравнению с Норвегией, Швецией, Сингапуром?
Экономика РФ по сравнению с Джибути или Киргизией в колоссальном отрыве. А в сравнении с США, КНР, Япония, Германия? 14, 15 место?
Индекс счастья населения? Какое место? 172 из 178?
Индекс качества жизни? 72 из 78?!
Почему у вас сразу возникает позиция сравнивать РФ со странами уступающими в развитии? Притом позиционируя себя сверхдержавой.
Да у Украины нет конкурентного автопрома, или у Таджикистана, Зимбабве. С ними сравниваемся? Хотя все тот же украинский автопром в лице ЗАЗ, Богдан Моторс ничем не хуже автопрома из Тольятти. А автопром Германии, Японии, США, Италии, Англии? ЛАДА конкурентный автопром этим производителям?
В чем моя фантазия?? По поводу Лада? Так можете на официальном сайте проверить, половина агрегатов, коробка, двигатель на X-Ray и прочие техническое оборудование от Renault-Nissan.
Tesla Model S или Х выдумка? Так для сведения сам пресс-секретарь В.В. Путина Дмитрий Песков имеет Tesla Model X. Да Tesla испытывает проблемы технического плана, так как не имеет такого опыта как Mercedes и тд., но тем не менее, уже превысила капитализацию General Motors и Ford Motor.
Что именно я указал вне фактов и основываясь на своих выдумках?
Может в авиации РФ конкурирует с Airbus и Boeing? Наверное Sukhoi Superjet 100? Который на 77% (из них 34% двигатели) собран из импортных материалов и сырья (Франция и США).
Наверное суборбитальный пилотируемый космоплан VSS Unity компании Virgin Galactic тоже выдумка? Или самый большой в мире самолет Stratolaunch Model 351, который как раз недавно поставил рекорд собственной скорости?
Да РФ поставляет в США двигатель РД-180, но уже от них отказываются в связи с ухудшением российско-американских отношений, и к 2019 будут использовать двигатель собственной разработки. Уже предлагают альтернативу компании Blue Origin, Aerojet Rocketdyne, есть все тот же Space X, Rocket Lab.
Может в сфере ИТ российские продукты составляют конкуренцию?
Или искусственный интеллект?
Что касается АЭС, вот статистика (взята с https://www.nei.org/resources/statistics).
Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии на 2017 год являются:
США (804 млрд кВт·ч/год), работает 99 атомных реакторов (20 % от вырабатываемой электроэнергии).
Франция (379 млрд кВт·ч/год), 58 реакторов, 71,6%.
Китай (210 млрд кВт·ч/год), 39 реакторов, 3,6%.
Россия (187 млрд кВт·ч/год), 37 реакторов, 17,8%.
Южная Корея (141 млрд кВт·ч/год), 24 реактора, 27,1%.
Канада (96 млрд кВт·ч/год), 19 реакторов, 14,6%.
Германия (72 млрд кВт·ч/год), 9 реакторов, 11,6%.
Украина (85 млрд кВт·ч/год), 15 реакторов, 55,1%.
Швеция (63 млрд кВт·ч/год), 8 реакторов, 39,6%.
Великобритания (65 млрд кВт·ч/год), 15 реакторов, 19,3%.
Примерно половина всемирной выработки электроэнергии на АЭС приходится на США и Францию.
Где вы там увидели превосходство РФ?
А отсутствие новых АЭС объясняется тем, что все цивилизованные страны придерживаются программы Отказа от ядерной энергетики, и проводят мероприятия и тенденции по её стагнации и сокращению. И все это в целях безопасности, после случаев аварии на АЭС Три-Майл-Айленд, на Чернобыльской АЭС и АЭС Фукусима-1.
При этом во Франции строится «ITER» (Международный экспериментальный термоядерный реактор) как уже его прозвали "прообраз Солнца", и РФ страна-участница.
Не понимаю, все таки почему если мнение другого гражданина не сходится с вашим, он является или из другой страны или переходите на фразы «Голова у вас бессодержательная»?
Я живу в этой стране, и своим глазами вижу и ощущаю, коррупцию, безответственность, воровство, наплевательство и бесперспективность. Вижу как пенсионеры выживают на 6 400 тыс. руб., а пенсионеры США и ЕС проводят время на курортах.
Прибавьте к этому еще демографический кризис и эмиграция из РФ. Статистику тоже привести или сами посмотрите?!
..до 22 года осталось четыре года ,при его хватке ,этого самого илона ,он может накосить ещё миллиардов 20 ..,а потом сказать - не ребята ,на марсе жить ниЗЗя ,марсоиды против ..,поражает просто идиотизм их конструкций с тросами ,батутами и прочей бредятиной ..кино и то серьёзней получается ,в смысле фантастика...