Глава «Роскосмоса» вновь напомнил западным партнерам, что решение об участии в программе МКС после 2024 года еще не принято, и пояснил, от чего это зависит. Ранее он отмечал, что без России «станция обречена».
Дмитрий Рогозин перед пуском ракеты на стартовой площадке космодрома Байконур, 6 июня 2018 года / © РИА Новости, Алексей Филиппов
«Роскосмос» озвучит окончательную позицию по срокам, в которые завершится участие России в программе Международной космической станции, когда получит от западных партнеров — NASA, ESA и CSA — ответ на требование отменить санкции против предприятий госкорпорации.
«Мы предлагаем космическим ведомствам США, Канады и Евросоюза инициировать внутригосударственную проработку вопроса снятия с наших предприятий незаконных санкций и сообщить нам о принятом решении до конца текущего месяца. Это позволит нам сформулировать нашу окончательную позицию по срокам завершения нашего сотрудничества на Международной космической станции», — написал Дмитрий Рогозин в телеграм-канале.
Свое требование руководитель «Роскосмоса» озвучил в субботу, сопроводив пост об этом картой, составленной, по его словам, американскими учеными и показывающей, «что наименьшую опасность разрушение МКС представляет именно России». Рогозин также предложил подумать над вопросом: на кого может «приводниться» или «приземлиться» 500-тонная Международная космическая станция?
Глава госкорпорации не в первый раз говорит, что западные санкции способны повлечь «неконтролируемый сход с орбиты» и падение МКС на Европу, США, Индию либо Китай. Впрочем, то, что Россия может выйти из программы, тоже обсуждают достаточно давно. Альтернативой должна стать национальная ОС, основой которой среди прочего выступят модули, изначально созданные для международной станции. Есть вероятность, что первый запустят уже в 2026 году.
Специалисты NASA, в свою очередь, изучают способы удержания МКС на орбите и без участия Москвы, но пока от сотрудничества не отказываются.
Upd. Позднее Рогозин в эфире радио Sputnik заявил, что если геополитическая обстановка по отношению к Москве и далее будет враждебной, назначение российской орбитальной станции станет «военно-прикладным».
«Если мы к моменту развертывания нашей орбитальной станции будем продолжать жить в этом враждебном мире, количество союзников будет ограниченным, то мы будем делать эту станцию военно-прикладной», — сказал руководитель «Роскосмоса».
Комментарии
-- Главное -- ясно выражаться, -- изрек Швейк. -- В тысяча девятьсот двенадцатом году в Праге у святого Игнаца служили миссионеры. Был среди них один проповедник, и он говорил с амвона, что ему, вероятно, на небесах ни с кем не придется встретиться. На той вечерней службе присутствовал жестяник Кулишек. После богослужения пришел он в трактир и высказался, что тот миссионер, должно быть, здорово набедокурил, если в костеле на открытой исповеди оглашает, что на небесах он ни с кем не встретится. И зачем только таких людей пускают на церковную кафедру?!
Рогозин молодец. А пендосы пусть на своих мётлах летают.
это самые лучшие в мире мётла, по сравнению с которым русише-ракеты прошлый век, а ты лично такое же тупое существо, как и эта разжиревшая чинуша - Рогозин......
Клоун космического масштаба
эта станция никому не надо, тем более после того как Россию полностью изолируют во всех смыслах от всего мира, и введут против неё удушающие нефте-газовые санкции, а транспортировать этого монстра к точке сведения с орбиты будет SpaceX, при этом неплохо бы сбросить станцию на Москву, ... эх жаль что такое невозможно, ладно уж пусть будет затоплена в Тихом океане...
Тебя кто из палаты выпустил?
Надеюсь, что все заявления г-на Рогозина не являются банальным троллингом, все-таки он большой государственный человек. Тогда его предыдущие высказывания, особенно про знаменитый "батут", могут свидетельствовать о больших проблемах в его корпорации. Проблемах с анализом технических возможностей конкурентов и прогнозом развития этих возможностей. Если это так, то заявление о печальной судьбе МКС столь же весомо. Даже на бытовом уровне, далеком от космонавтики, можно предположить следующее: если Маск успешно запускает грузы и людей к МКС (т.е., его Драконы делают то, что наши Союзы с Протонами), то почему он (Маск) не сможет предложить решение по корректировке орбиты МКС?
Ну это как посмотреть. Украинские СМИ полны энтузиазма (кто-то ожидал иного?), в НАСА говорят о сложностях работы без России.
https://www.theguardian.com/science/2022/mar/01/nasa-explores-how-to-keep-international-space-station-in-orbit-without-russian-help
"Украинские СМИ полны энтузиазма"
Украинские СМИ тут совершенно ни при чем, как и Украина. Вы еще про монгольские СМИ расскажите.
"в НАСА говорят о сложностях работы без России"
И правильно говорят: МКС объединяла нас и изначально создавалась как общий проект. Но в НАСА не только поговорят, а найдут решение и начнут обходиться без нас в вопросах корректировки орбиты. Как постепенно начинают обходиться своими силами в доставке астронавтов. Придется снова сдувать щеки. Как часто производятся корректировки орбиты МКС? Сколько у американцев времени, если Россия откажется выполнять очередную корректировку? Что будет с нашими модулями, некоторые из которых только недавно туда запихали? Рогозин бы пояснил народу план развода и во что это обойдется налогоплательщикам. Кстати, на наши курорты обломки таки могут прилететь, судя по рогозинской карте.
Ой, ли )) А если найду? В поисках исходника на аглицкой мове мне попалось немало инсинуаций именно в украинских СМИ. О том что проклятые русские хотят сбросить МКС на бедную Европу. Да что далеко ходить даже в этой теме полно желающих сбросить МКС хоть куда-нибудь.
"мне попалось немало инсинуаций именно в украинских СМИ"
Инсинуации мне неинтересны. Если верить Википедии, Украина в число стран-участниц МКС не входит. Как и Монголия.
Вы статью обсуждаете или провоцируете участников на высказывания, связанные с известными событиями на Украине?
Вы проспали где-то эти три недели? На сайте ненависть льется потоком в самых неполиткорректных выражениях, а я видите ли вас "спровоцировал" намекнув что украинские СМИ немного преувеличивают и не всегда беспристрастны 😂 в освещении проблемы непосредственно связанной со словами Рогозина и ответом НАСА.
Запросто, так как грузоподъемность его грузовиков больше, чем у "Прогрессов", которые и работают обычно толкачами... Так что пригонят очередной "Дрэгон", пристыкуют канадской лапой в нужном месте и поднимут станцию насколько потребуется, тем более, что, похоже, дросселирование двигателей у изделий Маска возможно в большем диапазоне, чем у советских старичков...
«Если вы не снимите санкции, то мы начнём расстреливать заложников (зачеркнуто) неконтролируемый спуск МКС».
Знакомый стиль…
Рука не устала передергивать? Российские КА и орбитальные модули обеспечивают корректировку орбиты. Если Россия выйдет из программы МКС возникнет угроза схода с орбиты. Ни о каких заложниках а тем более о диверсиях речи не идет. И да в условиях санкционного бешенства России все труднее осуществлять свою космическую программу. Ведь санкции как раз для этого? Чему вы теперь удивляетесь что Россия изучает способы сэкономить на поддержке станции где заправляют теперь недружественные страны?
Получается, что если на ваших глазах пьяный сосед будет пытаться поколотить соседку, вы за нее не вступитесь и санкции крепкой рукой на этого алкаша не наложите...
Хреново иметь такого соседа, как вы...
Комментарий удален пользователем или модератором...
А ты посмотри на карту какие именно. Недружественным и отнюдь не внезапно стал "золотой миллиард" который еще с 1945 года делает все что захочет Америка. Остальные 6,5 миллиардов не присоединились к санкциям или осудили их применение.
Только слепой и глухой не понял, что Рогозин фактически угрожает начать войну в космосе если не снимут санкции. Однако это довольно смешно, учитывая все более заметно отставание российских технологий от западных. Если бы Россия могла сделать военную станцию в космосе она бы её давно сделала.
Какие такие военные технологии не может сделать Россия? Особенно в свете военных технологий укропии, которая клянчит оружие по всему миру не имея собственных наработок. А ведь вам чуть не половина советской оборонки досталась.
Ваша "проницательность" поражает:). Любая прикладная технология в области ближнего космоса ... одновременно военная.
"Если бы Россия могла сделать военную станцию в космосе она бы её давно сделала."
Пока было не нужно. Нужно будет, будет и станция, как с гиперзвуковыми ракетами - понадобилось, отработали технологию (янки голосуют за снижение программы финансирования после очередного фиаско со своими испытаниями). В Штатах... ну, уповать на Илону и "руки" с "дросселями" можно...если крыша на фантастике едет. Чего уж там, сразу на "Тесле" лично подъедет и скорректирует орбиту МКС, вручную. Проблемы есть и у нас и у них, плюс, дополнительные возникли... посмотрим на "пути их решения" и результаты (скажем так, на степень готовности к реагированию в новых условиях).