Американская лунная программа «Артемида» предусматривает экспедиции длительностью от нескольких дней до долгих недель и даже месяцев, но луномобиля для передвижения экипажа по поверхности спутника Земли на сегодня нет. Поэтому космическое агентство США продумывает план действий на случай, если астронавты окажутся далеко от базы и кто-то из них внезапно не сможет идти самостоятельно.
Астронавты во время высадки на Луне в рамках программы "Артемида" в представлении художника / © NASA
Первый полет по программе «Артемида» с экипажем намечен на сентябрь 2025 года. Это будет 10-суточный облет Луны. Через год, в сентябре 2026-го, уже запланирована высадка на поверхность с пребыванием там ориентировочно около недели.
В 2033 и 2034 годах рассчитывают провести экспедиции общей длительностью по 60 суток, а миссия «Артемида-10» вовсе должна занять несколько месяцев. Напомним, во времена программы «Аполлон» астронавты проводили на поверхности Луны максимум трое суток (этот рекорд принадлежит экипажу «Аполлона-17»).
Всякое может случиться и во время короткой космической миссии. Разумеется, астронавты «Аполлонов» при подготовке отрабатывали самые разные нештатные ситуации. Если бы вдруг во время работы на лунной поверхности один из двух членов экипажа «вышел из строя», второй должен был оценить его состояние, доложить на Землю и всячески постараться доставить коллегу в посадочный модуль.
Интересно, что, к примеру, во время миссии «Аполлон-15» 1971 года Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин удалялись от своего корабля на несколько километров, но они передвигались на луномобиле. Даже при наличии средства транспорта обездвиженный напарник на Луне — весьма экстремальная ситуация, а без планетохода проблема усложняется еще больше.
С новой программой «Артемида» расклад таков, что осенью 2026 года нужно будет отправляться на Луну, а ровера для астронавтов еще не построили. Весной 2024-го NASA назвало трех финалистов конкурса, которые должны представить свои варианты лунного автомобиля.
Выбрать победителя предстоит только весной 2025 года. Предполагается, что машина будет готова не ранее чем к миссии «Артемида-5», то есть к 2030 году. Значит, экипажам «Артемиды-3» и «Артемиды-4» предстоит работать без транспорта.
Поэтому недавно NASA объявило новый конкурс и пообещало 20 тысяч долларов тому, кто разработает систему «пешего» спасения астронавта на Луне. Поставлена задача придумать, как человек на лунной поверхности в «выходном» скафандре и при полном снаряжении сможет без автомобиля переместить своего недееспособного товарища (точно так же «упакованного») как минимум на расстояние двух километров вверх по склону с уклоном 20 градусов.
Согласно сайту открытых конкурсов, где опубликовано объявление NASA, на Земле человек в новом скафандре для миссии «Артемида» Axiom Extravehicular Mobility Suit весит 343 килограмма. На Луне из-за ее слабой гравитации такой вес превращается в 57 килограммов.
Стоит упомянуть, что до сих пор даже самые массивные из когда-либо планировавшихся скафандров не превосходили 175 килограммов. По мнению конструктора скафандров Николая Моисеева, масса 175 килограммов для естественного спутника нашей планеты уже небезопасна.
В любом случае Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США обозначило, что будущая система должна весить не более 23 килограммов (на Земле) и астронавту нужно с ней справиться в одиночку. При этом разработчикам посоветовали учесть, что «Артемида» нацелена на высадки в краю лунной мерзлоты — у Южного полюса.
Напомним, это место выбрали после того, как обнаружилось изобилие залежей водяного льда в полярных регионах Луны. Местность там суровая: температура до минус 203 градусов Цельсия. Соответственно, материалы и электроника должны такой холод выдерживать. Солнце держится низко над горизонтом и отбрасывает длинные тени, видимость сильно затруднена. Кругом глыбы размерами до 20 метров и кратеры шириной в десятки метров. Того, кто найдет способ посреди всего этого спасти человека, объявят и наградят в конце февраля 2025 года.
Комментарии
Вот несколько идей, которые могут помочь в спасении астронавта с Луны:
1. **Использование существующих ресурсов**: Оценка состояния лунного модуля и других ресурсов на месте. Возможно, можно использовать их для временной поддержки жизнеобеспечения или для связи с Землей.
2. **Быстрая миссия спасения**: Разработка плана быстрой спасательной миссии с использованием уже существующих космических аппаратов или модификации запланированных миссий для ускоренного старта и доставки необходимого оборудования и материалов.
3. **Автономные дроны или роверы**: Отправка автономных дронов или роботов, которые могут доставить необходимые запасы, такие как кислород или еда, и помочь в подготовке к эвакуации.
4. **Креативное использование 3D-печати**: Если на Луне есть 3D-принтеры, их можно использовать для создания необходимых инструментов или запчастей, которые могут помочь в ремонте оборудования или поддержании жизнедеятельности.
5. **Удаленная поддержка и инструкции**: Предоставление астронавту инструкций для самостоятельного выполнения ремонта или настройки оборудования, используя удаленную поддержку с Земли.
6. **Новые технологии связи**: Использование спутников или других технологий для улучшения связи и координации между астронавтом и наземными командами.
Каждое из предложенных решений требует детального анализа и планирования для оценки его осуществимости и эффективности в зависимости от конкретной ситуации на месте.
PAVEL, всё это против правила золотого часа
Травмированного нужно чем-то доставить на лунную базу существенно быстрее, вот и пытаются понять ЧЕМ и КАК
Ясно только, что никакой вертолёт с ПСО не прилетит
PAVEL, то что нейронка сгенерила написал хотя бы
Открыть шлем, сублимировать товарища и уже облегчённого на тачке катить
1, да, просто нужно крикнуть слово "дегидрация", а дальше тебя просто в мешочек закинут и отнесут, ну или используют вместо дров )))
То есть хренову тучу времени назад, американцы спокойно создали ровер, посадочный модуль, спокойно слетали и вернулись. При том что тогда не было таких мощностей компьютера, не было таких технологий. И сейчас в 21 веке они нихрена не могут ничего придумать??? Голимое нае...ово! Они даже сейчас не могут свои двигателя нормально создать, нашими пользуются. А врут что были на луне. Вот жуки колорадские!
Денис, "То есть хренову тучу времени назад, американцы спокойно создали ровер, посадочный модуль, спокойно слетали и вернулись"
Нет, все было не так. Вы просто, видимо, не очень знакомы с историей лунных полетов США. Там были очень большие проблемы с созданием кораблей, модулей (погибли люди), а скафандры вышли такими наспех сделанными, что в них не гнулись колени, и если астронавт в нем упал бы, то сам не смог бы встать, к примеру, да и ходить в них было толком невозможно, отчего пришлось делать луномобили, которые в свою очередь тоже работали с проблемами, отчего их приходилось подшаманивать уже на Луне.
"При том что тогда не было таких мощностей компьютера, не было таких технологий. И сейчас в 21 веке они нихрена не могут ничего придумать??? "
Не просто могут, но и высадятся на Луне в ближайшие же несколько лет. Вы просто невнимательно читали новость, которую комментируете.
Александр, если пиндосы были на луне, то только в Голливуде!
Андрей, если вы и были в школе, то впрок не пошло.
Денис, хренову тучу времени назад, американцы посадили лунный модуль на экваторе, на дне плоского как стол кратера Море спокойствия., сейчас собираются прилунится на Южном полюсе, где 20 метровые скалы и трещины. Читай внимательно, вникай, анализируй ( не в смысле ковыряй пальцем у себя в анале).
Ришат, ковыряешься ты во всех своих интимных местах. Я написал, если блять они раньше могли сделать лунный модуль то какого хуя сейчас сложности появились?? Даже если не на ровную поверхность то один хер с нынешними технологиями это в разы легче продумать.
Интересно как они будут возвращаться на Землю ?!
Мне кажется критический параметр этой задачи спасения это температура в - 203 градуса. Лютый холод для практически любого материала, а помимо прочего ещё для проводки и аккумов. Им там даже в скафандре придётся делать отопитель приличный,чтобы дуба не дать и материалы не потрескались от почти 240 градусного градиента температур!
Все это очень интересно, но вот момент один на фото нарисован скафандр, из чего он сделан? Какова плотность материала? Вес 343 килограмма! Выглядит как из кивлара, а значит весить он должен килограммов 9 ни больше, + карбоновый акволанг ещё 3 кг, сжатый воздух ещё 6 кг. Итого 18 кг, на луне это будет 3 килограмма, идём дальше вес остронавта +- 70 кг, там он весит 11.7 ко. Получается общий вес груза а виде обездвиженного пассажира 18 кг, его нужно просто пристегнуть к себе и идти
Nekto, а аккумуляторы для систем жизнеобеспечения,сама система - баллоны, редуктора,система удаления СО²,система озлаждения-подогрева - климат-контроль,запас воды, связь,системы контроля и прочее-прочее.На полюсе условия сильно суровее и рельеф сложнее - в безопасность надо больше вложиться.Да и во времена первых миссий люди готовы были жертвовать собой,рисковать - сегодня таких энтузиастов нет...
Кенгуру- попрыгунчик им нужен, сбалансированный для направленных прыжков, и из морозостойких пружин.😂😂😂
Ещё мысли атакуют, в миссии Аполлон они там на поверхности прыгали как мячики в скафандрах весом 175 кг, и значит проблем ни будет по перемещению лунатика
Nekto, вам надо лучше обороняться от мыслей: американские скафандры на Луне весили вовсе не 175 килограмм. И близко нет.
Впрочем, сходные фактические ошибки у вас и по всем остальным вопросам.
И для того что бы, вам помочь с вашими проблемами, расскажите как Аполлон взлетел с поверхности Луны, и на каком топливе миссия вернулась за землю, так как ни состыковывается многое, минуя атмосферу земли корабль расходует почти все топливо, и в открытом космосе летит только капсула с астронавтами). Идём дальше на каком топливе миссия долетает до луны, растоение ни два шага, а теперь все это умножим на 2 и получим огромный фейк. Спички которые вы отправляете в космос ни могут даже вылететь за пределы атмосферы, а значит либо луна в пределах атмосферы, либо космоса просто нет, я выбираю первое, до луны рукой подать, а значит можно дойти пешком
Nekto, топливо для полёта к Луне не нужно - только для разгона и торможения,+ гравитационный манёвр."Сатурн" на то время был самой мощной рауетой - он мог себе позволить вывести на орбиту заметно больше груза.У Советов тоже создавалась сверхтяжёлая лунная ракета - но после поражения в лунной гонке её забросили.Зато сегодня есть гораздо более мощная ракета у Спейс Икс.Лунный модуль состоял из посадочного и на нём ещё стартовый - по сути кабинка с двигателем.С Луны стартоватьнамного легче,чем с Земли - там не требуется много топлива и особо мощных двигателей.На орбите находил возвратный модуль с третьим членом миссии - он подбирал лунатиков отстёгивал стартовый модуль и летел домой.Опять же - от Луны ему только разгон взять нужно было это не много топлива. Чтоб не попадать в глупое положение,достаточно было бы изучить тему со всеми расчётами и выкладками - там ничего сверхъестественного не было.
Жангирхан, как скажешь, ты умный я дурак. Будешь как раз тем третьим, что на орбите висит. Два внизу под года, ты ввеху
Nekto, амил с гидразином. Тоесть тетраоксид азота с диамидом, теперь у амеров это будет прямо в кабине аппарата для приЛунения и старта обратно
Скакать кузнечиком вместо рОвера новый аппарат поди смог бы, но пришлось бы тащить на Луну ещё и заправщик с топливом
Жду от вас дорогое NASA, связи со мной. NektoNeo Спасибо