Биология

Выяснилось, что лошадей одомашнили не в Турции

Международная группа ученых проанализировала останки непарнокопытных животных с различных стоянок в Турции и на Кавказе. Генетическое тестирование показало, что современная лошадь была одомашнена не в Анатолии, как считалось ранее.

Исследование опубликовано в журнале Science Advances. Территориальное происхождение современной лошади — не простой вопрос. Какое-то время считалось, что лошади впервые были одомашнены ботайской культурой, существовавшей между 3700 и 3000 годами до нашей эры на территории Казахстана. Однако более поздние исследования показали, что останки лошадей, найденные здесь, принадлежат предкам лошадей Пржевальского, а не современных видов.

Были предложены и другие гипотезы, касающиеся территории одомашнивания этих животных. Например, Пиренейский полуостров. Но и в этой части света, как показывают исследования, останки лошадей принадлежали к видам, не относящимся к современным скакунам. Оставались еще два региона, которые были предложены в качестве мест доместикации, — Причерноморско-Каспийская степь и Анатолия, крупный регион Восточной Турции. Последняя долгое время считалась основным кандидатом на одомашнивание. Но международная группа исследователей показала, что это не так.

Ученые проанализировали более 100 останков лошадей из 14 доисторических поселений в Анатолии и на Кавказе с датировками от 9000 до 1000 года до нашей эры. Некоторые из останков принадлежали одомашненным лошадям, другие — тем, что оставались дикими. Для этого были проведены палеогенетические и морфологические исследования ДНК Y-хоромосомы, а также митохондриальной ДНК и маркеров, связанных с цветом шерсти. В результате были обнаружены следы внезапного появления современных домашних лошадей в Турции и на Кавказе примерно в 2200 году до нашей эры.

Однако доместикация должна была происходить постепенно, поэтому ученые сделали вывод, что домашних лошадей туда завезли. Откуда — вопрос. Исходя из анализа ДНК, исследователи предполагают, что современные домашние лошади попали в Анатолию и на Кавказ примерно четыре тысячи лет назад из евразийских степей.

Комментарии

  • Первые индоевропейцы скорее всего расставались.

  • И всё таки на первое место выходит территория современной Украины, вот и эволюционист Джаред Даймонд приходит к выводу что именно территория современной Украины была исторической прародиной индоевропейцев и здесь же была приручена лошадь, куды ж без неё.

    Так что таки, как это не странно, но теория о породивших всё протоукрах подозрительно смахивает на правду или что-то в этом роде...

    • За исключением того что никаких "протоукров" никогда не было )) Как собственно и понятия Украина в те далекие годы. Но эти споры отгремели еще в 2014 вы к ним не успели? Могу ссылку с лурка кинуть почитаете на досуге. Вас-то туда пустит без проблем это россиян туда не пускают http://lurkmore.to/%D0%A3%D0%BA%D1%80
      Тут вот не так простебано но тоже смешно http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BA%D1%80%D1%8B

      • Палку перегибать не надо, просто Укры таки были, они описаны даже в БСЭ, это один из народов Полабских славян входивший в племенной союз Лютичей. Потом их и Ободритов завоевали немецкие бароны, христианизировали, германизировали и теперь их потомки являются гражданами федеральных земель ФРГ: Мекленбург-Передняя Померания, Бранденбург и Берлин.
        К современным украинцам они правда никакого отношения не имеют, а звались Украми по названию реки Укер...

      • Когда тогда? Очнись, тогда не то что поле было диким, вся планета пребывала в первозданном виде, и только на БВ и в Египте уже возникли цивилизации...