Биология

Ученые подтвердили, что первое крупное вымирание вызвали вулканы

Исследование ученых из Великобритании подтверждает, что основной причиной ордовикско-силурийского вымирания стали вулканические извержения.

По поводу массовых вымираний в науке идет вечный спор между биологами и климатологами. Первые считают, что основные факторы вымираний всегда связаны прежде всего с внутренними биологическими причинами (сложными процессами конкуренции между видами и прочими внутренними факторами, слабо заметными стороннему наблюдателю), а вторые объясняют это внешними причинами, такими как упавший астероид, вспышка сверхновой или извержение вулканов.

Последние причины выглядят ярче и убедительнее, чем первые, поэтому как в массовом сознании, так и в сознании многих ученых они выдвигаются на первый план. Возможно, правда, как водится, находится посередине. Но «победу» вновь одержала «внешняя» гипотеза.

Речь идет об ордовикско-силурийском вымирании, которое случилось на границе двух периодов 440-450 миллионов лет назад, ориентировочно 445 миллионов лет назад. Оно происходило в две фазы и было самым крупным на планете после пермского вымирания, унеся жизни более 60 процентов морских беспозвоночных. Это первое крупное вымирание, входящее в классическую «большую пятерку».

Ордовикскому вымиранию посвящено две основные гипотезы. Первая — ее сегодня поддерживают небольшое число ученых — предполагает, что причиной стала вспышка гамма-излучения от сверхновой, находящейся в шести тысячах световых лет от Земли. А вторая — что главную роль в вымирании сыграли вулканы. И у той, и другой есть свои недостатки и неясные моменты. Известно, например, что ордовикское вымирание было связано с резким и продолжительным похолоданием. Однако что именно его вызвало — непонятно.

Исследователи из университетов Саутгемптона, Плимутского, Лидского и Оксфордского (Великобритания) подтвердили эту версию, представив свои выводы в журнале Nature Geoscience. Команда определила, что вымиранию в конце ордовика способствовали два исключительно сильных импульса вулканической активности по всему земному шару: на территории современных Северной Америки и Южного Китая. Известно, однако, что извержения вулканов способствуют накоплению в атмосфере углекислого газа, отчего, наоборот, происходит глобальное потепление.

Ордовикское вымирание же было связано с внезапным и обширным оледенением. Но ученые обнаружили, что в этом деле участвовали сложные процессы. Прежде всего они были связаны с высвобождением фосфора, поступающего в океан. Дело в том, что фосфор определяет скорость, с которой небольшие водные организмы используют фотосинтез для преобразования углекислого газа в органическое вещество. После смерти эти организмы оседают на дно, блокируя фосфор. Вулканический материал способен высвободить фосфор, что путем сложных химических процессов приводит к похолоданию, снижению уровня кислорода в океане и вымиранию.

Комментарии

  • 99.9 % всех видов за всю историю вымерли, не слишком ли часто были катастрофы, извержения и прочие акциденты?

    • Для начала советую изучить вопрос, насколько же "часто" были подобные ИНциденты.

      • Изучил, читал Райха, читал Якутенко. У Райха приведена в конце книги таблица вымираний, указано, что они эти вымирания длились миллионы лет.

        У Якутенко в кн. "Вирус который сломал планету" указано, что 99,9% всех видов за историю Земли вымерли. По-вашему получается, что 99,9% времени Земли непрерывно шли катастрофы, поклонник Кювье?

        Чего сказать-то хотели?
        P.S. Упс, таблица вымираний очень хорошо приведена не у Райха, в в конце кн. Маршии Бьорнеруд "Осознанние времени. Прошлое и будущее земли глазами геолога". Небольшая книжка, но томов премногих тяжелей.

        • Виды вымирают не только во время глобальных вымираний, но и во всякое другое время. В наше время, например, "каждый час на земле исчезает примерно 3 вида живых существ, 72 вида умирает ежедневно". Вымирание видов (равно как и возникновение новых) - вполне естественный процесс.

          • Так в том-то и дело, что для многих, сейчас, идёт следующее по счёту глобальное вымирание. И это не естественный процесс, когда вот так хором.
            Естественный процесс предполагает не столько вымирание, сколько вытеснение и замещение одних видов, родов и даже семейств, другими.

          • Да, конечно, но с другой стороны - кто сказал, что массовые вымирания это ненормально? Не может жизнь на планете развиваться всегда стабильно. К тому же, они (вымирания), как правило сильно растянуты во времени, так что всякие трилобиты и аммониты, обладай они разумом, вряд ли бы даже поняли, что живут в момент катастрофы.

          • А это уже вопрос оценочных суждений. Его лучше в сторону алармистов, которые пока тут нанаэволюционировали. Может прячутся?))

          • Здесь в комментах где-то обсуждали, что нашему виду гомо сапиенс и 2 млн. лет нет. И скорее всего, он не переживет этого срока.

            Для сравнения - земле 4,5 млрд. лет, Вселенной - 14,5 млрд лет.

            Денисовцы вымерли, неандеры тоже. Никто их специально геноцидом не убивал. Никакого вытеснения не было, места на земле было хоть завались. Накопление неправильных мутаций - и "ага, летательный исход". Природа, она же дура, она не понимает, куда ведут мутации, легко может ошибиться.
            Эдиакарскую биоту тоже никто специально не убивал, астероидом не шмалял по ней, и вулканом не травил. И где она?
            Строматолиты, правда, отдельно кое-где сохранились.
            Катастрофичное мышление чересчур преувеличивает роль и значение отдельных вулканических выбросов.

    • А то. Все там будем, вопрос только - как. В этом вся и загвоздка. Одно дело - индивидуальный план, другое дело - скопом, по разнорядке. Добровольно-принудительно. Как прививку))

  • Имхо, тут всё-таки небольшая вилка нарисовалась.
    С одной стороны, благодаря теориям о вымирании, исследования нашли благодатную почву познания. Перечислять долго. Достаточно сказать что благодаря ей историю жизни удревнили до 4 млрд. лет с нескольких десятков, ну сотен тысяч, буквально, за 100-150 лет. А планете всего 4,5 млрд. Скороварка какая-то получается))) Правда это или не правда - не в том суть.
    А суть в том, что некоторые тезисы из этих всех палеонтологических данных пригребли к себе всякого рода всёпропальщики, альтернативщики и прочие псевдоэкологи-алармисты. Пасутся гады, вольготно. И вот тут помогут только шпицрутены.

  • Все гипотезы имеют право на существование пока не доказано обратное. Мое мнение отличается от других. Дело в том, что галактический год нашей галактики составляет прибл. 250-300 млн. лет и галактика кружиться со скоростью тоже приблизительно со скоростью 250-300 км.секунду. Таким образом, по галактическому круговороту мы по сути бываем совершенно ранее неизвестных нам точках Вселенной (конечно в пределах занимаемых границ нашей галактики в периоды её круговороте вокруг своей центральной Черной дыры) На эту тему можно писать очень многое, но я коротко скажу, что возможно именно в ходе круговороте (и благодаря круговороту) все более к нам временно близко приблизившийся галактики, а возможное и совсем другая, нам пока неизвестная сила является причинами планетарных катаклизмов и она же возможно и явилась причиной массового вымирания на Земле в прошлые периоды.

  • Дополнение; Именно по причине того, что благодаря галактическому круговороту учёные-астрономы каждый год открывают все новые галактики, все новые звёзды и планеты, потому что естественный корабль Мироздания, в данном случае хоровод галактического года со скоростью 250 км/сек. приближает нас к расположенным по соседству галактикам. А ранее нам известные галактики же будто от нас отдаляются такой же скоростью. Возможно через 250 млн. лет наши потомки, если конечно человечество доживёт к тому времени, откроют заново те же галактики, которых мы скоро потеряем из виду. Как видно, поводов для размышления много и кто же из учёных прав, покажет властелин мира время, у которой не было начало и не будет конца.