Принято считать, что большой мозг, характерный для человека, появился как результат резких скачков развития от одного вида к другому. Однако ученые из Великобритании изучили самый большой в истории набор данных об окаменелостях древних людей и обнаружили, что эволюция мозга происходила по-другому.
Современные исследования регулярно предоставляют новую информацию о развитии мозга у разных биологических видов. Например, окаменелости австралопитека Литтл Фут — одной из самых известных представительниц древних людей — показали, как этот орган эволюционировал у гоминид. А эксперимент с мозговыми органоидами человекообразных обезьян — продемонстрировал, что развитие мозга у людей определил всего один мутантный ген.
Специалисты из Редингского и Даремского университетов (оба — в Великобритании) проанализировали данные об окаменелостях древнего человека, охватывающие семь миллионов лет, с помощью статистических методов устранили пробелы в летописи окаменелостей и опровергли давние представления об эволюции человеческого мозга. Научная статья, в которой описаны результаты исследования, появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Оказалось, что размер мозга у каждого древнего человеческого вида увеличивался постепенно, а не за счет резких скачков между видами. Если раньше считалось, что, например, неандертальцы не были способны адаптироваться, то теперь стало ясно, что движущей силой эволюции размера мозга стоит считать постепенные и непрерывные изменения.
«Это исследование полностью меняет понимание того, как эволюционировал человеческий мозг. Ранее считалось, что размер мозга у разных видов резко различается, как при обновлении последних компьютерных моделей. Наша работа показывает постоянное, постепенное “обновление программного обеспечения”, происходящее внутри каждого вида на протяжении миллионов лет. <…> Большие эволюционные изменения не всегда требуют драматических событий. Они могут происходить путем небольших, постепенных улучшений с течением времени, во многом похожих на то, как мы учимся и адаптируемся сегодня», — пояснили авторы статьи.
Исследователи также отметили, что различия в размере мозга, заметные у отдельных видов, не всегда коррелировали с размером тела, хотя обычно для более крупных видов характерен более крупный мозг. Эта особенность подчеркивает, что развитие мозга в течение длительного эволюционного периода определяется факторами, отличными от тех, которые значимы для отдельных видов.
Комментарии
Ок, учёные догадались, что эволюция не шла "плавник стал сразу лапой"? Ну молодцы, что сказать.
Такое впечатление, что сначала учёные выдумывают идиотские гипотезы, а потом их успешно опровергают. Но да, деньги получают, профит!
Ждём исследований, что глаз не сразу стал глазом, а ухо - ухом.