К такому выводу пришли немецкие ученые, которые попытались воспроизвести неандертальские орудия труда. Исследователи считают, что это лишний раз доказывает гибкость ума и наличие хорошей рабочей памяти у представителей рода Homo.
Процесс реконструкции неандертальских орудий / ©journals.plos.org
Технологии среднего палеолита характеризуются разнообразием способов обработки камня. Большинство концепций производства пластин и лезвий следуют принципу предварительного определения заготовок. Этого достигали специальной подготовкой поверхности и ударной платформы или выбором направления удара.
Неандертальцы, как давно известно, были неглупыми представителями рода Homo. И ученые из Тюбингенского университета (Германия) показали, что те из них, которые жили в районе Швабской Юры — горного массива на юге современной Германии, — обладали сложными техниками изготовления орудий труда и, как следствие, высокоразвитыми интеллектуальными способностями. Свои выводы исследователи опубликовали в журнале PLOS One.
Неандертальскую стоянку Хайденшмиде в районе Швабской Юры открыл в 1928 году археолог-любитель Герман Мон. Там обнаружили множество орудий труда и их остатков, датируемых от 42 до 50 тысяч лет назад. С момента открытия стоянки ее мало кто изучал. А зря: как оказалось, она таила в себе много сюрпризов. К такому выводу археологи пришли, проведя научные эксперименты и изготавливая орудия труда, подобные неандертальским.
Выяснилось, что наши «двоюродные» собратья применяли различные методы для производства орудий, причем из одного и того же куска камня. По словам ученых, это одно из немногих свидетельств такого рода достижений у представителей Homo, живших в среднем палеолите. И первое, связанное со стоянкой в Швабской Юре.
По мнению исследователей, столь сложный подход требует трехмерной визуализации, творческих способностей и гибкого интеллектуального планирования. Применение подобных техник говорит о том, что неандертальцы в целом обладали отличной рабочей памятью.
Комментарии
«По мнению исследователей, столь сложный подход требует трехмерной визуализации, творческих способностей и гибкого интеллектуального планирования»
Я ничего против ученых не имею, но в данном вопросе любой слесарь рассказал бы им как из куска камня без « трехмерной визуализации» изготовить нужный ученым предмет с помощью подручных средств.
Ребята с Антропогенез.ру с вами не согласятся... Ни один современный каменотес (тем более ни один слесарь) не сможет тупым большим камнем от меньшей и более твердой заготовки с одного удара отщепить тонкую длинную и обоюдоострую пластинку... А неандертальцы и кроманьонцы умели. Да и мелкими лунками сделать острым край наконечника копья или стрелы сейчас умеют только аборигены затерянных мест на Земле или реконструкторы технологий каменного века...
Как-нибудь на досуге попытайтесь и вы убедитесь, насколько это сложно и травмоопасно...
« Как-нибудь на досуге попытайтесь и вы убедитесь, насколько это сложно и травмоопасно»
Спасибо Лев😉. От травмоопасных экспериментов воздержусь.
Зачем бежать 300 км за дичью, если есть карабин?!
« тупым большим камнем от меньшей и более твердой заготовки с одного удара отщепить тонкую длинную и обоюдоострую пластинку..»
Ребята с Антропогенез.ру там такое обсуждают и кто-то пробовал? Нужно заглянуть)
Там они и "лазерные" дырки в камнях сверлят и вазы с помощью простейших деревянных устройств из булыжников точат...
Ну вот! А говорите слесарь не справиться. Ещё как!!!
Характерна датировка - 42-50 тыс лет назад. Как то подозрительно неандертальцы поумнели аккурат к приходу первых сапиенсов в Европу. Хотя, в общем то, на камнях нет надписи "made by neanderthal", это чисто умозрительное заключение.