Археологические находки в Европе достаточно давно заставили исследователей предположить, что в некоторых регионах наши предки, вышедшие 70 тысяч лет назад из Африки, жили бок о бок с неандертальцами. И соседство продолжалось на протяжении пяти-шести тысяч лет. Возможно, с неандертальцами расправились в гораздо более сжатые сроки.
Первое столкновение неандертальцев с людьми современного вида окончилось плохо для последних. Но через 140 тысяч лет все изменилось / ©Sebastian Willnow/AFP
По современным оценкам, генетические пути двух представителей рода Homo разошлись примерно 650 тысяч лет назад. Предки людей современного вида (Homo sapiens) обитали в Африке, а предки неандертальцев (Homo neanderthalensis) жили на севере — в Европе и Азии.
Примерно 210 тысяч лет назад наши чернокожие предки пошли на север: именно так датировали череп древнейшего европейского сапиенса (или метиса с неандертальцем), найденный в Греции. Но тогда их что-то остановило: все потомки этой группы погибли, не оставив следа в генах современных людей. Скорее всего, их просто истребили неандертальцы, которые, судя по некоторым находкам, были более продвинутыми, чем их дальние родственники.
Через 140 тысяч лет люди опять собрались на выход из Африки. И в этот раз все пошло удачнее. Во-первых, они принесли с собой технологию, о которой не знали неандертальцы, что очень помогло Homo sapiens в отвоевывании себе места под солнцем Севера. Во-вторых, они скрещивались с неандертальцами. Мы рассказывали, что на Ближнем Востоке это происходило чаще, чем в Европе, — именно этим ученые объясняют большее, по сравнению с современными европейцами, количество неандертальских генов у современных азиатов.
Часть сапиенсов ушла на восток, но многие остались в Европе, где вытеснили неандертальцев (впрочем, как именно это случилось, до сих пор спорят). Археологические раскопки на территориях современных Испании и Франции принесли свидетельства того, что два вида Homo обитали в одних и тех же местах и даже в примерно одно время. Но не вполне ясно, как долго продолжалось такое сосуществование — или сколько времени понадобилось нашему предку для того, чтобы истребить родственников.
В журнале Scientific Reports опубликована работа, авторы которой попытались ответить на этот вопрос. Они проанализировали набор данных по 56 артефактам неандертальцев и современных людей (по 28 для каждой группы) из 17 археологических памятников во Франции и на севере Испании. Также исследователи изучили еще десять образцов останков неандертальцев из того же региона.
Отношение находок к тому или иному виду людей определили ранее. В первой группе оказались артефакты шательперонской археологической культуры (неандертальцы), а во второй — орудия протоориньякской культуры, которую связывают с кроманьонцами. Для большей точности все образцы еще раз датировали радиоуглеродным методом.
Полученные результаты исследователи внести в модель и с помощью метода оптимальной линейной оценки и байесовской статистики определили предположительный диапазон самых ранних и поздних дат, когда неандертальцы и люди современного вида появились и (в случае неандертальцев) исчезли из этих мест.
Авторы обнаружили, что артефакты неандертальцев появились в регионе 44 248 — 45 343 года назад, а исчезли между 39 894 и 39 798 годами назад. Дата вымирания неандертальцев, основанная на анализе их останков, — от 40 870 до 40 457 лет назад. А вот современные люди впервые появились в этих регионах между 42 653 и 42 269 годами назад. Получается, два вида людей сосуществовали там от 1400 до 2800 лет.
Это очень узкий промежуток: ранее продолжительность европейского соседства двух видов рода Homo оценивали в пять-шесть тысяч лет. Но получается, что наши предки оказались энергичнее, чем думали ученые, и вытеснили светлокожих северных родственников как минимум в два (а то и три) раза быстрее.
Чтобы подтвердить эти выводы, желательно подвергнуть такому же анализу все остальные образцы из Европы того времени. Но уже полученные результаты очень интересны. Можно уверенно говорить, что в начале верхнего палеолита на западе Европы неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали, но недолго. Точный характер этого сосуществования еще предстоит выяснить.
Комментарии
Искусство заголовка... Создаётся ложное впечатление, что причина вымирания неандертальцев известна - их, дескать, истребили злые сапиенсы. Тогда как в статье ясно написано: "Точный характер этого сосуществования еще предстоит выяснить". Никаких оснований утверждать, что они как-то враждовали, нет - а, если бы даже это было так, ничего не мешало бы более устойчивым к холоду неандертальцам просто откочевать на Север, вслед за отступающими ледниками.
А тогда отступали ледники? Я имею ввиду 45-40 тыс лет назад.
Смотрите картинку в Википедии - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Vostok_Petit_data .svg/1280px-Vostok_Petit_data.svg.png
Хотелось бы увидеть статью, из которой вы эту картинку вытащили
Не я, Википедия. И там есть ссылка.
Как я понимаю, это картинка из статьи "Ледниковый период".
Американская норка без всякого оружия уничтожила европейскую за одно поколение, насколько я помню. Просто более успешной охотой.
А тут совместное проживание несколько тысяч лет (пускай даже пару тысяч лет). Вы серьёзно думаете, что кроманьонцы уничтожили неандертальцев? Да бросьте.
Жили вместе тысячи лет, спаривались, пока просто не растворили их в себе. Просто выживали лучше лети кроманьонцов и те, где генов кроманьонцов было больше. Вот и всё.
Что если неандертальцы были рабами привезенными в Европу? Может быть их смыло потопом? Говорят мы с Урала, а они с Африки? И вообще нет смысла верить этим учёным с пробирками и историкам врунам.
Жить стали лучше и от того становимся тупее и слабее.
Заметно...
Сергей, а кому верить, если не учёным!? Пи⭐болам чтоли диванным?
Каким это волшебным образом у европейцев должно быть меньше неандертальских генов, чем у азиатов ? Разве европейцы не из тех же популяций произошли, которые в то время прошли тем же маршрутом . Одним словом это была одна популяция. До разделения на европейцев и азиатов было ещё далеко.
На портале полно статей, отвечающих на ваши вопросы. Вот одна из них, к примеру:
https://naked-science.ru/article/anthropology/neanderthal-human-interbreeding
откуда известно что первые европейцы были темнокожие?
возможно оставшиеся африканцы потемнели позже ухода "европейцев"
Известно, что чернокожие в Африке в большей степени различаются генетически между собой, чем белые в Европе.
И логично предположить, что в своей "базовой" версии предки -гоминиды были чернокожие.
Так что все мы негры!
Только одни светлые, а другие темные
Ога, а ни чего, что по официальной теории человек-разумный появился 24000 лет назад. И кто там из Африки пришёл ? История как и наука оперирует догмами, увы. Сколько читаю статей не нашёл ни одного доказательства происхождения от негров. Я не оспариваю, что межрасовые браки были и метисов много. Но по логике если общий предок это негр, то у всех людей должен быть его кусок кода. И даже в таком случае ни, что не мешает утверждать обратное. Кругом zомбятина.
Поделитесь сокровенными знаниями, по какой такой "официальной науке" человек разумный появился 24 000 лет назад?
в том то и дело
когда белые "европейцы"ушли из Африки там возможно случилась ядерная катастрофа
оставшиеся африканцы потемнели из за радиации...
> все мы негры!
Нет. Негрскя (негроидная) ветвь большой чёрной расы отделилась от других (пигмеев, бушменов, каких-то вымерших) сравнительно недавно, уже после выхода наших предков из Африки.
Это голословное (naked) утверждение... Докажи! ))
Ну, не знаю даже... Дробышевского, что ли, почитайте для ликбезу
Это ясно из геномов первых европейцев, которые удалось прочитать по останкам. Собственно, так и должно было быть - homo sapiens пришли в Евразию из Африки, где им выгодно было иметь высокий уровень защищающего от солнечных ожогов меланина в коже. Но в новых условиях избыток меланина приводил к нехватке витамина D и различным заболеваниям таким, как рахит - это и до сих пор проблема для выходцев из Африки на севере. Отбор за тысячи лет привёл к снижению уровня меланина в северных регионах, сохранив его в южных (андаманцы, папуасы, меланезийцы, астралийскме аборигены и пр.)
https://www.nkj.ru/news/46501/
после ухода "европейцев"в Африке случилась ядерная катастрофа
кожа африканцев потемнела и в результате мутаций произошло генетическое разнообразие
https://life.ru/p/1455853
К психиатру! Два миллиарда лет назад не то, что людей - многоклеточных животных ещё не существовало.
тогда обоим
кто-то страдает кататонией 😇
Но почему аборигены съели Кука?
За что — неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать — и съели Кука!
Да чего же на Валуева похож..
Учёные выяснили, что ничего не выяснили. Примерно такое содержание.
Ура-а! В статье одновременно упомянули кроманьонцев и людей современного типа!