Антропология

В ДНК неандертальцев и денисовцев нашли след неизвестного предка человека

Примерно 1% ДНК денисовских людей получен от неизвестных гоминидов. Часть этих генов есть и у нас.

Новый анализ геномов древних представителей рода людей — неандертальцев и денисовцев — выявил пока неустановленного предка нашего вида, таинственного родственника современного человека. Исследование, опубликованное в издании PLOS Genetics, также дает дополнительные доказательства межвидового скрещивания Homo sapiens и неандертальцев. Однако это скрещивание произошло гораздо раньше, чем принято считать: примерно 200-300 тысяч лет назад.

Авторы работы сопоставили ДНК пяти гоминидов: двух неандертальцев, двух современных жителей Африки и одного денисовского человека. В ходе исследования использовался байесовский алгоритм ARGweaver-D — методика, основанная на теореме Байеса, позволяющей определить вероятность события при условии, что произошло другое взаимозависимое с ним событие. С помощью этих алгоритмов ученые искали события рекомбинации, при которых генетический набор перераспределяется между двумя наборами хромосом.

Исследователи установили, что порядка 1% ДНК денисовского человека имеет неизвестное происхождение. При этом определенная доля (около 15 процентов) этих таинственных «суперархаичных» участков ДНК, обнаруженных в геноме денисовца, есть и у современных людей. Происхождение этих генов пока остается тайной. Существует предположение, что их источник — Homo erectus (человек прямоходящий), вымерший более 100 тысяч лет назад.

Модель разделения популяций шипманзе (Chimp), суперархаичных гоминидов (Super), денисовцев (Den), неандертальцев (Nea) и современного человека (Human), а также их межвидовых скрещиваний / M.J. Hubisz, A.L. Williams, A. Siepel, PLOS Genetics, 2020

Также было показано, что от трех до семи процентов своей ДНК неандертальцы получили от H. sapiens: это подчеркивает огромный масштаб межвидовых скрещиваний, которые происходили на протяжении многих веков, задолго до крупной массовой миграции современных предков человека с Африканского континента в Европу и Азию. «Это <…> несовместимо с генетическим обменом с участием прямых предков большинства современных евразийцев, которые мигрировали из Африки около 50 тысяч лет назад, — пишут ученые. — Вместо этого наша временная оценка предполагает более раннюю миграцию, произошедшую по крайней мере 200 тысяч лет назад».

Хотя эта работа оставляет открытыми некоторые вопросы о генетике современного человека и его ближайших родственниках, она дает лучшее понимание того, как древние гоминиды могли взаимодействовать между собой. «Я считаю интересным в этой работе то, <…> что вы можете узнать о глубокой истории человечества, совместно реконструируя полную эволюционную историю коллекции генетических последовательностей как современных людей, так и архаических гоминидов», — говорит компьютерный биолог Адам Сипел, один из авторов работы.

Ранее мы писали о том, что на юге Австралии обнаружили самую древнюю стоянку первых аборигенов, а компьютерная симуляция показала возможную причину вымирания неандертальцев: «двоюродные братья» человека разумного пережили резкие изменения климата, но не устояли в конкуренции за ресурсы.

Комментарии

  • Хм. Сапиенсы и неандеры скрещивались 200 тыс. лет назад? Это где и кто с кем конкретно? Тех сапиенсов еще сапиенсами трудно назвать, и за пределами Африки их что то не припомню, да и неандертальцы были еще не совсем неандертальцы.

    • И сапиенсы уже были, конечно. Они возникли около 300 000 лет назад в Африке. И неандертальцы уже пару сотен тысяч лет как были. Вы о чём вообще?

      • Не стоит так легковерно принимать все, что пишут о научных новостях в интернете. Насчет 300 тыс дет это вообще как то круто! Вы счерепушки тех людей видели? Что в них сапиентного? Покатый лоб, огромные надровные дуги, отсутствие подбородочного выступа, общая массивность и еще куча примитивных черт. Переходная форма от эректусов к сапиенсам, корректно их называть "люди анатомически современного типа". Раньше их относили к "африканским неандертальцам", а сейчас стало модным называть сапиенсами. Но модно - не значит правильно! Если "неандертальцы" - не сапиенсы, то с чего вдруг африканские "неандертальцы" (на самом деле поздние эректусы) стали сапиенсами? Уже и Кабве (!) стал сапиенсом, а некоторые и питекантропа Дюбуа (!!!) в сапиенсы определяют. Ну давайте всех эректусов в спапиенсы запихаем, чего уж там. И классические неандертальцы сформировались практически одновременно с сапиенсами - примерно 150 - 170 тыс. лет назад. То, что было раньше - переходные формы. некоторые ученые относят их к ранним неандертальцам, а некоторые - к поздним гейддельбержцам.

        На рисунке - череп "новоприобретенного сапиенса" - человека из Кабве (Брокен-Хилл)

        • Насчет где и когда - можно, конечно вспомнить черепа из пещеры Апидима, - какая-никая Европа, и возраст подходящий - 210 - 170 тыс. лет назад, но там все то же самое - заявленная недавно сапиентность одного из черепов "несколько" сомнительна.

          На фото - справа череп раннего неандертальца (или позднего гейдельбержца) из пещеры Апидима, а слева - угадайте что? Правильно, этот камень с впечатанными в него костями свода черепа обьявлен останками древнейшего сапиенса Европы. Хотя критики утверждаютт, что расплющенные косточки можно и совсем по другому, совсем не по сапиентному, сложить.
          https://ont.by/static/article/big/index/atmvDKsnB91pZtDu.jpg