Как сообщило издание Global Times, китайские специалисты завершили испытания воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ) на основе двигателя Стирлинга. Ее хотят задействовать на новых неатомных субмаринах проекта 039С.
Субмарина Type 039C / ©thedrive
Одним из последних достижений Китая в разработке высокоэффективных двигателей различных типов стал недавний успех в создании самого мощного в мире двигателя Стирлинга. Об этом сообщила китайская ежедневная газета Global Times.
Испытания провел 711-й научно-исследовательский институт Китайской государственной судостроительной корпорации (China Shipbuilding Industry Corporation, CSIC). Установка нового поколения имеет номинальную мощность 320 киловатт и коэффициент преобразования тепловой энергии 40 процентов.
Перспективной воздухонезависимой энергетической установкой хотят оснащать новые китайские неатомные подлодки проекта 039С.
Напомним, в этом году в Сеть выложили фото- и видеоматериалы, на которых можно рассмотреть субмарину Type 039C Yuan. Ее сравнивают с перспективной шведской подлодкой типа Blekinge, обладающей похожим внешним видом. По мнению экспертов, выбор конструкции обусловлен желанием сделать субмарину максимально малошумной.
Type 039C стала частью семейства дизель-электрических подлодок типа Yuan. На сегодня это самые многочисленные и мощные дизель-электрические субмарины в арсенале Военно-морских сил КНР.
Перевооружение флота очень много значит для будущего Китая и нового «передела мира», о котором в последнее время говорят в СМИ. Хотя Пекин сравнился с США по числу боевых кораблей (по некоторых данным, китайцы даже превзошли американцев), о качественном паритете говорить рано. Это особенно заметно на примере подводного флота, где у Соединенных Штатов полное превосходство.
Сейчас у американцев среди прочего есть два десятка новейших многоцелевых атомных субмарин типа Virginia, которые относят к последнему, четвертому поколению. От дизель-электрических лодок Штаты отказались.
Россия, в свою очередь, совмещает атомные субмарины и ДЭПЛ. Напомним, недавно начались заводские ходовые испытания новой дизель-электрической подлодки проекта 677 «Кронштадт».
Ранее сообщалось, что российские специалисты за десять лет серьезно продвинулись в программе создания анаэробной энергетической установки для субмарин. В частности, построили и протестировали демонстратор технологий. В обозримом будущем воздухонезависимую энергетическую установку планируют устанавливать на серийные корабли.
Комментарии
"Воздухонезависимый" двигатель - это и есть двигатель Стирлинга? Чем он отличается от воздухозависимых?
Теоретически двигатель Стирлинга не нуждается в воздухе, так как может работать от любого источника тепла, но на практике в неатомных подводных лодках его работа осуществляется за счет сжигания дизельного топлива в кислороде, для чего приходится хранить последний на лодке в жидком виде, так что в данном случае термин воздухонезависимый (анаэробный) - достаточно условный. Используют двигатель Стирлинга, а не традиционный дизель в основном из-за низкого шума. Впрочем, хранение на субмарине большого количества жидкого кислорода не очень хорошая идея, так что в некоторых странах от него отказываются в пользу литий-ионных батарей (которые, впрочем практически так же чрезвычайно пожароопасны) или топливных элементов.
Спасибо.
КПД судовых компаундированных дизелей сейчас выше, до 55%, и они бывают многотопливными, могут работать и на метане, и на сжиженном газе, не говоря о солярке. Стирлинги, как двигатели внешнего сгорания, конечно тихи, но ни в Европе, ни в Японии не пошли, их пытались ставить, но потом оказались, отдав предпочтение дизелям.
Для придания судовой установке свойств анаэробности на борту должен храниться запас сжиженного кислорода.
Ещё один подход это бортовые криогенные танки с жидким кислородом и водородом и топливные ячейки, этим путём пошли германцы, у них есть такие лодки:
https://dailytechinfo.org/military/2154-germaniya-postroila-sovremennuyu-podlodku-nevidimku-na-vodorodnyx-toplivnyx-yelementax.html
У Стирлингов на ПЛ еще геморрой с отработанными газами - их же надо куда то девать. Обычно просто стравливают за борт, это плохо сказывается на малозаметности. Предлагают накапливать в сжатом или сжиженном виде - тоже приятного мало, Наши же вроде выбрали топливные ячейки, только про успехи пока не слышно.
Наших лучших студентов, получающих бесплатное образование от государства, с удовольствием после окончания учебы перехватывают США. А Россия их обучает, тратит свои ресурсы на них, а они потом спокойно вылетают в США на самолётах. Это бред, они ОБЯЗАНЫ пахать лет пять в принудительном порядке на Россию, а после пусть сваливают куда хотят. Иначе Россия все дальше и дальше будет скатываться по наклонной и все больше и больше отстаивать теперь уже и от Китая.
Такую дичь несёте,уезжают,потому что не видят,как они могут реализоваться,ибо профессиональный и социальный лифты в США прозрачны,реализуемы и понятны,у нас же тьма подводных течений и препятствий для реализации
полученных знаний (коррупция,кумовство,землячество и т.д ).Они(студенты) ж не рабы если шо.
Все это было бы может верно при СССР, но вот беда сейчас бесплатного высшего практически не осталось. Люди сами оплачивают свое образование, а значит свободны ехать куда хотят с ним. Бюджетники может быть и чем-то обязаны этому государству но их мало и большинство мест заняты "целевиками" И вот для таких "целевиков" отработку надо сделать обязательной. Может тогда на бюджет пойдут те кто действительно может принести пользу, но не способен оплатить обучение, а не те кому направление сделали папа с мамой большие начальники, а их чада ни дня не готовы отработать по специальности.
"Бюджетники может быть и чем-то обязаны этому государству но их мало и большинство мест заняты "целевиками""
Простите, вы всерьез пишете подобную чушь?
Ну расскажите почему это чушь. А лучше зайдите в любую родительскую группу и попробуйте там высказать свое "фе" Мне вот интересно в какой реальности вы живете если верите что попасть на бюджет в нашей стране так легко и замечательно. Или что семья со средним доходом может оплатить образование своему чаду будь он хоть весь из себя олимпиадник. И да, расскажите почему человек который оплатил образование из своего кармана должен что-то еще и отрабатывать.
"Количество бюджетных мест в вузах в 2021 году увеличилось на 10 процентов по сравнению с 2020 годом, заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Его слова передает «Интерфакс».
«Таким образом, каждый второй выпускник будет обеспечен очным бюджетным местом, конечно, на конкурсной основе», — уточнил он. В этом году из школ выпускается 697 тысяч человек, при этом всего распределяется 542 тысяч бюджетных мест, добавил министр."
Это самая высокая за всю историю России обеспеченность бюджетными местами. Более того, у меня сын в этом году поступил в Тимирязевку на бюджетное место. Так что не нужно тут ля-ля в стиле "все пропало", если не владеете темой)
Ну что ж может и так. Нам это еще предстоит не так скоро, поверю вам на слово. Посетители родительских групп бывают склонны к преувеличениям. На первый взгляд в Тимирязевке бюджетных мест хватает, особенно по сельхозспециальнностям. Может и вариант - биология-экология вроде как входит в область интересов.
Скорее всего увеличение бюджетных мест в не очень престижных отраслях, например - сельское хозяйство - приходится заманивать бесплатным образованием.
Я Тимирязевку привел просто как пример. Сын туда пошел не от недостатка бюджетных мест по тех.специальностям, а потому что он биологию любит. С чего был сделан вывод о бОльшем кол-ве мест по СХ тематике, совершенно непонятно.
PS И вообще, я часто замечаю, что многие товарищи как будто в анабиозе пробыли последние 20 лет, и по-прежнему считают, что в России ужас-ужас) Товарисчи, за это время произошли ГИГАНТСКИЕ изменения практически во всем...
Ну я-то положим посмотрел инфу о количестве бюджетных мест по специальностям именно в тимирязевке. Не станете же вы отрицать что в сельскохозяйственной академии большинство специальностей связано с той самой тематикой )) Есть конечно "информационные технологии" и это радует. Но непрофильная "экономика и финансы" конечно же полностью платная.
https://msk.postupi.online/vuz/rgau-msha-im-k-a-timiryazeva/programmy-obucheniya/bakalavr/
Вы меня не поняли)
Я имел в виду, что помимо Тимирязевки есть еще множество других бюджетных ВУЗов, в том числе много технических. Из нашего небольшого городка практически все грамотные ребята поступают на бюджет в МФТИ, МИФИ, МГУ, МИСиС, МИЭТ, МИРЭА и т.д.
В Германии бесплатное высшее образование. Пока цела