Китайцы провели испытания 20-ствольного вращающегося орудия, которое можно будет применять для защиты кораблей Военно-морских сил КНР.
20-ствольная пушка / ©thedrive
В Сети появились фотографии, свидетельствующие о том, что с января в Китае активно идут испытания новой устрашающей на вид пушки, имеющей 20 стволов. Это более чем в два раза больше, чем у используемых сейчас похожих систем такого типа.
КНР держит в секрете характеристики новой разработки: неизвестны даже примерные ее возможности. Также неясно, на какой стадии находится новый комплекс.
По всей вероятности, его хотят применять для защиты от атак с воздуха надводных кораблей китайских ВМС, что особенно актуально в связи с растущей конкуренцией в Азиатско-Тихоокеанском регионе между США и их союзниками с одной стороны и Китаем с другой.
Китайский флот усиливается темпами, которым могут позавидовать даже американцы, чьи ВМС пока сильнейшие на Земле.
Еще в 2019-м Поднебесная ввела в состав ВМС первый авианосец собственной разработки. А недавно китайцы спустили на воду новый — уже третий по счету — универсальный десантный корабль проекта 075.
Комментарии
По все видимости, фишка в том, чтобы снизить тепловую нагрузку на ствол и увеличить втрое-вчетверо продолжительность одной очереди. Современные шестиствольные 30-мм установки имеют длину очереди в 400 снарядов, продолжительностью примерно 7 сек., после чего вынуждены делать перерыв в 5 сек. Соответственно, 20-ствольная установка (при сходных параметрах и пониженном втрое темпе стрельбы одного ствола) обеспечит практически беспрерывную огневую завесу. Проблема будет только в своевременной подаче в зарядные бункеры достаточного количества патронов ~ пять тонн в минуту!..Сайт опять глючит, потому приходится новую реплику размещать, как редактирование старой:
Эта хреновина даже еще более бесполезна, так как присмотревшись к фотографиям, я понял, что в ней нет рациональной идеи, которую я приписал китайцам. Потому расход снарядов будет у нее на уровне 16-17 тыс выстрелов в минуту, что при массе снаряда в 0,83 кг даст вес секундного выстрела ~ в 200 кг.
Сходу приходит в голову простой способ борьбы с таким монстром: вне зоны его поражения большой БПЛА выпускает тучу маленьких квадрокоптеров, несущих небольшие кумулятивные заряды, с дальностью полета достаточной, чтобы долететь до корабля, прилепиться к такой башне и взорвать ее к чертовой матери...
В общем бесполезная штука)
Эта хреновина даже еще более бесполезна, так как присмотревшись к фотографиям, я понял, что в ней нет рациональной идеи, которую я приписал китайцам. Потому расход снарядов будет у нее на уровне 16-17 тыс выстрелов в минуту, что при массе снаряда в 0,83 кг даст вес секундного выстрела ~ в 200 кг.
Сходу приходит в голову простой способ борьбы с таким монстром: вне зоны его поражения большой БПЛА выпускает тучу маленьких квадрокоптеров, несущих небольшие кумулятивные заряды, с дальностью полета достаточной, чтобы долететь до корабля, прилепиться к такой башне и взорвать ее к чертовой матери...
Эта хреновина даже еще более бесполезна, так как присмотревшись к фотографиям, я понял, что в ней нет рациональной идеи, которую я приписал китайцам. Потому расход снарядов будет у нее на уровне 16-17 тыс выстрелов в минуту, что при массе снаряда в 0,83 кг даст вес секундного выстрела ~ в 200 кг.
Сходу приходит в голову простой способ борьбы с таким монстром: вне зоны его поражения большой БПЛА выпускает тучу маленьких квадрокоптеров, несущих небольшие кумулятивные заряды, с дальностью полета достаточной, чтобы долететь до корабля, прилепиться к такой башне и взорвать ее к чертовой матери...
Насчёт бесполезности наверно можно и подискутировать. Повышение скорострельности для зенитного автомата всегда хорошо. К "Фаланксу" боезапас всего 1470 выстрелов, но янки не жалуются. Большой БПЛА с кучей квадрокоптеров это несерьёзно. Собьют и БПЛА (ведь квадрокоптеры нельзя выпускать на большой скорости) и сами медленные квадрокоптеры. У этой установки вижу как минимум два подводных камня - 1. Не будут ли снаряды при такой сумасшедшей скорострельности сбивать друга с траектории за счёт аэродинамических волн, и 2. Большие размеры и масса установки, При таких габаритах и массе можно и ЗРК или ЗПРК установить.
Масса и размеры не слишком критичны, раз речь идёт о морском базировании. ЗРК - инструмент точечного уничтожения одиночной цели, а эта вундервафля предназначена для создания зоны поражения. Скорее всего, подразумевается задача сбивать рои дронов, вроде каких-нибудь барражирующих боеприпасов.
Критичны. Место на кораблях мало. Не случайно на наших МРК вместо "Кортиков" и "Панцирей М" стоят АК. ЗАК точно так же заточены на точечное поражение целей. Других алгоритмов действий у них нет. Пока роев противокорабельных барражирующих боеприпасов не наблюдается - требуются большая дальность действия, самонаведение, устойчивость к средствам РЭБ и мощная БЧ, что можно обеспечить в ПКР, но не в барражирующем боеприпасы.