Оружие и техника

Источники: Россия получит «мини-крейсер», способный нести гиперзвуковое оружие

Военно-морской флот России получит глубоко модернизированный вариант большого противолодочного корабля «Адмирал Чабаненко». После улучшений он сможет применять новейший гиперзвуковой комплекс «Циркон».

Российский надводный флот в будущем может ждать существенное усиление. Как сообщили источники в Минобороны, на базе многоцелевого фрегата «Адмирал Чабаненко» проекта 1155.1 могут создать «мини-крейсер-ракетоносец».

Проект модернизации корабля пересекается с тем, который выбрали для большого противолодочного корабля «Маршал Шапошников». Кроме крылатых ракет «Калибр» и Х-35, «Адмирал Чабаненко» сможет применять новейший гиперзвуковой комплекс «Циркон». По разным данным, дальность действия ракеты составляет от 400 до более чем 1000 километров. На испытаниях «Циркон» развил скорость М=8.

Одним из основных нововведений модернизации станут уникальные ракеты-торпеды, которые смогут поражать субмарины неприятеля на расстоянии в десятки километров.

Все вместе сделает большой противолодочный корабль проекта 1155.1 одним из самых многоцелевых во всем российском ВМФ. Формально он будет относиться к фрегатам, но фактически приблизится к возможностям крейсера.

«Адмирал Чабаненко» / ©ТАСС

Фрегат проекта 1155.1 типа «Адмирал Чабаненко» — проект советских и российских многоцелевых эсминцев первого ранга с управляемым ракетным вооружением дальней морской и океанской зоны. Всего построили один такой корабль. Второй — «Адмирал Басистый» — разобрали на стапеле. Еще два корабля были заказаны, но их постройка так и не началась.

В широком смысле проект 1155.1 стал развитием проекта 1155. Построили 12 таких больших противолодочных кораблей. В строю, по данным из открытых источников, находится семь единиц.

Корабль проекта 1155 / ©wikipedia

Сейчас Россия связывает огромные надежды с фрегатами проекта 22350 — новейшими кораблями, которые станут одним из основных типов крупных надводных кораблей ВМФ.

В строю находятся два таких корабля — «Адмирал флота Советского Союза Горшков» и «Адмирал флота Касатонов». 22 мая 2020 года на предприятии «Северная верфь» спустили на воду третий фрегат проекта 22350 — «Адмирал Головко». Ранее сообщалось, что его могут передать флоту в 2022 году.

Наличие установки 3С14 позволяет этим кораблям применять ракеты «Циркон», что может стать одной из их главных особенностей. Кроме того, комплекс предполагает использование «Ониксов» и «Калибров».

«Адмирал Головко» / ©МО РФ

Недавно состоялось знаковое для российского флота событие: в море вывели первую серийную субмарину нового поколения проекта 885М.

Комментарии

  • Почему эти корабри называют противолодочными? Возникает ассоциация с подводными лодками. Но, насколько я понимаю, гиперзвуковой ракетой по подводной лодке не особо засадишь, а по рыбацким лодкам и вовсе смешно стрелять такой штукой

    • Возможно противокорабельный звучало бы более актуально, но что поделать, "на Руси", "на Украине")

      • А и может вы публиковали статьи по уникальным ракетам - торпедам, которыми планируется оснастить этот крейсер? Интересно было бы ознакомиться

          • У старых "шквалов" есть только одно достоинство - скорость 370 км/ч Все остальное - недостатки. Глубина до 30 м, дальность 7-13 км, шум, невозможность самонаведения.

          • невозможность самонаведения

            невозможность самонаведения

            Невозможность акустического самонаведения.

          • Невозможность акустического самонаведения.

            И любого другого )) Разве что магического... Немцы в 2005 г. сделали аналог (сперли доки в святых 90-х) на том же принципе суперкавитации и вроде как заявляют об "управлении" (автопилот, инерциальная система), но самонаведения и у них нет.

          • И любого другого

            В том числе и электромагнитного?

            Немцы в 2005 г. сделали аналог (сперли доки в святых 90-х)

            Не каждый сможет в одном предложении поплевать нечистотами сразу в двух направлениях.

          • Донда опять начал "поплевать нечистотами" - верный признак что аргументы уже закончились. Но попробуем все же вернуть дискуссию в нормальное русло. Есть хоть одно указание что на Шквале или Барракуде установлена электромагнитная (или другая) головка самонаведения? Да не спутай ее с чем-нибудь еще.

    • Традиция. Изначально эти корабли строились для борьбы с АПЛ и не имели противокорабельных ракет. Сейчас это многоцелевой фрегат, а то и уже эсминец (водоизмещение для фрегатов великовато) и "противолодочный" в названии скорей дань истории. Хотя противолодочное вооружение на нем тоже имеется. Так что "засадить" какой-нибудь Вирджинии, адмирал вполне сможет.

      • "засадить" какой-нибудь Вирджинии, адмирал вполне сможет

        А "Вирджиния" вполне может "засадить"(ц) какому-нибудь "Адмиралу".

      • Строго говоря - название БПК это наследие хитрозадости отечественных адмиралов 60х. На флот у нас во все времена смотрели как на ненужное приложение к армии, ну и финансировали соответственно. А в 50-60е годы, как раз, с одной стороны Н.С.Хрущов устроил погром (справедливый) старых кораблестроительных программ, с другой стороны - у супостатов появились ПЛАРБ, которые одним залпом могли запросто уничтожить и крупнейшие города, и кремлевских небожителей. Попробуй обоснуй Никите Сергеевичу необходимость постройки большой серии эсминцев - он сразу же скажет - "да американцы их мигом утопят ракетами, не дам денег на ерунду". А подводные лодки генсек уважал, и противолодочные корабли - тоже, название "противолодочный" действовало на него и других кремлевских старцев умиротворяюще, финансирование выделялось, так наши ракетные эсминцы стали БПК, хотя как раз противолодочное вооружение у первых БПК было откровенно слабое. Достать американские ПЛАРБ в условиях господства американского флота у них шансов было немного, но Политбюро об этом знать было не обязательно. Так название и прижилось.

  • Странная модернизация у кораблей пр.1155. В общем то - корабли совсем не новые, впихивать в них кучу дорогостоящих ударных вооружений, оставив при этом старые, еще советские, газовые турбины и слабое, еще советское, ПВО - так себе затея. После модернизации дай Бог, что бы 10 лет отплавали. Какое то малоэффективное вложение средств. Чего только не придумают, лишь бы не вкладываться в нормальное производство комбинированных редукторов для корабельных дизель-газотурбинных установок, которые тормозят всю нашу кораблестроительную программу.

    • Он все равно стоял в ремонте с 2014 года. Решили заодно модернизировать.