Наука

Прогнозируется возможный рост социальной нестабильности после пандемии

Итальянские ученые проанализировали обстоятельства, при которых проходили пандемии в прошлом, в том числе эпидемии чумы, холеры и испанского гриппа. В результате, исследователи сделали предупреждение: следует ожидать резкого роста социальной нестабильности после нынешней пандемии.

Исследование опубликовано в журнале Peace Economics, Peace Science and Public Policy. Профессор политологии Массимо Морелли из Университета Боккони (Италия) и сотрудник Университета Феррары (Италия) Роберто Ченсоло решили узнать возможные последствия пандемии Covid-19. Для этого они обратились к опыту прошлых глобальных эпидемий, проанализировав социальную напряженность в период между эпидемией чумы в 1346-1353 годах и испанским гриппом в 1919-1920-х.

Выяснилось, что вопросы, бывшие до того актуальными, во время самой пандемии уходят на второй план. Исследователи приводят в пример экодвижение Греты Тунберг, движение «желтых жилетов» во Франции или «сардин» в Италии. Все они значительно ослабили свою деятельность во время нынешней пандемии, а большая часть протестных движений во всем мире вовсе почти прекратила свою деятельность. Так, согласно отчету неправительственной организации Freedom House, известной своими исследованиями политических и гражданских свобод, из 20 протестных движений, активных во всем мире в декабре 2019 года, на сегодня действуют лишь две или три.

И хотя эпидемия усиливает беспокойство, депрессию и стресс у людей, во время пандемии они зачастую никак не выражаются. При этом пандемия оказывает дезориентирующее воздействие на комплекс социальных и экономических отношений во всех странах, которые усиливаются введенными ограничениями. Все это вызывает у общества скрытое чувство недовольства.

А всевозможные теории заговоров и отрицания серьезности опасности заражения, по мнению исследователей, являются симптомом потенциально опасных трений внутри общества. В обычной жизни негативные чувства людей, как правило, выливаются в различные протестные движения, но поскольку сегодня такой «путь» для их выхода во многом заблокирован, ученые опасаются, что есть вероятность повышенного уровня агрессивности в постэпидемический период.

И некоторые всплески уже начались. Так, по мнению исследователей, волнения, которые сегодня происходят в США, имеют некоторые сходство с восстанием в XIV веке, после пандемии «черной смерти» в 1346-1353 годах. Ученые говорят о том, что чума действовала подобно социальному инкубатору, который подпитывал социальную напряженность, «вызревавшую» до того более 30 лет. А во время и после эпидемии холеры в XIX веке люди связывали ее с заговором правительства с целью сокращения численности бедняков, что в итоге спровоцировало жестокое восстание в Неаполе.

Проанализировав другие подобные эпизоды, исследователи приходят к выводу, что большинство глобальных эпидемий прошлого, вероятно, могли играть роль инкубаторов социальных волнений. Так, рассмотрев пять эпидемий холеры и определив их основное географическое распределение, ученые подсчитали число всевозможных протестных восстаний за 10 лет до и после эпидемий. Выяснилось, что после эпидемий число протестов увеличивалось более чем на 80 процентов.

Комментарии

  • Ожидаемый вывод - кризис обостряет существующие противоречия. А вот сравнения с эпидемиями прошлого увидеть было очень интересно. Они еще ссылаются на рост неравенства по итогам действий правительств, которые и подстегнули активность. Также прогнозируют укрепление авторитарных режимов в силу ослабления коллективных действий.

  • Итальянские ученые сделали ошеломляющее открытие! Оказывается нужда и бедствия подстегивают протесты. Британские нервно курят.
    Вот только с BLM все не так просто похоже - демпартия решила использовать технологии цветных революций у себя дома. Движению BLM уже лет семь и до последнего времени они были обычными фриками выступавшими с вполне заурядной левой повесткой. А случаи полицейского насилия в США происходят регулярно. Порой куда более шокирующие. Но такой резонанс они получили только сейчас - перед выборами президента. Ну да эпидемия ковида и связанных с ним ограничений подбросила уголька, но... боюсь кастрюлю "народного гнева" разогрели совсем другие силы. Глобализация ворк и бумеранг прилетел обратно. Недаром памятники конфедератам в США стали сносить примерно с 2015 года. Прилетело даже хирургу-гинекологу что ставил опыты на чернокожих рабынях.

    • "демпартия решила использовать..." - а это уже конспирология)
      Почитайте про "Исследование сифилиса Таскиги", затем рейгановскую войну с наркотиками в черных районах. У афроамериканцев есть причины для недоверия. А где тонко там и рвется, в самый неожиданный момент.

      • За полгода до выборов )) притом что среди демократов 68% поддерживают BLM и примерно столько же процентов республиканцев не одобряют. А лидеры демпартии в открытую призывают "не поддаваться на провокации" и игнорировать результаты выборов в случае победы Трампа. https://www.washingtonpost.com/politics/americans-support-black-lives-matter-but-resist-shifts-of-police-funds-or-removal-of-statues-of-confederate-generals-or-presidents-who-were-enslavers/2020/07/21/02d22468-cab0-11ea-91f1-28aca4d833a0_story.html

        • Не хотят чернокожие Трампа и дальнейшую милитаризацию полиции - бывает. В Хабаровске тоже все внезапно, хотя губернаторов раньше уже сажали. Причина - общество меняется. Изменения незаметные, как в процессе эволюции, но они накапливаются и переходят в новое качественное состояние.

          Кстати, "технология цветных революций" это тоже теория заговора. Сравните с Маккартизмом - зеркальная копия.

          Начало вашей статьи: "A majority of Americans support the Black Lives Matter movement and a record 69 percent say black people and other minorities are not treated as equal to white people in the criminal justice system". Наверно "большинству американцев" виднее, как относится к BLM.

          Статья отличная - там ответ на ваш вопрос, почему сейчас. Изменилось отношение в массах.

          Можете сбросить пруф на: "лидеры демпартии в открытую призывают игнорировать результаты выборов в случае победы Трампа"? Я просто не встречал такого.

          • Клинтонша выступала поищу чуть позже. Да и Байден отметился. А отношение изменилось потому что амеры очень любят быть в тренде и хвост запросто виляет собакой. Демократия жеж. Надо заигрывать с избирателями а черных уже половина населения.
            Что до выборов так мой прогноз не изменился - Трамп победит с незначительным перевесом но демпартия это так не оставит и заварушка только начинается. Что забавней всего опять будет виновата Россия.

          • И с "лидерами демократов" - снова мимо) Вы наверно не понимаете предмет разговора?

    • А случаи полицейского насилия в США происходят регулярно. Порой куда более шокирующие. Но такой резонанс они получили только сейчас ----

      действительно, часто у них возникают случаи. Даже уже и до нашего Занзибара докатилось.
      Паринишка один, казахстанец, то ли пьяненький немного, то ли накуренный, жил там, шел по улице в своих мыслях. Без оружия, ессно. Полицейский крикнул ему остановиться. Парнишка не услышал (может, он был в плэере). Натурально, пулю в лоб словил и умер (парнишка).