Наука

Человечество преобразовало пятую часть суши всего за 60 лет

Ученые из Германии и Нидерландов выяснили, что начиная с 1960 года значительная часть лесов превратилась в пахотные земли, а саванн — в пастбища. Эти территории по площади эквивалентны Африке и Европе, вместе взятым.

Работа опубликована в журнале Nature Communications. Количественная оценка динамики изменения землепользования важна для решения глобальных социальных проблем, таких как продовольственная безопасность, изменение климата и утрата биоразнообразия. Предыдущие исследования показали, что преобразование земного ландшафта сравнительно невелико — чуть менее 11 миллионов квадратных километров, то есть немного больше, чем площадь Европы.

Но ученые из Вагенингенского университета (Нидерланды) и Технологического института Карлсруэ (Германия) провели свою оценку и выяснили, что эта цифра в четыре раза больше — и составляет 43 миллиона квадратных километров, превышая площадь Европы и Африки. Изменения произошли всего за 60 лет. Как показало исследование, с 1960 года общий лесной покров планеты сократился почти на миллион квадратных километров, а пахотные территории увеличились примерно в той же степени.

Важно и то, что «замена» произошла неравномерно. Лесные угодья Европы, России, Восточной Азии и Северной Америки увеличились, а в развивающихся странах юга — сократились. Соответственно, пахотные земли, напротив, в северных странах уменьшились в размерах, а в южных — увеличились.

Между тем именно тропические леса считаются основными «поставщиками» кислорода на планете. Вырубка лесов произошла с целью производства говядины, сахарного тростника и сои в бразильской Амазонии, масличной пальмы — в Юго-Восточной Азии, какао — в Нигерии и Камеруне. Ученые утверждают, что их подсчеты более состоятельны, ведь прошлые исследования были фрагментированы в пространстве и времени. Они основывались на предположениях, а спутниковые данные в то время еще отличались низким качеством и делили земли лишь на две-три категории.

Новая работа базируется на долгосрочной статистике землепользования, составленной Продовольственной и сельскохозяйственной Организацией Объединенных Наций, с указанием городских территорий, пахотных земель, лесов, лугов, пастбищ, регионов с редкой растительностью и без нее. Кроме того, ученые задействовали высокое разрешение спутниковых снимков с масштабом в один квадратный километр.

Комментарии

  • А я вроде помню, как вы писали, что площадь лесов наоборот увеличилась, из-за глобального потепления?

    • Против гретых обычно пишет Березин. Здесь впрочем сказано что площадь лесов сократилась из-за деятельности человека. Например человека с топором или бензопилой. То есть из-за банальной вырубки.

    • Да, так и есть. Просто авторы этой работы оценивали площадь лесов не по спутниковым снимкам, а на основе реестров учитывающих организаций. Причины, по которым учет деревьев и лесов ведется безобразно, и почему кроме спутниковых данных там надежных нет, я уже описывал: https://naked-science.ru/article/biology/v-chem-neprav-trilon-mask-derevya-ne-spasut-planetu-ot-globalnogo-potepleniya

      Авторы работы так смело пишут про потерю 0.8 million km² леса потому, что берут период с 1960 года, когда систематических спутниковых наблюдений за лесами и планетой еще не было. Соответственно, там нечем опровергнуть откровенно неполные данные реестров, поэтому можно писать потерю лесов. .

      На практике, однако, в 1982-2016 годах лесов стало больше на 2,24 миллиона квадратных километров  https://www.nature.com/articles/s41586-018-0411-9

      • а учитывающие организации не покрывают 100% площади суши. В России - это лесхозы. И их нет на Чукотке и Таймыре, например

  • "тропические леса считаются основными «поставщиками» кислорода на планете" Выделение кислорода невозможно без фиксации углерода. Биомасса лесов константа. Содержание углерода в почве - константа. Так что подобные утверждения - 100% фейк. Надо отличать генератор от аккумулятора