К такому выводу пришли американские специалисты, изучившие случаи массовых убийств в стране за последние семь лет. Это подтверждает мнение о том, что на подобные ЧП могут воздействовать социальные и экономические факторы.
С начала пандемии в США значительно возросло число массовых расстрелов /©Getty images
Массовые убийства в США — характерное явление для этой страны. Они происходят в основном с применением огнестрельного оружия, что каждый раз обостряет полемику между демократами и республиканцами по поводу отмены его свободной продажи. Считается, что треть таких убийств совершают люди с психическими отклонениями. Сами нападавшие зачастую погибают в результате самоубийства. Точные причины феномена неизвестны: скорее всего, он носит многофакторный характер.
Исследователи из Чикагского университета, Гарвардской медицинской школы, Массачусетской больницы общего профиля и Национального бюро экономических исследований (США) провели анализ массовых убийств в стране с 14 апреля по 3 июля 2021 года, а затем сравнили со статистикой таких случаев в период с 1 января 2014-го по начало июля этого года. Результаты работы опубликовали в журнале Health Policy.
Данные о расстрелах взяли более чем из 7500 справок правоохранительных органов, СМИ и других государственных и коммерческих источников. Под массовым убийством ученые понимают стрельбу, в результате которой были убиты четыре и более человек. Всего за семь лет в США произошло 2985 таких инцидентов, 3185 человек были убиты, а 12 547 ранены. С мая 2020 года исследователи зафиксировали рост массовых расстрелов по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет.
Выяснилось, что за апрель, май и июнь пандемии Covid-19 число массовых расстрелов в Штатах сильно выросло. Так, в июле прошлого года произошло 88 подобных ЧП, в середине лета 2018-го — 45, а в июле 2019 года — только 42. Среднее значение роста убийств с 16 апреля 2020 года составило 0,78, количество прироста убитых — 0,49, раненых — 3,40 ежедневно.
Ученые делают вывод, что на массовые расстрелы могут влиять социальные и экономические факторы. Однако, по мнению авторов работы, результаты нуждаются в дополнительных исследованиях, поскольку они пользовались большим хранилищем информации о насилии, а не национальной базой данных. Кроме того, усилия были сосредоточены на конкретной форме массовых убийств — с применением огнестрельного оружия, — и в расчет не брали другие виды насилия.
Комментарии
Если авторы работы признают, что результаты нуждаются в дополнительных исследованиях, то надо об этом писать не в конце статьи, а в начале, чтобы люди не воспринимали это как подтвержденную достоверную информацию.
Почти во всех научных работах есть слова "нуждаются в дальнейших исследованиях" в отношении их предмета. Если их там не будет, рецензенты попросят их внести. Это общепринятая практика.
Я имел в виду, что больше половины читателей часто не дочитывает до самого конца, воспринимая "основную часть" прочитанного доказанной правдой.
Многих в заблуждение может ввести и ошибочное утверждение, что "были убиты четыре и более человек".
По арифметике получается, что в этих эксцессах в среднем погибали 1,07 человека и еще 4,2 получали ранения, а потому в них никоим образом не могло быть убито более 4 человек в среднем.
Лучше было бы поправить так: "были убиты и/или получили ранения четыре и более человека".
Похожее предложение несколько часов тому назад сделал редакции сайта, однако она до сих пор не пожелала отреагировать...
Кстати, а что уж такого шибко научного в банальной констатации, что стресс, фрустрация и паника вызывают усиление агрессивности у слабых духом, которые в своем большинстве и прибегают к насилию? Вот и в РФ по моим наблюдениям за системой городских сайтов наблюдается явный всплеск бытовых и сексуальных убийств...
Комментарий удален пользователем или модератором...
Манямирок понятие не привязанное к политической ориентации. У борцов за все хорошее против всего плохого есть свои манямирки отличные от "патриотических" только набором внушенных понятий. Так что пользуйся с осторожностью, а то и тебя сосчитают.
====
Означает вымышленный мир, составленный из заблуждений человека в той или иной области. Например, в манямирке либерала так происходит, что ворует исключительно Путин и его команда, а все оппозиционеры кристально честные люди, а Немцов образец вежливости и адекватности, и стоит только оппозиции прийти к власти, как земля станет подобием синклита, то есть земного рая. А рьяный ура-патриот считает, что власти исключительно честны и дни и ночи думают о простом народе, и все проблемы в экономике только из-за влияния Америки и их агентов влияния.
https://allll.net/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA
Комментарий удален пользователем или модератором...
:))) Конечно не нуждаются. Они у вас давно есть. Но типичный манямирок отличается как раз тем что обитатель не замечает его наличия. Потому что фильтрует инфу не совпадающую с его убежденьицами еще на уровне подсознанья. Вспомни как сам фильтровал инфу в укринформ называя его фейковым ресурсом и пропагандонской подделкой, потому что там писали про разгон демонстраций в Европе. И не смеши меня больше. И не заводи шарманку что тебе опять чего-то приписывают.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Не стану искать твои феерические ответы насчет укринформа, которые я тебе якобы "приписываю" Все равно тебе и другим обитателям манямирков это как с гуся вода, а возни довольно много.
По сравнению с Сахаровым Борис Ефимыч несомненно был дурно воспитанным человеком и совершенным профаном... Но это только в сравнении с Сахаровым... А если его сравнить с вами?..
У представителей либерального манямирка принято сомневаться или даже отрицать (порой весьма яростно) наличие любых недостатков в политической, экономической, общественной или военной системе США. Даже если об этих недостатках говорят сами американцы ))) и вопреки очевидным фактам. Ведь каждый такой расстрел получает большой общественный резонанс и широко освещается в западной прессе. Верить что все эти данные "куплены" уже даже не маня, а тихое помешательство, ничуть не лучше плоской земли или лунного заговора.
"Ну нет, это я не ем. Что такое -- один пирог, и восемь свечей. Лучше так -- восемь пирогов, и одна свечка,.. а?"
И чем эти пиндосы "хвастают?! Чуть больше одного убитого и четырех раненных на один массовый эксцесс! За 7 лет всего 16 тысяч потерпевших, убитых за 7 лет не набралось и 3200 человек!..
Да у нас в РФ "сковородками" за год больше убивают!..
Правы были чехи в "Лимонадном Джо": "Я их презираю: палят -- и ни одного трупа!"
Так в мае 2020 начался BLM. Мне кажется основная причина такого скачка в США в этом
Совершенно верно: белые истерически реагируют на инокожий протест... При этом производят и страдают в массовых насильственных эксцессах сами европеоиды...
По статистике большинство расстрелов устраивают "белые супремасисты" Возможно это и правда такой ответ на потерю лидерства. Хотя самые громкие расстрелы зачастую совершают вовсе не они. Например бойню в гей-клубе устроил афганец по происхождению, а в Виргинском политехе стрелял кореец (южный). Мотивы по которым Стив Пэддок (пенсионер, белый, богатый) расстрелял фестиваль кантри-музыки вообще непонятны. Почему расстрелял школьников веган и аутист Адам Ленза тоже неизвестно. Возможно это такая национальная традиция в стране где с пушкой ходит каждый второй, а у каждого десятого дома целый арсенал.