Исследователь из США предположил, что снижение численности населения, которое ожидается к концу века после глобального роста, приведет к падению качества взаимодействий между людьми.
Рост численности населения может привести к снижению фертильности из-за социального стресса / ©Getty images
В прошлом году журнал The Lancet опубликовал статью, в которой предсказывалось заметное сокращение численности населения планеты после пика: он, как ожидают исследователи, произойдет к 2064-му. Снижение ожидают немаленькое: на 50 процентов к концу века. За последние полстолетия число сперматозоидов у человека уже упало наполовину.
Уникальная особенность такого снижения в том, что его вызовет не ограничение ресурсов или смертность: оно почти исключительно связано с низким уровнем рождаемости. То есть причины спада численности населения кроются в глобальных изменениях репродуктивных поведения и физиологии.
Сегодня изменения репродуктивного поведения в основном объясняются социальными науками в рамках гипотез демографического перехода, в то время как изменения репродуктивной физиологии обычно связывают с воздействием загрязнителей, нарушающих работу эндокринной системы.
Ученый из Школы общественного здравоохранения и медицинских наук Массачусетского университета (США) Александр Суворов опубликовал статью в журнале Endocrinology и предложил свою точку зрения на этот счет. «Рост численности населения способствует менее значимому социальному взаимодействию, социальной изоляции и хроническому стрессу, который впоследствии подавляет репродуктивную функцию», — считает исследователь.
Таким образом, сокращению численности населения способствуют в том числе изменение в поведении людей, появление все большего количества пар, которые хотят быть свободными от детей и жить для себя, а также тех, кто долго готовится и ждет, прежде чем завести семью. Большое число таких людей исследователь связывает со стрессом, вызванным снижением качества социального взаимодействия.
Комментарии
Как то задался вопросом, что же лежит в основе снижения рождаемости. Думал думал, и пришёл к выводу - независимость женщин. Там, где они реально получают равноправие и финансовую независимость рождаемость неумолимо падает. Стремится к нулю)
Можно считать мой вывод примитивным и не обоснованным, однако наука на этот счёт разводит руками. Много факторов, говорят они.
Серьёзные последствия ждут человечество, если все будут равны и независимы. Вот такие социологические пирожки
Следовательно? Вывод делаете, что все должны быть неравны? И должна быть каста с привилегиями, и подчиненная им, которая должна знать свое место? И себе вы конечно определяете роль именно в той касте, которая выше? Так?
Не совсем так. Страны лидирующие по равноправию женщин Бельгия, Дания, Франция, Латвия, Люксембург и Швеция имеют не самые плохие показатели рождаемости - около 1,5 рождений на женщину. А вот в Украине например 1,2 рождений. Согласись она конечно цеуропа, но все же не Швеция. Россия кстати имеет коэффициент рождений куда более близкий к еврозоне - 1,504 Удивительно низкая рождаемость в Южной Корее - она на первом месте со своими 0,918 рождений. (2020 - 0,84)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Да да, забыли только уточнить за счет каких регионов в России в носледнее время росла рождаемость. Рост Который к слову уже остановился. А росла она только за счет Кавказа.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Научись отличать "поплевывание" от статистики и у тебя гораздо реже будет пригорать попка.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Так ты ведь аплодируешь стоя когда неватники обсасывают дырочки на Союзах и лампочки на подлодках. А тут вдруг чему-то удивляешься. Не учил в школе третий закон Ньютона? А зря. В отношениях с людьми он тоже работает. Достаточно посмотреть на количество минусов у вашей братии.
На, попрыгай. Би-Би-Си твою Украину тоже обижает. Беги скорей жалуйся на поток "геббельсятины" - один заголовок про "фейковую корону" чего стоит.
https://www.bbc.com/russian/features-58274520
Ватник спальный поправь, рождаемый ты наш) и даже здесь Украину упомянул... Ну клиника же. Ты бы проверился, подлечился что-ли). К слову о рождаемости, на naked science есть статья же как раз о том, что рождаемость хорошая только у ортодоксальных религиозных общин сейчас в основном, они и вытеснят светский люд. И тебя вытеснят, ты же там ньютона упоминал, вот на себе и испытаешь
Хохлушки рожают мало, потому что украинские парни всё время заняты - торчат на российских сайтах и сражаются там с ватниками.
Как будто что то плохое. Человечеству пока и не нужно увеличивать рождаемость, пока нет никакой площадки для новой экспансии. Так что пока человечество лучше держать в подмороженном состоянии, для его же блага.
В теории нет. А на практике это серьезная проблема для экономики. Растет число пенсионеров, а число работающих уменьшается. Ну и "белый человек" потихоньку вымирает. Так что по прогнозам лет через пятьдесят может совсем исчезнуть как вид.
Ты себя к "белым людям " то не приписывай, Ваня. Гэбня и вата - это уже отдельный вид, я думаю) особый путь, скрепы, все дела.. И красный октябрь впереди)
Деньмократ, высказал очередную дурь
Смешно. )) Независимость женщин от чего? От мужчин? Так мужчины ещё больше зависят от женщин. Женщины всегда были зависимы от семей, родной семьи и семьи мужа. Женщина и раньше могла уйти из семьи, пойти в монахини, служанки, горничные и пр, вот только рожать и воспитать ребенка ей не светило, поэтому проще было оставаться внутри семьи и рожать. Сейчас даже оставаясь внутри семьи женщина не может родить много детей, потому что семьи тупо бедные. Семья не даст детям этой женщины жилье, а раньше всей деревней собирались и строили молодым дом, семья с трудом может прокормиться сама. В бедных семьях дети и раньше не были желанными и умирали пачками, сколько ни рожай. Так если женщина теперь может заработать и вырастить дитя сама, это хотя бы небольшая компенсация того, что она не может этого сделать, оставаясь домохозяйкой на иждивении мужа, зарплата которого позволяет только им двоим с голоду не помереть.
Можно было написать проще: бабам не охота рожать. Мужчины сделали им настолько удобную жизнь без проблем что теперь отсутствует потребность в создании детей. Ну, родят одного, на всякий случай или «для себя». Все просто.
Так современным мужикам тоже неохота кормить детей, потому что это весьма и весьма недёшево.
Рожать им тоже не хочется. А придется. Если так дальше дело пойдет ))