Крупнейшие патентные ведомства мира десятилетиями или веками принципиально игнорируют любые конструкции, нарушающие начала термодинамики. С точки зрения здравого смысла это хорошо, но конспирологи и гении-самоучки считают иначе. По их мнению, такая политика стала результатом заговора (подставьте сюда любое вымышленное или не очень секретное общество либо лобби). Что ж, похоже, Роспатент встал на их сторону.
Едва ли не с момента зарождения инженерного дела в далеком прошлом человечество пытается строить машины, обеспечивающие вечное безостановочное и при этом не требующее притока внешней энергии движение. Однако еще ни одна подобная разработка не смогла обмануть законы природы. На фото — механизм Генри Барбера (Henry Barber), созданный около 1840 года в Нью-Йорке / ©Cottone Auctions
Как пишет «Газета.ру», Федеральная служба по интеллектуальной собственности («Роспатент») в августе 2020 года выдала патент на некий «роторный инерционный двигатель». Согласно указанному в заявке описанию, он «использует для своей работы экологически чистую, возобновляемую энергию силы инерции центростремительного ускорения жидкости, вращающейся с одинаковой с ротором двигателя угловой скоростью». Да, любой человек, помнящий хотя бы школьный курс физики, уже на этом моменте разбивает себе лицо ладонью от отчаяния.
Тем не менее ведомство не смутило полное отсутствие смысла в псевдонаучном описании механизма действия изобретения (сила инерции не может иметь какой-либо энергии). В Роспатенте объясняют одобрение заявки ее непротиворечием бюрократическим правилам. Во-первых, экспертиза патента не предусматривает экспериментов или опытов для проверки работоспособности изобретения. Важно лишь, чтобы в документах содержалась необходимая для воспроизведения разработки информация. Во-вторых, заявка должна отвечать ряду требований (новизна, оригинальность и тому подобное), но не обязана соответствовать каким-то научным принципам.
Автор этого вечного двигателя в интервью журналистам рад принятому Роспатентом решению и собирается продать свое изобретение. Но процесс согласования он описывает как проходивший с муками — очевидно, эксперты сопротивлялись откровенно абсурдной заявке. Тем не менее обосновать отказ не смогли.
Что самое интересное, изобретатель не пытается объяснить, на основе каких физических механизмов работает его детище. Установка «черпает энергию из окружающей среды, аналогично двигателям, работающим на энергии Солнца, или энергии радиоактивного распада», заявляет он. В случае «роторного инерционного двигателя» это «неисчерпаемая потенциальная энергия инерционного напора жидкой среды».
Иными словами, запатентованный в России вечный двигатель представляет собой очередную итерацию «бесконечно» вращающегося маховика. Только на этот раз — жидкого. Конструктивно, судя по изображениям в патентной заявке, предлагается реализовать нечто похожее на гидромуфту. Проблема в том, что по дорогам только нашей страны таких устройств перемещается несколько миллионов (они есть в АКПП с гидротрансформатором), но никакого вечного движения внутри них не наблюдается.
В комиссии по лженауке Российской академии наук назвали этот прецедент крахом отечественной системы экспертизы. Глава организации академик Евгений Александров отметил, что «отсутствие добросовестной экспертизы в условиях изоляции и отсутствия контактов с мировым экспертно-научным сообществом неизбежно приведет к продвижению лженаучных проектов в самых разных областях деятельности». Учитывая огромный опыт применения сомнительных с научной точки зрения технических решений, систем и лекарственных препаратов, ситуация может радикально ухудшиться.
Превентивный отказ от рассмотрения заявок на вечные двигатели любого рода патентные ведомства устанавливают сразу по нескольким причинам. Для начала — таких предложений приходит просто астрономическое количество. И не только регистраторам интеллектуальной собственности: папка «Входящие» редакционной почты Naked Science тоже пополняется ими на регулярной основе. Если каждому уделять хоть немного внимания, времени на действительно полезную деятельность не останется совсем.
Но самое главное — авторы подобных изобретений используют зарегистрированный патент в качестве средства самоутверждения и маркетинга. Для них это признак их важности, внимания общественности к абсурдной идее. А если у такого изобретателя есть коммерческая жилка, патент становится мощным инструментом рекламы, хорошо действующим на плохо образованную часть публики.
Комментарии
Нет ничего проще для контроля подобных казусов. После выдачи патента, разработчик должен предоставить рабочую модель в течении года или трёх лет. Если это не произошло, патент аннулируют.
А если, действительно работающее устройство (на бумаге), не противоречит законам физики? Но, требующее серьезных капиталовложений, труднодоступных материалов и особых лабораторных условий для создания устройства и проверки его работаспособности... Изобретатель не может найти инвестора, допустим. То тоже патент аннулировать?
* Я не про вечный двигатель)
Я видел патент лет 15 назад на варп двигатель считаю, что патентное бюро должно избавляться от такого мусора
Варп двигатель? Какая прелесть. Многие инженеры переквалифицировались в фантастов, я это знаю. Но не знала, что и обратный процесс происходил.
Знаете, все действующие установки собирались разработчиками в подвале и на свои деньги. "Инвестор" - это, конечно, круто. Был бы у меня инвестор, я бы сделала фильм лучше звездных войн. Если нет собственного капитала для заказа на заводе и последующей сборки хотя бы одной модели, затевать "разработки" и патентирование просто не нужно ибо бесполезно.
Есть много примеров в истории, когда изобретатели не патентовали свои разработки, а "толстосумы" или крупные корпорации получали огромные "барыши" в итоге, оставив изобретателя "с носом", так сказать. Обидно, однако )
Håkan Lans вам в пример, если корпорации особенно американские хотят ограбить разработчика, они ограбят. Несмотря на патент. Поэтому большинство серьёзных изобретений сейчас проходят и мимо толстосумов... и мимо патентбюро. Вы заметили, что серьезных прорывов в науке в последние десятилетия нет? То, что Вы упомянули - одна из причин. Изобретатели или не дорабатывают свои изобретения или кладут на это с прибором. Так как бабла создать работающую установку нет. Да и если даже дойдет до производства - никто ничего изобретателю не заплатит. Поэтому пусть человечество со своим развитием идет лесом. Прощли те денёчки, когда труд инженера был почётным.
Грамотно составленная заявка чего так переживать. Во мире полно абсурдных изобретений.
https://4tololo.ru/content/4105
"Для начала — таких предложений приходит просто астрономическое количество. И не только регистраторам интеллектуальной собственности: папка «Входящие» редакционной почты Naked Science тоже пополняется ими на регулярной основе." - чего же вы раньше-то молчали? Вот вам 100% рабочая схема.
Я в голос ору
Ну да, ну да... КПД даже 100% не реально, пусть патентуют вечный рулон туалетной бумаги...
.. Использующий неисчерпаемую энергию инерции жидкости
Называется — биде
Интеграл по замкнутому контуру в потенциальном поле равен нулю. Это сразу ставит крест на любых вечных двигателях с грузиками, рычагами, магнитами, жидкостями, испарителями, шариками, роликами и шестерёнками. Точка, конец разговора.
А магнитный генератор с катушками не из меди а из сверхпроводника, в вакуумной камер вполне способен вырабатывать электроэнергию больше чем потребляет
Срочно подавайте заявку в Роспатент. Пока там не требуют демонстрации действующей модели как например в США.
Подскажите, токамак является вечным двигателем или нет? Там же прибавка энергии выше расхода вроде
Если и рассматривать "вечные двигатели", то только в том случае, когда автор предоставит работающий прототип. Описание на бумаге + модель "в живую". Если модель слишком дорога в реализации для самоучки, то пусть ищет инвесторов или идёт лесом вместе со своими задумками. Лично я не верю в возможность создания вечного двигателя хотя бы потому, что в любом двигателе будет движущаяся деталь, на которую будут действовать силы трения. И даже если трение свести к минимуму, то всё равно когда то этот механизм сотрётся и сломается/заклинит.
Не надо никакими мерами ограничивать творческую мысль. Если мы не можем, что-то объяснить, то не надо думать, что этого нет. Представление о научных принципах могут расширяться. Среди якобы учёных могут быть фальсификаторы, но это не означает, что кто-то должен решать, что научно, а, что нет. От этого вреда для науки будет ещё больше. Что не реально, не будет работать. А мошенниками должна бороться не РАН, а другие ведомства. В конце концов, вселенная - это вечный двигатель.
Ничего подобного. Вселенная - вовсе не вечный двигатель. Есть такая вещь, энтропия называется. Существование звезд, галактик и вселенных - конечно. Просто мы для вселенной - как бабочки однодневки. Даже еще меньше существуем. Микросекунды не прошло по галактическим часам.
В таком случае откуда эта вселенная взялась? Если из "ничего" - энтропия отдыхает. Если из "чего" - тем более, ибо тогда существует всё это уже вечно, и всё никак не устаканится.
Вы каждый день смотрите на солнце и не видите, что оно вечно? Что оно стабильно вырабатывает огромную энергию на протяжение миллиардов лет, к нему не подведены газовая труба, оно просто стабильно излучает энергию. А от того, что человечество ещё не развито, это не значит, что нельзя создать мини солнце или что-то другое. Просто большой брат взял и запретил думать об этом.
К вашему сведению, в телескоп астрономы неоднократно наблюдали и наблюдают гибель звезд(солнце=звезда) и ничего удивительного в этом нет, наше погибнет кажется через 5млрд лет.
Все не вечно, но все же работает без "ничего" а значит все возможно.
"Большой брат" уже свыше 20 лет строит полупромышленный термоядерный реактор ИТЭР.
Хаос относительного движения элементарных отдельностей неплотной материи вакуума и эфира является внешним источником электростатики, магнетизма, инерции-массы и гравитации, и порции вакуума и эфира по 3-5,5 кубических метров самофокусирует в объёмы пространства по 10^-47 - 10^-46 кубических метров новых атомных единиц массы плотной материи вещества в форме новых нейтронов.
В килограмме любого вещества, содержащего 1000 Чисел Авогадро атомных единиц массы (6,02214*10^26 а.е.м./кг) работа процесса времени-бытия рождает около 4,155 миллиардов новых атомных единиц массы = 4,155 миллиардов новых нейтронов. Это доказывает наблюдаемая светимость звезды Солнце:
Масса Солнца уменьшается или увеличивается? https://proza.ru/2017/10/30/168
Добавлю к написанному, что может быть такой внешний источник энергии, который мы не знаем, но он есть, и тогда это не будет "вечный двигатель" в нашем понимании, но нам будет казаться, что это якобы вечный двигатель.
Да, это разумный ответ. Сегодня ученые всего мира бьются над проблемой темной энергии. Косвено, она как бы существует, но зарегистрировать ее никак не могут. А что, если в технологии вечных двигателей удасться использовать эту энергию, при чем авторы вечного двигателя могут даже не подразумевать, что они используют темную энергия. Хотя, с точки зрения науки и законов природы это не возможно. Так что, авторов таких изобретений надо обязательно поддерживать. Правда, при этом, необходимо представлять работающий проект, а не тодько заявку на изобретение.
Не было бы текущих достижений науки если бы на момент их открытия руководствовались знаниями на этот момент. Все бы отвергалось. Но доказательство изобретения в живую необходимо, согласен.
Не может такого быть. Но, если может, то хочу получить патент на превращение вина в воду, только вода не очень чистая пока получается. ))