Анализ ДНК из останков мастодонтов со всей Северной Америки показал, что эти величественные животные могли совершать далекие путешествия, осваивая северные территории, но в результате лишь быстрее вымирали.
©Julius Csotonyi
По мере потепления некоторые виды могут расширять свой ареал, перемещаясь все дальше к северу: так происходило с американскими мастодонтами, родственниками наших мамонтов, в периоды межледниковья. Однако это распространение вело лишь к сокращению генетического разнообразия и ускорило вымирание шерстистых хоботных великанов. К такому выводу пришли авторы новой работы, опубликованной в журнале Nature Communications.
Древнейшие останки американских мастодонтов (Mammut americanum) появляются между 4 и 3,5 миллиона лет назад. Они паслись среди деревьев и кустарника в болотистых низинах Северной Америки вплоть до примерно 11 тысяч лет назад, когда полностью исчезли — как считается, под одновременными ударами потепления и пришедших на континент людей. Чтобы проследить их судьбу, ученые из канадского Университета Мак-Мастер извлекли и проанализировали полную митохондриальную ДНК 35 мастодонтов — из 33 древних костей, одного зуба и одного бивня.
Обнаружилось, что популяции мастодонтов не были стационарными и медленно перемещались, следуя за пастбищами: эпоха плейстоцена, в которую жили эти животные, была временем постоянных смен холодных ледниковых периодов и сравнительно теплых межледниковых. Ученые показали, что генетически мастодонты распадаются на пять отдельных кластеров. Два из них существовали далеко на севере — на Аляске и Юконе, — но в разные периоды межледниковья. Значит, эти группы появились в результате двух разных миграций.
Их генетическое разнообразие было невелико, свидетельствуя, что по мере похолодания климата численность популяций сокращалась. Будучи изолированными, они в конце концов вымирали. «Это всегда плохой сигнал для любого вида позвоночных, — говорит Грант Зазула (Grant Zazula), один из авторов работы. — Теряя генетическое разнообразие, вы утрачиваете возможность адаптироваться к новым условиям».
Авторы считают, что подобные процессы в то время могли происходить и с другими животными, в том числе в Евразии. В теплые периоды древние бегемоты и гиены добирались вплоть до Скандинавии. По-видимому, обратно они не возвращались: подобно мастодонтам, эти популяции фрагментировались, изолировались — и вымирали.
Комментарии
Сергей, спасибо, очень интересная заметка. С вашего позволения,
несколько поправок или замечаний:
"с американскими мастодонтами, родственниками наших мамонтов" - к мамонтам американские мастодонты не имеют никакого отношения, так как не являются слонами и не относятся к одному семейству со слонами (в то время как любые мамонты - слоны) . Тем более что американские мастодонты относятся к гребнезубым, а не бугорчатозубым мастодонтам (породившим слоновых). Родство только по отряду хоботных, очень широкому с огромным числом семейств, то есть весьма дальнее. При внешнем конвергентном сходстве. Но при принципиальном отличии зубов и на порядок более древнем происхождении.
"не были стационарными и медленно перемещались, следуя за пастбищами" - слово "пастбище" не совсем верно, ведь, как вы правильно пишете, это были лесные животные, тяготеющие к болотам. Как лоси, например. Лесные же местообитания к пастбищам вроде бы не относятся. Впрочем, это мелкие детали, просто поделился пониманием.
И картинка имеет серьезные минусы. Хотя тело мастодонтов изображено там верно, но им неправомерно придана мамонтовая деталь: винтообразный изгиб бивней. Такая штопорообразная закрутка является классической для мамонтов, встречается (реже) у слонов, и совершенно отсутствует у мастодонтов, в том числе и у американского мастодонта.
И зубы во рту изображены не мастодонтовые, а тоже слоновые: плоские. У американского мастодонта виднелись бы поперек зуба 4-5 крупных гребней, а сам зуб был бы не один.
У художника получилась химера: тело от мастодонта, а зубы и бивни от мамонта.
И, наконец, бивни у центрального мастодонта начинаются (выходят из черепа) сразу сильно в стороны, это ни в какие ворота не лезет. Такой анатомии не было ни у каких хоботных вообще. Альвеолярная (внутричерепная) часть бивня шла внутри черепа параллельно поверхности, иначе просто не вместилось бы в череп. При изображенном положении бивней альвеолы (пустоты черепа, вмещающие внутреннюю часть бивня) слишком коротки и не удержали бы бивня, а сами бивни пересеклись бы внутри черепа.
Остаётся сожалеть о стольких неправильностях в одной картинке и явном незнании художником анатомии мастодонтов. Хотя остальное их тело изображено в общем верно.