Палеонтология

Симбионты спасли саговники от участи динозавров

Саговники напоминают пальмы, но в действительности гораздо ближе хвойным вроде ели. Первые из них возникли раньше динозавров, пережили два великих вымирания и до сих пор местами растут на Земле. Новое исследование посвящено тому, как и когда эти древние растения вступили в симбиоз с бактериями-фиксаторами азота и как те помогли саговникам выжить.

Саговниковидные (или просто саговники) относятся к числу так называемых живых ископаемых. Эти растения возникли очень давно, пережили не одно вымирание, но не исчезли полностью и сохранили свой древний облик.

Саговники иногда также называют саговыми пальмами — они действительно напоминают эти цветковые растения своим довольно высоким стволом, который обычно не ветвится и увенчан пучком крупных листьев. Однако в действительности саговники относят к голосеменным растениям, которые не цветут и не образуют настоящих плодов. Современные голосеменные — это прежде всего хвойные вроде ели или сосны, хотя прежде на Земле обитало множество причудливых групп. Сейчас от них остались лишь редкие диковинки — вроде гингко или саговников.

Самые древние саговниковидные появились еще в палеозойскую эру — в начале пермского периода 480 миллионов лет назад, или даже раньше, в каменноугольном периоде. Затем произошло самое грандиозное вымирание в истории Земли — пермское. Но саговники не только не вымерли в наступившей мезозойской эре, но оказались намного многочисленнее и распространились по всему земному шару.

Они стали свидетелями появления, расцвета и гибели всех динозавров (за исключением птиц). Погубившее «ужасных ящеров» вымирание на границе мезозоя и кайнозоя саговники тоже как-то сумели пережить, хотя и стали встречаться гораздо реже.

Ныне живущие саговниковидные — это всего-то один порядок и два семейства. Как и для некоторых других растений, для них характерен симбиоз с бактериями-азотфиксаторами, прежде всего цианобактериями, которые живут в особых коралловидных корнях саговников. Микробы захватывают и расщепляют молекулярный азот и включают его в состав органики. Авторы новой статьи для Nature Ecology and Evolution решили узнать, когда и как саговники обзавелись полезным союзом.

Изученные окаменелости / © M. Kipp et al., 2023

Для этого они изучили 178 окаменевших остатков таких растений со всего света — от Антарктиды до Гренландии и от острова Тасмания до Австрии. Время жизни саговников варьирует от самого начала мезозоя (триаса) до середины кайнозоя (эоцена).

Палеонтологи установили изотопный состав окаменевших листьев — прежде всего соотношение в них азота-15 и азота-14. Так они узнали, откуда саговники получали этот элемент при жизни. Если из почвы в виде минеральных соединений, число будет меньше, если с помощью симбиотических бактерий, фиксирующих газообразный азот атмосферы, — больше. Отдельно изучали изотопы азота в других растениях, которые росли по соседству с древними саговниками.

Оказалось, что в союз с бактериями саговники вступили много позже своего появления. Это произошло по меньшей мере два независимых раза, в том числе у семейства замиевые (Zamiaceae). Именно такие растения смогли пережить великое вымирание, которое убило динозавров, тогда как большинство не способных к симбиозу саговников погибли.

Авторы делают вывод, что тогда недавнее эволюционное приобретение в виде симбиоза с бактериями спасло саговники от полного вымирания. Они также приобрели экологическую специализацию — стали расти главным образом на почвах, которые бедны азотом, тогда как раньше встречались повсеместно в самых разных экосистемах.

Комментарии

  • Какое-то узковыборочное и неубедительное исследование. Гораздо древнее саговников папоротники, хвощи, плауны и мхи, не говоря уже о водорослях и лишайниках. Вся эта компания тоже пережила не только мел-палеогеновое, но и пермь-триасовое вымириание. И многие из них без всяких симбиозов, в том числе на бедных почвах.

    • Sam Dowson, а зачем все эти растения валить в одну кучу? рассмотрели эволюцию одного таксона, который вполне мог быть нам известен только в ископаемом состоянии. и выяснили, что без симбионтов вымерли бы скорее всего они все. у других групп история азотфиксации своя -- причем растений-то таких мало: отдельные мхи и папоротники и представители 3 порядков цветковых (из многих десятков)

      а универсальный тренд как раз в том, что на богатых почвах азотфиксация не нужна -- бесполезная роскошь

      • Михаил Орлов, в статье устанавливается, что древние растения саговниковые прошли через вымирания без проблем благодаря исключительно симбиозу, произрастая на бедных почвах.
        И вот сразу в пику этому исследованию: другие древнейшие растения хвощи прошли через вымирания без всяких симбиозов, так же произрастая на бедных почвах.
        Вывод: участи динозавров можно было избежать и без помощи симбионтов, а значит выживание саговников после катастроф скорее всего никак не связано с симбиозом.

        • Sam Dowson, да нет, вывод авторов (и довольно обоснованный) как раз про это

          Our results offer a mechanistic explanation for the preferential survival of certain lineages, namely those in which symbiotic N2 fixation had been acquired. In contrast, lineages lacking this ecological strategy perished, perhaps as a result of competition with angiosperms and Cenozoic climate change.

          у других растений другая история, опять-таки. те же самые хвощи -- я бы не стал их сравнивать с саговниками, это противоположности. они споровые, травянистые, не имеют листьев, с интеркалярным ростом наподобие злаков и выжили за счет собственных уникальных адаптаций в других экологических нишах

  • "саговники относят к голосеменным растениям" - кого они туда относят?

  • > в начале пермского периода 480 миллионов лет назад

    Это с какого же перепугу? 480 миллионов лет назад вообще-то кембрий был. Ну может ордовик начинался уже. А пермь, извините, 300 миллионов лет назад началась.