Семьсот миллионов световых лет практически ничего — это самое пустое место в наблюдаемой Вселенной. Великая пустота уже почти 40 лет озадачивает ученых, заставляя выдвигать самые необычные гипотезы о ее природе.
©Wikipedia
Когда по ночам вы смотрите на небо, может создаться впечатление, что звезды бесконечно рассыпаны по космосу равномерным образом. Но известно, что это не так. Звезды собраны в галактиках, а галактики группируются вместе, формируя гравитационно связанные скопления. В целом ситуация такова, что соседние галактики расположены относительно близко друг к другу (в космических масштабах), а пустота простирается не на очень большие области пространства.
Однако есть один особый случай, известный как войд Волопаса. Это невероятных размеров область пустого пространства, не наблюдаемая где-либо еще в известной нам Вселенной.
Эта область была открыта в 1981 году астрономом Робертом Киршнером и его командой. Войд Волопаса иногда называют Великой пустотой — это огромный сферический регион пространства, в котором находится крайне мало галактик. Он расположен примерно в 700 миллионах световых лет от Земли, в направлении созвездия Волопаса (отсюда и название). Изначально астрономы рассказали о своем удивительном открытии в статье «Пустота в миллион кубических мегапарсек в Волопасе» (A million cubic megaparsec void in Bootes).
В диаметре эта сверхпустота составляет 330 миллионов световых лет, что, в свою очередь, равняется 0,27% от диаметра наблюдаемой Вселенной (93 миллиарда световых лет в поперечнике). Объем этого региона — примерно 236 тысяч кубических мегапарсек. Другими словами, это самая крупная известная пустота во Вселенной.
Вскоре после открытия войда Волопаса астрономы стали замечать, насколько уникальна эта область. Сначала они смогли найти всего восемь галактик в ней, но дальнейшие наблюдения помогли обнаружить 60 галактик в огромном пространстве диаметром в четверть миллиарда световых лет. По словам астронома Грега Олдеринга, если бы в центре войда Волопаса находился Млечный Путь, мы бы узнали о существовании других галактик только в 60-х годах XX века.
Для сравнения: у нашего родного Млечного Пути есть около двух дюжин соседок в области пространства всего в три миллиона световых лет в поперечнике. Учитывая, что в среднем расстояние между галактиками во Вселенной составляет несколько миллионов световых лет, то в таком огромном пространстве, как войд Волопаса, при аналогичной плотности было бы около 10 тысяч галактик.
Естественно, ученым не терпится узнать, как могла образоваться такая аномальная область пространства. Компьютерные модели предполагают, что пустоты меньшего размера — встречающиеся гораздо чаще — сформировались после сближения галактик, в результате гравитационного взаимодействия. Из-за этого соседние регионы опустели, а так как этот процесс усиливается, области становятся больше.
Однако это никак не объясняет существование войда Волопаса. С рождения Вселенной прошло недостаточно времени для того, чтобы гравитационные силы «очистили» пространство такого масштаба.
Попытки найти объяснение привели к разработке новой теории, предполагающей, что сверхпустоты образуются в результате слияния более мелких пустот. Олдринг как-то заметил, что галактики, находящиеся в пустотах, принимают любопытные формы трубчатой структуры, и это, похоже, важная зацепка. Кроме того, он предположил, что войд Волопаса образовался после слияния меньших пустот — подобно тому, как мыльные пузыри сливаются в один большой пузырь. Что касается «трубчатых» галактик, то, скорее всего, это остатки границ между меньшими пустотами.
Также можно предположить еще более радикальный вариант развития событий, который едва ли рассматривался в научной литературе. Так, войд Волопаса мог образоваться в результате расширения цивилизации третьего типа по шкале Кардашева. В процессе колонизации «пузырь» цивилизации расширяется в направлении от родной системы цивилизации, которая затеняет каждую звезду (а затем и каждую галактику) на своем пути, закрывая ее сферой Дайсона. Это могло бы объяснить и достаточно ровную сферическую форму пустоты. Учитывая то, что войд Волопаса находится примерно в 700 миллионах световых лет от Земли, а разумная жизнь во Вселенной могла возникнуть около четырех миллиардов лет назад, у такой древней цивилизации было предостаточно времени для осуществления этой удивительной космологической инженерии. Да, это чистого рода спекуляция, но, учитывая странность самого феномена, можно рассматривать и такую гипотезу.
Природа пустоты предоставляет пищу для размышлений. Безусловно, посетители этой области были бы, мягко говоря, ошеломлены такой изоляцией, учитывая экстремальные расстояния между галактиками, и видом далекого космоса, который бы выглядел «чернее черного».
Более того, войд Волопаса, вероятно, самый «идеальный» вакуум в космосе, на эффекты которого также стоит обратить внимание. В нем редко встречались бы не только камни и пыль, но и разного рода частицы. Для взаимодействия частиц в этой огромной пустоте могут уйти эпохи, если это там вообще возможно.
Чрезвычайно низкая плотность вещества в этой области космоса означает, что при попадании в него какой-то «структуры» — нейтрино, например — с одной стороны, она будет выглядеть абсолютно так же на выходе сотни миллионов лет спустя. То же касается и фотонов. Частицы вещества с гораздо большей массой, чем нейтрино и фотоны, будут естественным образом притягиваться к краям пустоты. Из-за этого свойства сохранения состояния войд Волопаса однажды можно рассматривать как идеальную капсулу времени.
Как бы то ни было, открытие сверхпустоты сильно повлияло на традиционное космологическое мышление. С тех пор астрономы неоднократно пересматривали свое понимание формирования галактик, учитывая то, что известно о крайне неравномерном распределении вещества во Вселенной.
В конце концов, войд Волопаса — еще одно скромное напоминание о безграничности космоса. Вселенная, которую мы видим, невообразимо огромна для нашего понимания, а наше место в ней удивительно мало и незначительно — микроскопическая вспышка в исполинском пространстве. Но насколько бы одинокими мы ни казались сами себе на нашей маленькой голубой точке, во всяком случае, у нас есть возможность созерцать звездный пейзаж, когда мы обращаем взгляд на небеса.
Комментарии
Что там с Гиперпустотой Эридана? Уже матчасть переписали?
Тут не так всё просто. Пустота Эридана прям большая. Но в Вики данные писал человек, который их скопипастил из какого-то околонаучного журнала. Там сказано, что она прям в разы больше всех остальных объектов. Но это не так. Супервойдов известно несколько. Вкусняшку в конце напишу. А пока. Пустота Эридана отличается не столько самой пустотой, а температурой. Там холоднее значительно, чем в в среднем по вселенной. Это не означает, что там слишком мало материи, звёзд, галактик. Именно о плотности скоплений говорят, что пустота Эридана, не такая уж и пустая. Количество материи там всего в несколько раз ниже среднего.
Войд Волопаса уступает по размерам, хотя и не так значительно. Диаметр 350млн св л против 500 у супервойда Эридана. Не офигеть, какая разница. Только вот на всю огромнейшую площадь войда, обнаружено по самым натянутым версиям примерно 140 галактик(часть спорна, ибо может быть не в войде, а в приграничных районах. Мешает всякая космическая пыль. чтоб определить точнее. Это не значит, что галактик так мало. Если всё усреднить и раскидать равномерно, то можно предполагать от 1000 до 2000 галактик в данном войде.
Для сравнения. В нашем регионе распределение и количество примерно такое, что на тот же объём пространства пришлось бы более десяти тысяч галактик.
И тут ты скажешь, ну вот и тут всего-то в несколько раз вероятно.
Но есть один момент, самая вкусняшка. Войд КВС. Самый большой из известных войдов на данный момент. 2млрд св л. И этот войд, точнее в этом войде находится наш МилкиВэй. То есть мы сами живём в пустотной местности, при том самой вероятно большой.
Для сравнения, пустота Эридана считалась самой большой не долго. Есть ещё и Гигантский Войд.
Так что смотри и читай, там не всё так просто.
Спасибо, хороший, наконец, комментарий.
так этож центр вселенной после большого взрыва.
Чем же оно страшное?
Был описан такой парадокс - если во Вселенной бесконечное количество звезд, то у нас не должно быть ночи.
За миллиарды лет своего существования Вселенная должна быть заполнена светом.
Не должна. Парадокс однако школьник придумал. Как минимум, надо учитывать, что не всё во вселенной вообще светится. Есть планеты, есть всякие обломки! Есть Черные Дыры! Есть ПЫЛЬ в конце концов! И пыли этой пипец, как много, она очень хорошо закрывает свет многих звёзд. А ещё вообще почитать бы надо о распространении света в принципе.
Нет парадокса. Начала математики. Бесконечности вполне могут быть одна больше другой, во сколько угодно раз, и даже в бесконечное число раз.
И бесконечность пространства намного больше, и растет быстрее, чем появляются источники света, точечные источники в сравнении с Вселенной.
Нет никакого парадокса в том, что n*n > n , бесконечно больше, при том, что и то и другое устремлено в бесконечность.
Вполне возможно, что группа галактик, образовав собственное гравитационное поле и используя поступательное вращение, смогла оторваться (отпочковаться) от нашей Вселенной (так называемый "тёмный поток), тем самым образовав новую Вселенную со всеми вытекающими последствиями.
Да. Мы настолько малы в этом галактическом пространстве, что спотыкаемся друг о друга на нашей голубой и такой маленькой планете. Нам места мало и кто-то всё пытается взорвать этот мир. Но прежде чем взорвать, подумайте, что мы тоже можем обратиться в такую-же пречёрную пустоту. И хватит искать прибежище в других Галактиках, нужно научиться жить здесь в мире и взаимопонимании.
Вы за чем сюда этих соплей налили? :) Тут при интересный момент в космосе статья, а не про нытьё. :)
Как боженька смолвил!)))
Галина, скажИте это в доте(( Поддерживаю.
Гильег судя по фамилии не русский?Вы когда пишите для русской аудитории, удосужтесь, пожалуйста, переводить скверные англицизмы. В русском языке нет слова "воид", есть слово пустота во мн.ч. пустоты. Вас журналюг надо штрафовать как во Франции за неуважение к языку
Что вы порой несёте? В твоём русском языке заимствованных слов офигеть как много! А войд, это не заимствование, как таковое. Это термин в астрофизике.
Блин, а свой комп ты наверное зовёшь "электронно-вычислительная машина". Так? Только вот все три слова тоже заимствованы. Такая вот фигня. В русском вообще мало своего. Основан на тюркском, заимствовал много из латыни и английского.
"В ТВОЁМ русском" так если русский не твой,зачем на нем пишешь и что делаешь на ру.сегменте интернетов?Что плохого в заимствованиях и назови хотя-бы один из десяти самых распространенных языков в котором нет заимствований,почти все термины и слова древне-греческий или тот же латинский.
Ну, начнём с того, что Мефодий создал письменный язык для вас на основе Иврита и Греческого вариантов письма.
Не язык, а алфавит. Иврит тут, вообще, к чему?
Электронный и машина - те же заимствования, так что вряд ли
Русский язык основан на тюркском? Да уж! Вы, видимо, украинец? Только вот в украинском языке слов тюркского происхождения в два раза больше, чем в русском, - 4 тысячи против 2 тысяч.
В "твоем русском" ? Как много этим сказано, может даже больше, чем хотел автор. Да, в НАШЕМ русском обиходном сейчас очень много всякой транслитерированной новомодной дряни, позорной дряни, лет двадцать как много...И эту дрянь употребляют не желая даже знать, что в русском языке давно есть соответствующее понятие, выражаемое словом литературного русского языка.
Не саммит, а встреча,
не окей, а ага,
не гаджет, а безделушка,
не вау , а ух ты!
Шопинг -покупинг, очистинг....
В таком случае, и Вас надо штрафовать за неуважение к языку. Я имею в виду Ваше "Вы когда пишИте для русской аудитории"...
Сначала начнём штрафовать Вас по Вашему тексту.
Аудитория (латынь)
Штраф (немецкий)
Фамилия (латынь)
Журналист (француский)
"Грядет хорошилище по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах"
Ничего не напоминает?
А это ответ такому же, как Вы "..." из 19 века.
Конечно, те борцы за чистоту языка оскорбились бы за сравнение с Вами (в отличие - хорошо знали этимологию).
Всё довольно просто. Если в языке есть "понятие" - употреблять транслитерированное слово - преступление.
Одна проблема, для этого надо знать язык собственной страны.
Если ПОНЯТИЯ в языке не было, то есть три варианта, как минимум :
принять транслитерат,
создать, синтезировать собственное слово, маркер = метку понятия,
или отбросить само иностранное и иноязычное понятие, как чуждое народу, обществу и языку.
Дорогая редакция, на первом фото из Википедии это не войд волопаса, и вообще не войд. Это пыль в нашей галактике, и никаких миллионов световых лет там нет. То что это пыль, можете убедиться по ее краям, где звезды чуть более тусклы. И вообще, не стоит бездумно копировать картинки и материал из Википедии, там тоже ошибаются.
Да это не первый раз, когда в публикации используется подобная не верная иллюстрация войда. Зараза какая-то.
Вспомнил. Это молекулярное облако Барнард 68, и находится всего лишь в 500 св.л. от Солнца. И радиус у него 0.25 св. года.
"... сверхпустоты образуются в результате слияния более мелких пустот"
А, что есть такое правило или закон - слияние пустот Метилово-Бутилова?
Гораздо естественней, в войд Волопаса просто не попали продукты большого взрыва, в достаточном, для нашего спокойствия, количестве.
а может там что то что расталкивает вещество ? и надо смотреть - может расталкивает и фотоны и нейтрино и электромагнитные волны . как ? там гравитация распределяется ? . а может всё просто большие кластеры вещества притягивают вещество ( галактики ) и между ними образуется пустота . может в пустоте чтото такое что она расталкивает вещество . и потом может что то там родиться из суперпустоты