Ученые из Швеции и США узнали, какие загрязняющие вещества в воздухе и воде могут быть связаны с рождением детей того или иного пола.
На биологическом уровне на соотношение полов при рождении могут влиять гормональные факторы. Соотношение полов при рождении обычно составляет около 106:100 (мальчиков рождается больше, чем девочек). Однако эта тенденция варьируется в зависимости от географического региона и временного периода.
Прошлые исследования уже показывали, что на соотношение полов при рождении могут влиять загрязнители, погодные изменения и психологический стресс. Но большинство из таких работ сосредотачивались более чем на одном из таких факторов и использовали небольшие объемы данных.
Авторы нового исследования из Чикагского университета (США) и Каролинского института (Швеция) избавились от таких недостатков в своей работе. Они сосредоточились исключительно на загрязняющих веществах и проанализировали записи из набора данных BM Health MarketScan о страховых выплатах более чем по трем миллионам рождений в США с 2003 по 2011 год, а также записи более чем о трех миллионах рождений в Шведском национальном реестре пациентов с 1983 по 2013 год.
Выяснилось, что изменения в соотношении полов не были связаны с сезонами года, температурой окружающей среды, уровнем безработицы или преступлений и другими подобными факторами. А вот загрязняющие воздух и воду вещества на такое соотношение влияли. Среди них ученые выявили: полихлорированные дифенилы (ПХД), железо, свинец, ртуть, монооксид углерода и алюминий в воздухе, а также хром и мышьяк в воде. Обнаружили и другие факторы, коррелирующие с соотношением полов: экстремальные засухи, смертность в результате ДТП и некоторые другие.
Тем не менее ученые говорят, что для окончательных выводов нужны дальнейшие исследования, поскольку наличие корреляции между загрязнителями и рождением детей того или иного пола еще не означает причинно-следственную связь. Исследователям также неясны механизмы, при помощи которых загрязнители воздействуют на рождение ребенка того или иного пола. Работа опубликована в журнале PLOS Computational Biology.
Комментарии
Ольга, берете дурной пример с А. Березина?
Еще раз повторяю вам, что утверждение: "Соотношение полов при рождении обычно составляет чуть более одного к двум (мальчиков рождается больше, чем девочек)", -- является математически безграмотным в отношении реально существующей пропорции зачатий и рождений мальчиков и девочек ~ 1 : 1.
В истории человечества соотношение между мальчиками и девочками 2 : 1 было почти достигнуто только в КНР из-за закона "Одна семья -- один ребенок", где мужья и патриархальные предки, узнав на УЗИ, что родится девочка, в почти половине случаев принуждали женщин сделать аборт.
Очень советую вам не упорствовать в заблуждении и исправить вашу ошибку...
трут толковые коменты …
после этого они не ученые , а
удалено.Нет, вы не правы -- это вполне осознанный прием увеличения числа просмотров. Чем больше скандала, тем больше среднесуточных посетителей, тем более влиятельным СМИ выглядит сайт в газах его владельцев, тем больше денег выделяют спонсоры, тем больше платных материалов и прочих "ништяков"...
Если бы я не был таким ленивым. я бы уже давно собрал здесь богатейший материал для научной работы "Виртуальные наука и интеллектуальное общение в эпоху путиницы"...
зачем они блочат коменты со ссылами на лучший сайт о науке ?
https://naked-science.ru/article/media/naked-science-luchshee-internet-smi
удалено.Кто же позволит в "Пятерочке" рекламировать "Перекресток"?
Пятёрочка и перекрёсток это подразделения одной и той же конторы: x5 group...
Мат и оскорбления быстро приведут к бану участника. Что касается ссылок, то активные ссылки, данные в комментах без особой нужды, не приветствуются.
просто говно называю говном.
а возможность говорить, там где тебе произвольно затыкают рот, ценности не представляет, ибо унижает чувство собственного достоинства.
ссылы на Н + 1 вообще не возможны (!) , а не ‹не приветствуются›.
наука невозможна без точного называния и вообще свободы слова. цензурный беспредел убивает науку. и не только науку…
Скажите, если наука без свободы слова комментаторов невозможна, то как работает такой научно-популярный сайт, как N+1? Где о свободе слова комментаторов речь вообще не идет -- потому что комменты в принципе запрещены?
Удивительный случай когда наша "мудрая сова" абсолютно права, а в статье содержится грубая ошибка. Мальчиков рождается больше чем девочек, но не в два же раза )) соотношение примерно 100:105 в пользу мальчиков, в случае всевозможных заболеваний вроде диабета или онкологии может нарушаться в сторону увеличения, до 120 мальчиков на 100 девочек, но ваша цифра 1 к 2 (100:200) просто немыслима.
Удивительный случай, первый за последние года два, когда до Вани дошло! Поздравляю -- это шаг в верном направлении. ))
Вчитывайтесь, вдумывайтесь в прочитанное, и мудрость к вам придет... )))
Дальше, конечно. к вашей реплике Иван требуется уточнение, что практически на всем протяжении отпущенного нам наземного срока соотношение меняется на противоположное ("потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят" -- излишек ребят выкашивают подростковые болезни и травматизм), а к концу нашего жизненного пути мужики (за ненадобностью и из-за излишеств) вообще начинают помирать, как мухи, и бедные старушки остаются бобылками раз в 10 чаще, чем старики -- вдовцами...
ну не только это. Мужской гормон тестостерон вообще травматичен, ведет к болезням, калечит организм. Женский же гормон эстроген, наоборот, противоспалителен, лечит организм. Отсюда и такое загадочное для небиологов среднее превышение лет жизни женщин над мужчинами.
"Исследователям также неясны механизмы, при помощи которых загрязнители воздействуют на рождение ребенка того или иного пола".
Подсказываю, что тут и исследовать совершенно нечего: имеются свидетельства, что женщины более устойчивы к стрессу в любой форме (кстати, столь любимый тут коронавирус ковид 19 -- не исключение). Потому достаточно включить логику и сообразить, что сперматозоиды с Х-хромосомой легче переносят негативные факторы в крови мужика, а потому начинают чаще опережать более медлительных У-хромосомов в гонке на зарождение... )))