Похоже, история с американскими военными и «неопознанными воздушными феноменами» только набирает обороты. Новое расследование раскрыло многократные встречи нескольких кораблей Военно-морского флота Соединенных Штатов с аномально ведущими себя летательными аппаратами. Причем происходило это вне пределов досягаемости для любого коммерческого дрона или иного известного компактного БПЛА.
Ночные упражнения на борту эскадренного миноносца (destroyer) DDG-71 USS Ross типа «Арли Берк» / ©Petty Officer 2nd Class Justin Stumberg, US Dept of Defence
Издание The Drive провело масштабное расследование, проанализировав открытые данные системы AIS (Автоматическая идентификационная система в судоходстве) и ответы военных на серию запросов в рамках Закона о свободе информации (FOIA). Некоторые из этих писем оказались вежливым отказом в предоставлении секретных данных, но остальные содержали выдержки из бортовых журналов, переписки по электронной почте и ряда внутренних документов. На основании всей доступной информации журналисты восстановили картину событий.
Начиная с позднего вечера 14 июля 2019 года дислоцированные в Тихом океане в 50-100 милях (90-185 километров) от побережья Калифорнии корабли ВМС США зафиксировали несколько дронов. Точнее, так они обозначены в бортовых журналах — беспилотные летательные аппараты (UAV). Что именно видели моряки, до конца не ясно. В ряде случаев записи содержат указание на белые и красные огни в воздухе над или рядом с судами. За неимением других официальных терминов, равно как уверенных аргументов в пользу других объяснений феноменов, так и будем называть их дальше дронами.
Беспилотники (иногда их было до шести штук за раз) нагло следовали за военными кораблями, причем их присутствие зафиксировали сразу несколько судов. Первым был эскадренный миноносец USS Kidd, затем USS Rafael Peralta и USS John Finn — все однотипные «Арли Берк» с современным разведывательным оборудованием и вооружением на борту. На кораблях незамедлительно приняли меры контрразведки: все коммуникации сведены к минимуму и выполнены мероприятия по снижению радиоизлучения.
Также на эсминцах сразу начали работу специальные подразделения SNOOPIE (сокращение от Ship Nautical Or Otherwise Photographic Interpretation and Exploitation). Это группа членов команды корабля, ведущая разведку «классическими» способами — с помощью старых, добрых глаз, ушей, а также фото- и видеокамер. То есть в распоряжении военных почти наверняка есть видеозаписи и прочие документальные подтверждения этих событий, но они обнародованы не были.
В дополнение к этому нет никаких сомнений, что беспилотники в момент встречи с ними были подвергнуты подробному анализу всеми доступными сенсорами боевых систем кораблей. На этот факт указывает как минимум запись в журнале USS Kidd о боевом посту Mark 87. Значит, была активирована либо система оптико-электронной разведки Mk20 EOSS (в нее входит сенсор M87), либо приведена в боевую готовность пятидюймовая пушка. Естественно, стрелять из нее по БПЛА бессмысленно, но ее прицельный комплекс отлично подходит для оптической разведки.
История повторилась на следующую ночь, а также 25 июля. Есть весомые основания полагать, что подобные встречи произошли и позднее: они косвенно упоминаются в переписке командования, расследующего инциденты. Однако вместо дальнейших подробностей журналистам показали вежливую «фигу», сославшись на секретность. В любом случае можно подумать, что у вояк все под контролем и это был рядовой инцидент. Ну что тут особенного? Однако странностей немало, и они вызывают вопросы.
Начать можно даже с того факта, что если бы это были обычные дроны, съемки команд SNOOPIE давно курсировали бы в Сети. Уж что-что, а похвастаться зрелищным «обрезанием крыльев» залетным квадрокоптерам не преминут никакие военные в мире (неважно, «глушилкой» или старой, доброй пулей).
Почти сразу после первых рапортов о встрече с неопознанными беспилотниками началось внутреннее расследование. Первые письма об этом датированы 17-м числом, причем уже через два дня к нему подключилась разведка флота, а на следующий день — ФБР. По запросам FOIA изданию удалось проследить ход переписки до 25 июля, дальше она засекречена. Из писем понятно, что военные не нашли никакого простого объяснения появлению дронов неподалеку от своих кораблей.
В зоне инцидента находилось несколько гражданских судов, но ни одно из них, по предварительным данным, не могло запустить беспилотники с нужными характеристиками. Причем круизный лайнер Carnival Imagination сам вызвал USS Kidd, сообщил о контакте с неопознанными летательными аппаратами и заявил, что они точно управляются не с его борта. Остальные корабли тоже проверили, но никаких признаков БПЛА требуемой дальности и автономности не обнаружили.
А именно по этим параметрам встреченные эсминцами беспилотники более всего и удивляют. Как посчитали журналисты, восстановив положение военных кораблей в момент инцидента (по данным AIS и бортовых журналов), дроны пролетели не менее 100 морских миль. И находились в воздухе до 90 минут около USS Kidd, что даже без учета пути до эсминца превышает автономность любого коммерческого беспилотника на рынке. Наконец, во время первого контакта видимость на море не превышала одной мили, то есть дроны успешно смогли найти военные корабли в таких условиях.
Конечно, у военных есть хотя бы часть ответов на них, но по каким-то причинам пока публиковать их не стали. Естественно, это привело к множеству спекуляций — от предположений об очередном визите НЛО до происков китайской или российской разведки. Всегда есть вариант собственных сверхсекретных разработок: неподалеку от места, где произошел инцидент, расположена военная база с летным полем, удобная для незаметных испытаний. Но местный Центр управления полетами и разведкой (FACSFAC) не признается ни в каких похожих рейсах.
Комментарии
Наконец, во время первого контакта видимость на море не превышала одной мили, то есть дроны успешно смогли найти военные корабли в таких условиях. --- их под водой отлично слышно за сотни миль эхолотом.
Возможно с ПЛ запускались тяжелые дроны. Возможно, ПЛ была специализированная, тихоходная, мини. Командовали ими, скорее всего, какие-нибудь подразделения секретных операций США, у них там этого добра много.
Наиболее вероятный вариант, на самом деле
Потому что чужую ПЛ подпустить так близко US Navy навряд ли смогли бы, уж слишком мощная у них сеть обнаружения
Да и это ж каким дураком надо быть, чтобы под носом флотов ЮСА, у калифорнийских берегов, как у себя дома, шнырять. Так ведь и люлей получить недолго.
Как показывает практика, американцы до последнего терпят и не эскалируют конфликт. Даже когда над эсминцами с мощнейшей ПВО в нейтральных водах истребители нагло крутятся.
Американцы такие душки. Когда они нарушают международные законы полмира аплодирует им стоя. Потому что у них есть печеньки. В надежде получить эти печеньки некоторые граждане просто с ума сходят. Особенно по весне. Не принимай на свой счет есть куда более выраженные примеры. Что до пролета эсминцев над Черным морем, то в статье есть исчерпывающее объяснение.
https://www.gazeta.ru/army/news/2021/02/01/15565184.shtml
изи байт
А кто кого байтит? А-а, ты про граждан что забыли принять таблетки от "лучезарных кумиров"? Да бог с ними. Всерьез спорить с такими можно самому с катушек съехать.
)))))))))))))))
Хорошая морская практика рекомендует при приближении к опасности считать свое судно впереди его вычисленного положения и с большим сносом по течению, чем расчетная величина...
Я думаю, Вы не совсем правы - печеньки печеньками, но сейчас у большинства стран своих печенек хватает. Просто полмира мыслят так же, как американцы. Ну или американцы мыслят так же, как полмира.
Глянул недавно "Железное небо" одним глазком. Так-то отнюдь не шедевр кино, но отношение авторов (Финляндия, Германия, Австралия) к американскому лидерству позабавило )) "полмира мыслит так же как Америка" это скорее сладкая мечта, на печеньки похоже как-то больше. Ну и 11 авианосных групп тоже пригодятся.
https://youtu.be/ZwmoXyyb9Fs?t=3234
Вы подменяете понятия - к американскому лидерству полмира может относится так, как захочет. А вот общая идеология и оценочная система западного мира - это факт. Кстати, наше руководство тоже никогда себе не отказывало в удовольствии раздавать "печеньки" друзьям, союзникам и агентам влияния, но вот вменяемую идеологию изобрести не удалось.
Ну вот и стоило уточнить, что не "мыслят так же", а "идеология и оценочная система" общие. Что отнюдь не мешает получать плюшки и бонусы с этой общности. И взбрыкивать когда "общность" выходит боком. А вы тут какие-то райские кущи рисуете где лев возлежит рядом с ягненком. Что до российских "демонов-искусителей", то печенек в закромах маловато, да и военная мощь не чета прежней. Впрочем отрицать привлекательность идеологии "свободного мира" глупо - сами на нее когда-то купились.
"Райские кущи" - это уже из области Ваших фантазий, я про такое не писал. А "идеология общая" и "мыслят так же" - это для России практически одно и то же. Сила Запада не только и не столько в финансах и авианосцах, на которые все привыкли списывать наши политики... и Вы.
Говорят самые крепкие браки это браки по расчету. Но вы все же расскажите мне в чем сила Запада если убрать авианосцы и финансы. И почему 6,5 млрд человеков (9 из 10) не вполне разделяют эти ценности.
Почему именно 9 из 10, а не 8 из 9 или не 10 из 11? Или наоборот, 1 из 10? Кто считал то? А чем сила я уже написал - у Запада есть более менее внятная и, что немаловажно, привлекательная идеология. Вы и сами можете убедиться в этом на примере России - и по комментариям на этом ресурсе, и по старательному копированию в нашей стране западных институтов власти, не очень нужных, или совершенно ненужных, при существующем раскладе.
Уж всяко не наоборот )) Но тут как с "фонариками" каждый может нарисовать себе любой процент "поддержки" и попробуй докажи что суслика нет.
Население нашей планеты составляет 7,674 миллиарда человек. И практически все они(~105 из ~106) вполне совсем не разделяют ваши "ценности". Так что очень забавно и поучительно наблюдать за представителями неполного процента, отважно говорящих якобы от лица 6,5 миллиардов. Ну не считая того, что 6,5 от 7,674 это округлённо 85%, а никак не "9 из 10"(ц).
Авианосцы у страны, которую вы истово обзываете Западом™, есть потому, что у неё есть финансы, а финансы у неё есть потому, что неё есть промышленность, а промышленность есть потому, что у неё есть руки и мозги. Вот и выходит почти как по "Современному путешественнику" Беллока:"На каждый вопрос есть чёткий ответ:У них есть мозги, у вас их нет."
Такое альтернативное европейское кино сплошной краудфандинг в обход мейнстрима. Кстати к теме космических челноков ))
https://youtu.be/ZwmoXyyb9Fs?t=3694
Особенно яростно беснуются и поплёвывают фецесом в сторону американцев те, кому печенек не досталось.
Мне кажется что беснуетесь здесь только вы. Очень заметно по стилю ваших высказываний. И похоже единственный способ избавиться от ваших назойливых "фецесов" это просто перестать реагировать. Благо на сайте есть люди, способные воспринимать точку зрения, отличную от собственной, без истерик.
Такие секретные-секретные дроны подсвеченные словно елочка белыми и красными огнями )))
Кстати, вполне разумно - если подсвеченный, значит вряд ли враждебный, значит не собьют. Хотя, возможно, очередное НЛО.
раздули из мухи слона.. это дроны почты россии всё никак не долетят до адресата..
Инопланетяне - это легенда прикрытия, деза, которую распространяют спецслужбы США. НЛО - секретная шпионская техника, летательные аппараты типа "ортоптер": в 40-е годы с двигателем-вибратором (по типу динамика - импульсное индукционное отталкивание алюминиевой мембраны), а сейчас треугольники с плазменными движками - двигательные панели с ячейками рельсотронной архитектуры (расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата). Снизу и по движению создаются столбы кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Кому интересно, найдите на сайте "Афтершок" материал "НЛО - это сделано в США", мой видеофильм на ютубе "Рассекреченный НЛО" или книжку найдите "Корона связи".
Спасибо! Поржал.
Смех без причины? Вы бы лучше подумали (если, конечно, есть инженерное мышление в голове). Слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Эти двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы – искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура – влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
Завязывайте с синтетикой.
У вас, вижу, богатый опыт. Наверное, уже весь разум свой спустили на наркоту?
Да у меня есть некоторый опыт. Я имел возможность наблюдать потребителей наркоты в их "естественной" среде.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Это с чего же вас так прёт?
А я ненавижу наркоманов.
Поэтому над ними насмехаюсь.
Вот еще один стих, -
думаю, он вам понравится:
========================
НАРКОША
Покачивающийся рахит
Голодным взглядом в даль глядит:
Желток луны в белке тумана -
Яичница для наркомана.
Он верещит, как лилипут,
И слюнки горькие текут.
И почему этот стих про наркомана? Только потому, что "наркомана" рифмуется с "тумана"?
Подумайте. Там исходный код в яичнице.
Лучше б ты пил и курил.
Лучше бы Ты промолчал - сошел бы за остроумного.
Батенька, склонность к вранью, а также склонность к ругательствам - возможные признаки (маркеры) психопатии. Берегите себя. Найдите в инете остальные ее признаки, проверьтесь онлайн.
Семен, я рад, что вы сменили свою отвратную кличку на приличную фамилию. Значит, моя критика на Вас подействовала. Тролли иногда становятся примерными мальчиками.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Бараддур Назгуленко, как всегда.)) хехе))
Нет никаких "иных цивилизаций", а НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу", появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО над американскими военными объектами более чем оправдано. Однако эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, совсем не супер... Она не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Поэтому НЛО редко встречаются сейчас. Технология НЛО давно уже была скопирована в СССР (были сбитые шпионские аппараты), сейчас эта техника есть и в Китае или даже еще где... (Есть еще информация, что техника попала в руки преступников и используется для наркотрафика и в логистике черной трансплантологии.) Из-за всех этих событий секретная технология стала постепенно рассекречиваться — это сейчас и делают американцы, судя по СМИ. Возможно её рассекретят очень скоро и она найдет использование в единственном (как я понимаю) случае - как двигательная система для грузовых дирижаблей. Там пилоты могут располагаться удаленно от излучающих панелей, а использование дирижаблей будет происходить в удаленных зонах, где помехи для работы электроприборов не столь опасны. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов.
Осветите, пожалуйста, тему реальных летающих тарелок земного происхождения. В Конгрессе США недавно были слушания на эту тему... Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы – искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура – влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачиван
Да, есть НЛО - такая секретная шпионская техника (летающие тарелки, треугольники, сигары - со светящимися зонами, плазменными двигательными панелями). Эту технологию запустили в США в 40-х годах ХХ в., сейчас она есть много где (в КНР, в РФ, у олигархических и криминальных структур). Для прикрытия спецслужбы вот уже 70 лет распространяли разную дезинформацию, продуцировали мифы и фейки. Знать об этом надо, это элементарные факты. Разумеется, факты эти, как таковые, не исключают - ни инопланетян, ни иновремян, ни инопространственников, ни потусторонние темные силы и пр. Можно с этими НЛО уфологически играться, но поверьте - шпионская техника в этом феномене на первом месте. В конгрессе США уже начали это рассекречивать помаленьку, но боятся исков и прочих претензий обманутых обывателей.