История

Спутники-шпионы времен холодной войны помогли найти сотни римских фортов

Авторы нового исследования изучили рассекреченные снимки, сделанные спутниками-шпионами в 1960-1970-х годах, и пришли к выводу, что римляне строили крепости на Ближнем Востоке не для обороны границы.

Примерно 100 лет назад французский иезуит, миссионер и археолог Антуан Пуадебар первым в мире применил методы аэрофотосъемки для археологических изысканий. Объектом своего исследования он выбрал примерное местонахождение Восточного лимеса (Limes Orientalis) — линию укреплений на юго-восточном рубеже Римской империи.

Некоторые части Восточного лимеса вполне изучены, но по другим участкам данных не было. С помощью биплана и фотоаппарата Пуадебар нашел вдоль предполагаемой границы 116 фортов. Они располагались примерно на одной линии.

Карта римского лимеса, составленная Антуаном Пуадебаром по данным аэрофотосъемки / © Jesse Casana et al.

В частности, археолог выяснил точное расположение так называемой Strata Diocletiana — оборонительной линии, построенной в римской провинции Сирия в правление императора Диоклетиана в конце III века нашей эры.

В отдельных фортах провели раскопки и датировали их в основном II-III веками нашей эры. Хотя некоторые укрепления имели более древнюю историю заселения (начиная с железного века, а также в набатейские и раннеримские периоды), все они были перестроены по римскому образцу. Археолог-иезуит пришел к выводу, что это и есть оборонительная линия Восточного лимеса, и эту гипотезу до сегодняшнего дня почти никто не оспаривал.

Группа исследователей из Дартмутского колледжа (США) изучила рассекреченные спутниковые снимки, сделанные в 1960-1970-х годах в рамках американских оборонных программ CORONA и HEXAGON. Их запустили во времена холодной войны в разведывательных целях — проще говоря, речь идет о спутниках-шпионах.

Археологи изучили те снимки, которые касались юго-восточных провинций Римской империи. Но, в отличие от Пуадебара, они не ограничились узкой линией вдоль Восточного лимеса. Так как на биплане им летать не было нужды, исследователи взяли снимки областей, лежащих довольно далеко от границы империи.

В работе, опубликованной в журнале Antiquity, ученые утверждают, что нашли 396 ранее неизвестных римских укреплений на севере Плодородного полумесяца — от запада Сирии до северо-запада Ирака.

Форт Телль-Брак в Сирии: A) на снимке системы CORONA в 1967 году, B) на снимке системы CORONA в 1968 году, C) на снимке системы HEXAGON в 1974 году, D) на современном спутниковом снимке / © Jesse Casana et al.

Находка такого значительного числа оборонительных укреплений сама по себе очень важна. Но авторы работы считают, что гораздо важнее в этом случае пространственное распределение римских крепостей. Карта, составленная по спутниковым снимкам, не подтверждала главный тезис Пуадебара о том, что форты представляли собой линию, проходящую по восточной границе империи с севера на юг.

Вместо этого оказалось, что крепости образуют широкую линию, проходящую по окраинам внутренней пустыни и соединяющую Мосул на реке Тигр на востоке с Алеппо на западе Сирии. Это не лимес, на котором можно было ждать нападения персов или арабов-кочевников. Но почти все форты построены в типичной римской традиции — в форме квадрата, с длиной стены в 50-80 метров.

Можно сравнить карту Пуадебара (вверху) с картой, составленной по снимках спутников-шпионов (внизу) / © Jesse Casana et al.

Хотя многие вопросы остаются нерешенными, эти результаты в корне меняют представления о количестве, распределении и функциях римских оборонительных укреплений в ближневосточных провинциях империи. Авторы исследования допустили, что римляне построили эти крепости для развития межрегиональной торговли, охраны караванов, следовавших между восточными провинциями и неримскими землями, и обеспечения связи между восточными и западными регионами.

По мнению ученых, римские форты были своего рода перевалочными пунктами, где торговцы и любые другие путешественники могли безопасно переночевать, получить воду для животных и охрану для себя в случае необходимости.

История легионов, которую мы знаем по письменным источникам, однозначно показывает сильное военное присутствие римлян в регионе (более серьезное, чем, к примеру, в Британии либо Галлии). Но большое количество их фортов не на лимесе, а внутри провинций говорит о том, что восточная граница Римской империи не была постоянным очагом жестоких конфликтов. Там шла достаточно бурная торговля, которая и была причиной массового строительства укреплений.

Отметим, что результаты, полученные с помощью военных программ времен холодной войны, требуют археологического подтверждения. Между тем время, эрозия и хозяйственная деятельность постоянно разрушают археологические объекты. Например, на спутниковых снимках ученые смогли найти только 38 из 116 фортов Пуадебара.

Комментарии

  • "...с диной стены..."
    Буква пропущена.

  • Зачем употреблять экзотическое словечко "лимес" когда вполне достаточно "граница", "рубеж" или даже просто линия? Тоже латинизм если уж на то и если праславянские корни не устраивают 😄 На крайняк стоит дать пояснение если это устоявшийся термин - в такой длинной портянке от пары строчек погода бы не сменилась.

    • Иван Колупаев, А вы видите что вообще то лимес от русского линия, А так называемый латинский искусственно сделали взяв за основу русский язык, как собственно и все европские язычки произошли от Русского Языка путем сильного упрощения, только чуть раньше около 200 -220 лет назад.

      • Grt svt, я конечно против латинизмов но не до такой же степени 😁 Да ладно пусть употребляют свой "лимес" не перечеркивать же ради него всю человеческую историю.

  • "Но большое количество их фортов не на лимесе, а внутри провинций говорит о том, что восточная граница Римской империи не была постоянным очагом жестоких конфликтов" .
    Скорее наоборот. Большое количество фортов внутри провинций говорит о том, как неспокойны были восточные римские провинции. Строго говоря, мы это знаем из письменных источникров того времени, и из этих же источников мы знаем, что восточная граница Римской империи действительно была постоянным очагом жестоких конфликтов, которые нередко захватывали не только пограничные земли, но и куда более глубинные регионы. Впрочем, эти богатые земли стоили того, что бы за них побороться. И да, "лимес" устойчивый и общераспространенный термин для обозначения системы римских пограничных укреплений.

    • Сергей Сфыеду, Римская .Империя это Российская Империя, конечно не в диких 2000 годах, письменные источники? Это какие? Если вы не понимаете, То НЕТ НИКАКИХ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ и быть не может. Бумага горит и ветшает под кислородом воздуха за 150 лет, чернила и того меньше, плесень, термиты, крысы, бактерии. А еще пожары, землетрясения, вулканы, наводнения и так далее. Нет никаких источников, Все накропано в 19 веке когда писали мировую историю - брехню и лож, лапшу с дичью. А так называемый Рим который сейчас в макаронии, бедных городочек в пустоши. который через миллионы кв. километров воды контролирует огромные территории. Бред на бреде и бредом погоняет, впрочем как и вся так называемая мировая история. Но достаточно логики и здравого смысла, немного знаний и весь этот карточный домик рушиться.

      • Grt svt, знаний у вас и правда немного. К примеру вы не знаете бумага это не единственный материал для рукописей. А камень на котором высечены некоторые письмена может храниться вечно. Глиняные таблички тоже весьма долговечны. И даже папирус может храниться тысячи лет если избавлен от солнечных лучей и других вредных воздействий. Идеальные условия в пирамидах и гробницах. Дальше идет телячья кожа, береста и деревянные доски. А бумага вошла в обиход сравнительно недавно и на этом строят свои теории всякие ниспровергатели и хайпожоры, см. последний абзац о "фолк-хистори"