Обнародованы первые результаты тестов спутникового интернета Starlink от SpaceX

Комментарии

• Явно тугой кто-то писал статью. Скорость на скрине мегабиты в секунду, а не в милисекунду.

  • Это походу ты тугой мс- это пинг.

• Проклятый совок за 10 баксов дает лишь 100 мб/с безлимит )) счастливые пользователи реддита.

  • А доходы населения в этом совке такие же, как на западе? Когда сравниваешь расходы/стоимость, надо учитывать и доходы в той стране, с которой сравниваешь свою

    • А какая разница если интернет позиционируется как глобальный? Когда ценник такой что пользоваться им смысл только жителям нескольких стран с запредельными тарифами? Так и надо было писать интернет для USA бояр.
      Если брать разницу в ВВП примерно в 7 раз то и тарифы на интернет у нас примерно в 7 раз меньше.
      https://tumen.justconnect.ru/news/467.html

      • А скидывались на проект всем миром что ли? Если сейчас по кабелю 100 мбит в нашей стране можно юзать за 10 долларов, а не за 150, как в США, то откуда такая уверенность, что у всех будет единый ценник? Интернет-трафик не в ведрах носят

        • Довольно забавно выглядит ваш энтузиазм если вы все-таки в России живете и получаете зарплату в рублях. И особенно смешно звучали стоны что злой ФСБ такой интернет запретил ))) Да и без запретов такой инет у нас мало кто себе сможет позволить. Учитывая отнюдь не рекордные показатели пинга и скорости.

        • Про ФСБ сейчас, как вы выразились, я не "стонал". Все, что запретили, не означает, что это больше нельзя будет разрешить. А пинги не настолько запредельные, чтобы нельзя было пользоваться интернетом. Как написано в статье, планируется обеспечение скорость скачивания данных до 1 Гб/с. Особенно смешно вы выглядите, когда вы пытаетесь мне доказать бесперспективность всякий раз, когда появляются подобные статьи, потому что вы - КРЕМЛЕБОТ

        • Забавные у нас навальнята. Как будто вот это слово капсом чего-то доказывает. Прям убойный аргумент, после которого оппонент должен покаяться и заплакать. Стрёмно мне опускаться на ваш уровень дискуссии. Идите с миром.

        • Тоже мне мудрый старец, хрен поспоришь с такой занудой

        • А ты на меня обидься.

        • Обиделись на меня как раз это вы, потому что вы вышли из себя и перешли на "ты"

      • Причем тут вообще ВВП, и как он связан с доходами населения?

        • А вы в чем мерять собрались в пиписьках? Предложите другой способ вычислить удельную стоимость мегабита в секунду. Я весь внимание.

• Главное - пинг
  Если 35 будет, то хорошо

  • Если из любой точки мира в любую другую то это круто. Но вряд ли. Пинг растет с расстоянием и подъем на орбиту, даже самую низкую его добавляет. Сильно сомневаюсь что Starlink сможет обеспечить такой пинг от хотя бы от Москвы до Вашингтона.

• Чего спорите, чего ругаетесь - непонятно. Ну нарисовали каких-то попугаев, какая разница? Понятно, что диалапных скоростей не будет....

  Сегментирование по цене применяется везде и всюду. Откройте любой инет-магазин в РФ - сразу тебе в лицо - "ты с какова горада?" и цены для Урюпинска один, а для Мск - другие. Так и здесь будет. Ведь доступ к старлинку нельзя перепродать с наваром в США, купив в РФ.

  Меня беспокоит другое. Придется ведь покупать спутниковую тарелку. Ск-ко стоит, как ее лепить на крыше дома? Красть наверное их начнут, ржаветь они будут... А потом активисты из ростелекома будут их портить, а органы-протекционисты - запрещать. Все это еще впереди....

  Как будет уходить ответный сигнал на спутник, по тарелке или по второму, наземному каналу?

  • Немножко устаревшая статья (2018 г.) где собрана вся известная на тот момент информация о проекте старлинк.

    https://www.cableman.ru/article/nizkoorbitalnye-sputnikovye-gruppirovki-starlink
    Тарелка у него вроде бы двусторонняя то есть не требует наземного канала, но сам старлинк конечно будет связываться с наземными станциями, а значит покажет рекордные результаты лишь вблизи крупных городов, где со связью и так все хорошо. В других местах все будет не столь шоколадно. Впрочем фанатам Илона и этого достаточно )) Стоимость тарелки пока не разглашается отсюда вывод - стоимость конская и над ее снижением илонмаскам еще придется поработать.

    • За инфу спс, почитал, поизучал, неплохой вводный цикл статей там есть.
      Понял, что - судя по ценам наземных терминалов, это все - не для рядового пользователя инета.
      А скорее для "субпровайдера" (термин условный), т.е, например, для владельца курорта, или жилого комплекса, или на городской район (микрорайон), или на деревню, если всем скинуться. И т.д. А в одиночку этот терминал не потянуть.