Международная команда исследователей пришла к выводу, что триасово-юрское вымирание спровоцировали вулканы. Из-за этого в океане поднялся уровень кислотности и сероводорода, пагубно сказавшийся на всех морских организмах.
Ученые нашли новые факторы триасового вымирания / ©Getty images
Триасово-юрское вымирание отмечает границу между триасовым и юрским периодами 201,3 миллиона лет назад. Оно считается крупнейшим из вымираний мезозойской эры. Тогда с лица Земли исчез целый класс конодонтов, составлявших 20 процентов всех морских семейств, вымерли самые распространенные круротарзы (нединозавроподобные архозавры), некоторые терапсиды (синапсиды, к которым относятся млекопитающие и их вымершие родственники) и многие виды земноводных. Триасовое вымирание было довольно быстрым: оно произошло менее чем за 10 тысяч лет и случилось непосредственно перед распадом Пангеи.
Существует много гипотез о причинах вымирания. Одна из них — изменение климата и отклонение уровня Мирового океана. Другие — падение астроида и массовое извержение вулканов. Каждая из них имеет как свои достоинства, так и недостатки. Ученые из университетов Кертина (Австралия), Саутгемптона (Великобритания), Колумбийского и Массачусетского технологического института (США) склоняются к «вулканической» версии. Им удалось выяснить дополнительные аспекты, связанные с этой гипотезой.
Авторы работы, опубликованной в журнале Geology, изучали микроскопические окаменелости из горных пород бассейна Бристольского канала на юго-западе Великобритании. В результате они выявили два механизма, которые могут быть ответственны за массовое вымирание.
Из-за извержений подводных вулканов воды Мирового океана, по мнению исследователей, становились более кислыми, что подавляло рост всех морских обитателей, использующих карбонат кальция для создания раковин и других частей своего тела. Кроме того, в этот период, согласно выводам ученых, вырос и уровень сероводорода в океане, который был чрезвычайно токсичен для всех морских обитателей. Опыт триасового вымирания, отмечают ученые, может много рассказать и о современном состоянии окружающей среды и яснее осознать последствия глобального потепления.
Комментарии
Интересно, но мало :-)
А что за вулканизм был на рубеже триаса и Юры?
Скорее, работа свидетельствует о том, что деятельность человека - это мизер на фоне природных процессов.
Ваше мнение неподиткорректно! Сейчас нужно во всём винить деятельность человека. Такая повестка обкома глобалистов-международных корпораций и их тарана - "зелёных" активистов. При том, что действительно глобального всестороннего международного и междисциплинарного исследования этого влияния нет. Лишь отдельные спекуляции. Это как и с Чиксулубом. Оценить реальные масштабы катастрофы в крупном междисциплинарном исследовании никто не заинтересован.
По поводу Чиксулуба есть недавняя аж пятичасовая лекция Александра Маркова, где он разбирает актуальное состояние проблемы мел-палеогенового вымирания. Основной вывод: чем выше разрешение исследований, тем яснее они свидетельствуют именно в пользу импактной гипотезы, постепенно исключая альтернативные. Те же деканские траппы, максимум вспомогательный и подчинённый фактор, но никак не определяющий.
Андрей, да, это всё фигня. Давайте побольше заводов строить и больше химических отходов в воду выливать, которые тысячелетиями не разлагаются. Побольше пластика давайте производить, это всё враньё про вред природе