Китайское национальное космическое управление высадило на земной спутник аппарат, который сможет забрать оттуда до двух килограмм грунта и доставить их на Землю. Ранее ни пилотируемые, ни беспилотные миссии не доставляли грунт из этой части Луны.
«Чанъэ-6» на обратной стороне Луны в представлении художника / © Xinhua, REX, Shutterstock
Посадочный аппарат, названный в честь древней китайской богини Луны, коснулся лунной поверхности 2 июня в 1 час 23 минуты по московскому времени. Его масса к началу посадки составляла 3200 килограмм. После прилунения «Чанъэ-6» воспользовался буром для забора образцов местного грунта. Потенциально может быть забрано до двух килограмм, из них полтора даст отдельное зачерпывающее устройство и до 0,5 килограмма — бур. Он, в теории, способен работать на глубину до двух метров, как когда-то советская «Луна-24».
Однако на практике трудно предсказать, какой именно грунт будет в точке высадки. В прошлый раз технически идентичный «Чанъэ-5» на видимой стороне Луны смог дойти только до одного метра глубины. По предварительной информации в этот раз бурение остановилось на отметке всего 0,7 метра. Глубина бурения на Луне важна потому, что самый верхний слой реголита там миллионы лет подвергается воздействию солнечного ветра, и поэтому по составу может заметно отличаться от более глубоких слоев. Например, в районе южного полюса Луны, как отмечает ряд научных работ, есть серьезная вечная мерзлота, но, конечно, она лежит на определенной глубине. Изучить ее было бы весьма важно в том числе и для того, чтобы понять, насколько безопасно прилуняться в зоне южного полюса, куда нацелены космические программы США и Китая.
Правда, конкретно «Чанъэ-6» высадился весьма далеко от южного полюса, на 41,64 градусах южной широты и 153,99 градусах западной долготы. В этом районе вечная мерзлота в грунте практически исключена. По этой же причине некорректны утверждения некоторых СМИ о том, что эта высадка позволяет как-то разведать условия в районе будущей лунной базы у южного полюса. В реальности условия средних широт и полюса несопоставимы. Теоретически на Луне водный лед может быть не только у полюсов, но вдали от них он будет залегать на значительной глубине, недостижимой для неподвижного аппарата с буром.
«Чанъэ-6» должен взлететь с поверхности Луны 4 июня 2024 года. В остающееся время он задействует дополнительную научную нагрузку. Наиболее интересные ее части — шведский DORN (поиск радона) и итальянский NILS (поиск отраженных лунной поверхностью отрицательно заряженных ионов). Кроме этого «Чанъэ-6» имеет мини-луноход, который попробует найти следы воды в реголите с помощью инфракрасной спектрометрии. Взлетающая часть посадочного аппарата намного легче прилунившейся, всего 700 килограмм. На орбите она состыкуется с ожидающим ее транспортным грузовым кораблем. Тот доставит капсулу с грунтом на Землю, ориентировочно это случится 25 июня.
В 2020 году Naked Science уже констатировал начало новой лунной гонки. На данном этапе, как мы уже отмечали четыре года назад, серьезные шансы в ней есть только у США: КНР хотя и заявила о намерении высадить людей на Луне до 2030 года, не имеет больших шансов сделать это до SpaceX, чей Starship должен будет доставить туда астронавтов NASA уже в ближайшие несколько лет.
Комментарии
Комментарий удален пользователем или модератором...
Roman, " Вызывает недоумение в связи с этим качество подачи материала"
Спасибо, мне приятно, что вы испытываете такие чувства. Благодарю за этот комментарий.
Александр, тем не менее:
> Потенциально может быть забрано до двух килограмм, из них полторы[0_о]... И чуть выше формат времени указан некорректно...
/
Но это всё мелочи (с кем не бывает=) Ваши материалы привносят огромный познавательный вклад в массы8-)/P. S. Кстати, о массе: «Его вес к началу посадки составлял 3200 килограм» - случаем, в школе физику не прогуливали?
Виктор, спасибо, что заметили проблему, поправил.
Что до "веса" и "массы" -- полагаю, это результат профдеформации, когда чаще всего читаешь научные тексты на английском, где
"Weight, gravitational force of attraction on an object, caused by the presence of a massive second object, such as the Earth"
Александр, на скорую руку не удалось найти подтверждение координатам, приведённым в материале. Они, кстати, обычно указываются, в формате nn°nn', а широта ведёт отсчёт от экватора (у Вас - от Южного полюса=)
Виктор, https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Chang%27e_6¶ms=41.64_S_153.99_W_globe:moon
" а широта ведёт отсчёт от экватора (у Вас - от Южного полюса=)"
Нет, у меня не ведется отсчет от южного полюса.
Александр, насколько знаю, в СИ минуты и секунды. И, даже, если это не так, нужно придерживаться традиций «старой школы», в которой мы учились.
/
+ само предложение, кмк, составлено не корректно (моя учитель географии не одобрила б точно=)
Виктор, когда я учился в школе, утверждалось, что малые углы измеряют и в радианах, и в десятичных и сотых долях градуса.
Александр, так то ж градусы из учебника геометрии, а мы, скорее, про географию сейчас: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80)#:~:text=Apollo)%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC,%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%201970%20%D0%B3.
/Да и, даже, в десятичной системе исчисления, с высокой степенью вероятности, координаты прилунения указаны не верно: https://rtvi.com/news/kitajskij-kosmicheskij-apparat-chane-6-sel-na-obratnoj-storone-luny/В любом случае, материал полезен. Благодарю!
Виктор, я запомнил это на уроках географии именно, там говорили, что маленькие объемы тяжело секундами отразить, поэтому такой формат для них тоже есть. Сейчас на всякий случай загуглил, первая строчка выдачи показывает, что
"Координаты (широта от −90° до +90°, долгота от −180° до +180°) могут записываться:
в градусах в виде десятичной дроби (современный вариант);
в градусах и минутах с десятичной дробью;
в градусах, минутах и секундах с десятичной дробью (исторически сложившаяся форма записи)."
Конечно, википедия может и ошибаться, но вряд ли синхронно с моей памятью.
Александр, так мы же сейчас не о маленьких объёмах = навигаторе для смартфона ведём речь: «± километр» точность вполне приемлема. + Вас читают дети и их родители => противоречие с общепринятыми канонами (СИ, построение фраз, содержащих научные данные: «южный полис запятая цифры с двумя знаками после запятой») оф. образования. ++ по крайней ссылке приведены координаты (в классическом формате: «градусы,минуты») кратера Аполлон, куда, надеюсь, прилунился аппарат, и они отличаются от тех, что в Вашем тексте, далеко не на десятые доли...
Виктор, как раз наоборот: точка высадки космического аппарата -- очень маленький объект, который нельзя точно отразить минутами и секундами даже. Откуда и появление сотых в публикуемых данных с градусами.
"Вас читают дети и их родители"
Я учился в школе в 1990-х годах. Вряд ли дети, учащиеся в школе сегодня, помнят географию хуже меня.
"противоречие с общепринятыми канонами (СИ,"
Угловой градус не входит в систему СИ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86#%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%A1%D0%98
"построение фраз, содержащих научные данные: «южный полис запятая цифры с двумя знаками после запятой») "
Я не совсем понял, причем тут южный полюс. В новости выше недвусмысленно написано, что аппарат садился далеко от него. Координаты, которые я привел, не имеют отношения к южному полюсу.
"по крайней ссылке приведены координаты (в классическом формате: «градусы,минуты») кратера Аполлон, куда, надеюсь, прилунился аппарат, и они отличаются от тех, что в Вашем тексте, далеко не на десятые доли..."
Конечно же координаты кратера Аполлон будут отличаться от точки высадки. Это потому, что кратер Аполлон большой, а точка высадки -- маленькая. Координаты кратера даются по его центральной точке, которая может быть очень далеко от какой-то другой точки кратера. Координаты точки высадки "Чаньэ" я дал по ссылке выше уже несколько комментариев назад, повторю их:
https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Chang%20%27e_6¶ms=41.64_S_153.99_W_globe:moon
И они точно такие, как в новости выше
Александр, теперь понял свою ошибку: ∅ кратера >500км, а ∅ Спутника ~ в 4 раза меньше Планеты => один земной градус по расстоянию ≠ одному лунному. + логично, аппарат сел не точно в центр.
/
Тем не менее, будь не битая ссылка на первоисточник и координаты в формате «как нас учили» (тоже в 90-х, если что8-) - было бы меньше «вопросов» = потраченного Вами времени на разжёвывание их=)
Виктор, вы же понимаете что людей мало интересует вес аппарата на Луне если в этом не состоит предмет разговора. Говорить в данном случае масса может и правильной но немного душновато 😉
Иван, сказали тоже «душновато»... Физик за вес в килограммах ставил «пару» без разговоров. Это азы.
Виктор, в магазине картошку тоже покупаете в ньютонах? 😁
Иван, конечно же нет, выращиваем сами8-)
Roman, это гдейто такой заповедник непуганых филологов? 🙂
Более подробный перечень ПН:
- DORN — прибор для обнаружения радона (изучение перемещения лунной пыли, Франция)
- INRRI — аппарат для исследования лазерных ретрорефлекторов (для определения расстояния при прилунении, Италия)
- NILS — устройство для обнаружения отрицательных ионов (Швеция)
- ICUBE-Q — малый аппарат для изучения магнитного поля и выполнения фотосъёмки (Пакистан)
- Мини-луноход
Виктор, пара небольших уточнений ICUBE-Q не относится к полезной нагрузке посадочного модуля "Чаньэ-6", о котором речь в новости. Он вообще не опускается на Луну.
NRRI — это не аппарат для исследования лазерных ретрорефлекторов а просто лазерный ретрорефлектор, или, если просто, лазерный отражатель, "исследования лазерных ретрорефлекторов" -- это условное название подпрограммы для этого прибора. Первый такой лазерный "ретрорефлетор" спустили на Луну еще "Аполлоны".