Космонавтика

Частный космический аппарат впервые успешно высадился на Луну

Сегодня, 2 марта 2025 года, аппарат Blue Ghost, построенный техасской компанией Firefly Aerospace, мягко прилунился в Море Кризисов. До сих пор все попытки частных аппаратов сделать это заканчивались не вполне удачно.

До «Голубого призрака» на Луну садился еще частный аппарат IM-1. Однако при прилунении он перевернулся, из-за чего солнечные батареи не смогли нормально работать, и штатная программа миссии не была реализована. Теперь Firefly Aerospace заявила о первой успешной посадке частного аппарата на спутник Земли. Хотя Blue Ghost и выполняет миссию для NASA, в отличие от более ранних лунных аппаратов, он полностью спроектирован и построен частниками — не по проекту, чьи параметры спущены из Агентства, а самостоятельно.

Blue Ghost, сухой массой почти в полтонны, прилунился в районе Пика Латрейя в Море Кризисов примерно в 11.36 по Москве. Считается, что пик имеет вулканическое происхождение, поэтому анализ образцов грунта из этого района приборами посадочного аппарата может дать какие-то новые данные. В то же время отметим, что вулканические породы с Луны уже не раз анализировались (с 1970-х). Намного больше научных данных можно было бы получить при посадке у южного полюса Луны, однако сделать это там сложнее, чем в низких широтах. Впрочем, 6 марта другая частная компания попытается сесть именно там, у Пика Мутон.

На борту аппарата есть инструменты для анализа прилипчивости лунного реголита к разным искусственным материалам. Другой инструмент, Lunar Environment Heliospheric X-ray Imager (LEXI), сделает с лунной поверхности снимки взаимодействия солнечного ветра с магнитосферой Земли. Бортовые системы проанализируют локальные электрические и магнитные поля в месте высадки, а также тепловой поток из лунных недр.

Море Кризисов и точка посадки «Голубого призрака» в нем / © NASA

Благодаря сравнению видео и фото поверхности до прилунения аппарата и после, миссия уточнит влияние посадочного выхлопа на площадку посадки. Это считается важным для обеспечения безопасной посадки крупных и тяжелых кораблей в будущем. Другая бортовая система, Electrodynamic Dust Shield (EDS), попробует отклонять лунную пыль электрическим полем. Такая пыль блокирует нормальную работу солнечных батарей, радиаторов охлаждения и даже скафандров, поэтому проработка мер против нее считается важным направлением работы. Кроме того, аппарат попробует принимать сигналы GPS с лунной поверхности, что технически довольно непросто.

Firefly Aerospace получила от NASA за миссию лишь 93 миллиона долларов, что по меркам Агентства очень немного. Некоторые специалисты предполагают, что активное привлечение частных исполнителей снизит издержки США на освоение космоса. В то же время до сих пор у частных компаний (за исключением SpaceX) не очень получались сложные миссии: тех же попыток мягкого прилунения было уже несколько, но ни одна не увенчалась полным успехом.

Комментарии

  • Частники очень быстро и с минимальными затратами освоят космос. Барьер на выведение и создание сложных аппаратлв уже преодолен. Каравеллы и ааракки есть, впереди - галеоны. Если использовать аналогию из эпохи Великих географических открытий.

  • Автор скромно умолчал что "техасской компанией" руководит украинский бизнесмен и начиналось все это счастье на территории незалежной 😁 Что в общем-то опять неприятный пинок в наш любимый Роскосмос и немного не бьется с теорией что укропы "сами ничего не могут"

    • Иван, умные свалили. А на украине половина Роскосмоса осталось в том числе и умных голов. Даже эти 30 лет народ в Украине пытался жить столько много интересного делал. Не того они выбрали.

    • Иван, не начиналось. Компания была основана в Техасе, выкуплена украинцем Поляковым после банкротства. После того как он её поднял, ему сказали что иностранцы не могут владеть компанией с критическими технологиями, и он бы вынужден продать свою долю.
      Сами укропы и правда ничего не могут, иначе бы запустили свой стартап на Украине, а не в США.

      • Андрей, обратный пример такой логики - компания создавшая Атомик Харт давно уже из России ушла и всячески открещивается от российских корней. Но до сих пор считается российской если надо рассказать об успехах нашего игропрома например в пику хохляцкому Сталкеру 😁 Так и здесь. Украинские корни Firefly Aero вполне очевидны хоть бизнес у Полякова в итоге отжали. Но согласитесь никто бы не стал отнимать "ни на что не способную" компанию, а тут надо же "критические технологии" 🙂

        • Иван, безусловно, Атомик Харт не российская игра, как и Сталкер уже не украинская. Российская игра это допустим MiSide, но никак не Атомик Харт. Я не сомневаюсь в американских инженерах украинского происхождения, но надо понимать что всё это делается на американской технологической базе, а не на украинской.

          • Андрей, первый раз про нее слышу 🙄 но если верить аналитикам она заработала аж 28 млн долларов а интернет от нее прямо бурлит. Теперь зато понимаю про кого говорил бывший разраб Сталкера (из Брянска)
            ------------------
            "А жизнь отдавать на проект, который не нравится самому или не совсем такой, какой хочется, лишь потому, что сейчас модны анимешки, ну такое…"
            https://ap-pro.ru/index/stalker2/intervyu-s-byvshim-razrabotchikom-stalker-2-ot-vandeley-i-stalker-wiki-zone-chronicles-r1417/

  • Данную посадку снимали операторы, которые прилетели с Земли на Луну перед ней. Такая плавная. Лебедкой на тросе опустили. Можно смеяться!
    В реальности, если бы что-либо приближалось к поверхности Луны, оно неслось бы с огромной скоростью вследствие гравитации и разбилось бы при соприкосновении с ней. Для показанного на видео торможения нужен огромный цилиндр с топливом.

  • Никто и ничто ещё с Земли никогда не были на Луне.

    • Игорь, "закусывать надо".

      • Александр, детка, повзрослеешь, может быть перестанешь верить в сказки. А, сейчас вернись к изучению физики, начиная со школьной программы, может быть поймёшь, что существуют физические факторы, которые каждый в отдельности не позволяют совершать полёты в космос. Всё, что доступно - это только полёты по орбите Земли.

      • Александр, да тут надо не только закусывать,но и к психатуру обратиться

  • Данную посадку снимали операторы, которые прилетели с Земли на Луну перед ней. Такая плавная. Лебедкой на тросе опустили. Можно смеяться!
    В реальности, если бы что-либо приближалось к поверхности Луны, оно неслось бы с огромной скоростью вследствие гравитации и разбилось бы при соприкосновении с ней. Для показанного на видео торможения нужен огромный цилиндр с топливом. И, при этом, тоже никакая посадка на Луну не получилась бы.

    • Игорь, теоретики плоской Земли не устают радовать 🙄

  • Сколько раз можно говорить, что никакого вулканизма на Луне не было и нет, т.к нет никаких форм Жизни, как и на Меркурии и Венере и Плутоне и Юпитере. На всех остальных планетах, где существуют развитые формы Жизни--вулканизм и сейсмика есть.

  • Уточнения: На всей поверхности Луны пыли как таковой не существует. Базальтовый реголит Луны--это полусубстанционной Материя, насыщенная Субстанциями неизвестных нам народов Космоса. Пыль, если таковая и была поднята стартовым двигателем посадочного модуля,--это небольшая часть Материи нашей Второй Несуществующей Вселенной, возникшей из Инобытия в Ментале в пламени двигателей и вновь исчезнувшей в Инобытии по окончании энергетизации. Американцы, ступая по почве Луны, никаких следов на ней не оставили --это все инсценировка. Поверхность Луны имеет мягкий порошкообразный грунт, который обладает удивительной сопротивляемостью уже на глубине несколько дюймов, при этом он очень рыхлый--в чем убедились американцы при заборе проб грунта. Вывод: поменьше пользуйтесь Инфо из западных источников--себе дороже.

    • Сергей, а ну да весна началась 🙄 обострение, все такое.

      • Иван, если тебе что не нравится или нечем крыть по существу, то отойди в сторонку.

        • Сергей, как можно на такое отвечать "по существу"? Я же не доктор. А не нравится мне что под статьи на научно-популярном портале набегают люди которые несут ахинею и ладно бы хоть интересную, а то ведь давно баян весь этот ваш "лунный заговор"

      • Gwaihir, не надо паясьничать перед серьезными дяденьками. Идет серьезный научный диспут и научись слушать оппонентов. Если не хватает Знаний, то лучше послушай и промолчи.

  • Повторяю, никто и никогда с Земли ещё не были на Луне. Все якобы полеты продолжаются уже 60 лет, всю свою жизнь вижу это введение в заблуждение людей.

    • Игорь, ну не были и не были. Вы знаете и хорошо.

      • Arkady, он имел в виду себя) что никогда не был на Луне

  • Американцы (США) умелые фальсификаторы, в очередной раз после длительной паузы продолжили вводить людей планеты в заблуждение о своих якобы полётах в космос. До настоящего момента из-за ряда физических факторов каждого в отдельности полёты в космос с Земли не возможны.
    С начала космической гонки они умело делали имитацию полётов в космос с целью разорения СССР, чтобы Советский Союз тратил огромные средства на бесполезные ракеты и попытки полётов в космос. И, руководство СССР поверили, даже погубили людей, отправив их в качестве космонавтов в эти полёты. Человек - очень хрупкое существо, как и все земные животные и растения. Незначительное отклонение температуры (повышение либо понижение) от нормальной, незначительное отклонение давления (повышение либо понижение), незначительное изменение радиационной химической безопасности губительны для человека и животных. Каждый грамм поднимаемого от Земли летательного аппарата требует огромного количества топлива для отрыва отрыва от Земли и разгона. Проблемы трения и нагрев. Температура абсолютного нуля. Абсолютное разряженное пространство. Сильнейшая радиация в пространстве. Огромные перегрузки. Всё это губительно как для человека, так и для приборов и самого летательного аппарата. А ещё абсолютная темнота в пространстве.
    Человеку суждено жить на Земле! Мечта о полёте в космос для человека так и останется мечтой. Каждому человеку лучше обратить внимание на заботу о сохранении планеты, на рациональное использование ресурсов Земли.

    • Игорь,
      >И, руководство СССР поверили, даже погубили людей, отправив их в качестве космонавтов в эти полёты. Человек - очень хрупкое существо

      в этом вы абсолютно правы. советские космонавты честно отлетали свое рискуя жизнью и здоровьем. до начала активного использования тренажеров космонавтов выносили с места приземления на носилках. у многих были инфаркты. а вы слышали об инфарктах американских астронавтов? они после приземления были как попрыгунчики как сверхлюди. чудеса. и по "луне" прыгали с гольф клюшками.