Тюменские историки изучили гендерно-обусловленные преступления в период перехода Бразилии от авторитарного режима к демократическому и пришли к выводу, что лучший инструмент в борьбе с таковыми — поддержка общественных движений и гласность.
В ТюмГУ изучили гендерные преступления в период перехода от авторитарного режима к демократическому / ©Getty images
По их мнению, «правосудие переходного периода» — это динамично развивающееся явление, в этот временной отрезок особенно выделяется деятельность так называемых комиссий по установлению истины. Одной из наиболее сложных сфер работы комиссий становится гендерно-обусловленное насилие.
В статье исследователей из ТюмГУ рассмотрена деятельность комиссии по установлению истины, которая была создана в Бразилии в 2011 году. Несмотря на то, что преступления, совершенные в ходе диктатуры, получили большую огласку в обществе, рассмотрение сексуального насилия стало возможным только после того, как к этому стали призывать различные женские правозащитные объединения.
Тюменские ученые утверждают, что, исходя из бразильского опыта, можно сделать вывод, что важнейшим фактором эффективности работы комиссии по установлению истины является ее поддержка общественными движениями.
Созданная в 2011 году в Бразилии Национальная комиссия по установлению истины (Comissão Nacional da Verdade, CNV) была во многих отношениях уникальна. Во-первых, в предметную юрисдикцию ее входило расследование преступлений 30-летней давности, совершенных в период военной диктатуры 1964-1985 годов. Во-вторых, официально признанное количество жертв — 434 человека — было относительно небольшим по сравнению с другими латиноамериканскими странами: в Аргентине — от восьми до 30 тысяч человек, в Чили — от 3216 до девяти тысяч человек. Создание Комиссии было поддержано международными неправительственными организациями и имело большой резонанс в бразильском обществе.
Отсутствие у комиссий карательных полномочий позволяет раскрыть и донести до общества такие пласты информации, которые никогда бы не были изучены и обнародованы в процессе обычного уголовного судопроизводства. В свою очередь, в процессе выполнения рекомендаций комиссий ключевое условие — это тесное взаимодействие государственных и общественных институтов.
Как показывает опыт лауреата Нобелевской премии мира 2018 года иракской правозащитницы Надии Мурад, один из лучших инструментов в борьбе против насильственных гендерных преступлений — гласность.
Статья ученых СоцГум ТюмГУ Владимира Габышева, Галины Нелаевой, Натальи Сидоровой и Елены Хабаровой «Расследование гендерно-обусловленного насилия в рамках правосудия переходного периода: опыт Бразилии» вышла в журнале «Латинская Америка».
