В исследование вошли 91 пациент с раком легкого и 100 здоровых добровольцев. В образцах сыворотки ученые одновременно определяли концентрации группы опухолевых маркеров, факторов роста и белков, участвующих в воспалении, образовании сосудов и регуляции клеточной гибели. Среди них — CA125, CYFRA21-1, HE4, FGF2, остеопонтин, пролактин, фактор стволовых клеток и VEGF. Результаты опубликованы в журнале Molecular Oncology.
Анализ показал, что профиль ряда исследованных молекул у пациентов с раком легкого отличается от показателей здоровой группы. При этом ученые рассматривают перспективным не использование одного маркера, а анализ их сочетаний. Такой подход позволяет учитывать биологическую неоднородность заболевания: разные опухоли могут выделять различные вещества и по-разному влиять на иммунные и сосудистые процессы.
«Сегодня ни один сывороточный маркер не обладает достаточной точностью, чтобы самостоятельно подтвердить или исключить рак легкого. Перспективное направление — анализ комплекса молекул, отражающих разные стороны опухолевого процесса. Наша задача — определить наиболее информативные сочетания, а затем проверить их на более крупных и клинически разнообразных выборках», — отметила директор Института персонализированной онкологии Сеченовского Университета, профессор Марина Секачева.
В работе также участвовали иностранные аспиранты Института персонализированной онкологии, поступившие в Сеченовский Университет по итогам международной олимпиады Open Doors.
Рак легкого нередко выявляют на поздних стадиях, поскольку в начале заболевание может протекать без специфических симптомов. Основным методом скрининга людей из групп высокого риска остается низкодозная компьютерная томография. Анализ крови потенциально может использоваться как дополнительный инструмент — например, для уточнения индивидуального риска или оценки неоднозначных результатов визуализации. Однако для этого кандидатные панели должны пройти независимую проверку и клиническую валидацию.
Авторы рассматривают работу как этап системного поиска биомаркеров. В дальнейшем необходимо сопоставить их уровни со стадией и гистологическим типом опухоли, особенностями течения заболевания и результатами лечения, а также проверить, позволяют ли предложенные сочетания отличать злокачественный процесс от доброкачественных заболеваний легких.