Климат

Попытка Европы уйти от российского газа привела к качественно новой зависимости от него

В 2022-2025 годах страны Западной Европы попытались отказаться от природного газа из России. Автор новой работы показал, что получившиеся при этом результаты были во многом противоположны целям.

После 2022 года государства ЕС последовательно отказывались от поставок газа из России, снизив его ввоз на 78 миллиардов кубометров только за первый год. Чтобы покрыть дефицит, они привлекли импорт из других источников. В целом аналогичные шаги европейцы предпринимали в последующие годы. Франческо Сасси (Francesco Sassi) из Института изучения промышленности и энергетики в Болонье (Италия), автор научной работы, опубликованной в журнале Energy Policy, проанализировал последствия этой политики.

Крупнейшим каналом для замещения дефицита российского газа в Европе стал рост закупок газа сжиженного (СПГ). Он поставляется не по трубопроводам, как российский до 2022 года, а морем, на крупных танкерах. Чтобы принять их, страны — импортеры в ЕС массово строили новые СПГ-терминалы. Уже в 2022 году закупки СПГ здесь выросли на 55 миллиардов кубометров (на 70% выше 2021 года). Если в 2021-м на ЕС пришлось только 20% мирового потребления СПГ, то в 2022-м эта доля выросла до 32% — самое быстрое изменение такого рода в истории.

Сасси отметил, что это историческое достижение сопровождалось столь же историческим подъемом цен. СПГ на европейских торговых площадках в 2022 году был в 9,31 раза дороже, чем в 2019 году, а в 2023-м — в 3,88 раза. Цены на электричество до субсидий в ряде частей Европы выросли всемеро относительно 2016-2020 годов. Ни таких быстрых, ни таких сильных подъемов цен на газ и электричество ранее в истории ЕС или других районов планеты не отмечали.

Импорт сжиженного газа в Европу из России продолжает ставить рекорд за рекордом. И хотя в кубометрах он меньше, стоимость ввезенного, из-за рывка цен на СПГ, весьма велика / © Financial Times

Исследователь добавил, что это случилось, даже несмотря на две подряд очень мягкие зимы в 2022-2023 годах, которые позволили снизить зимнее потребление газа на 18% от нормального. И все равно для компенсации роста цен на выработку электроэнергии государства ЕС были вынуждены потратить на разовые субсидии для отрасли сотни миллиардов евро.

На импорт СПГ в ЕС в 2022 году ушло свыше 315 миллиардов евро, больше совокупного ВВП таких членов Евросоюза, как Венгрия и Словакия. Эта цифра кратно превысила уровни 2019-го или 2020-го. То есть цена газового конфликта с Россией для ЕС намного превысила объемы помощи, которые она за то же время направила Украине.

Эти увеличившиеся расходы нанесли огромный финансовый удар компаниям и поставщикам энергии в ЕС.

Франческо сасси

Сасси констатировал, что цена процесса могла быть меньше, если бы Еврокомиссия (ЕК, аналог правительства в ЕС) позволяла заключать долгосрочные контракты на поставку СПГ. Однако ЕК выступила против таких контрактов по идеологическим причинам (необходимости полного отказа от газа в обозримом будущем). В итоге даже в 2024-м средние цены на электричество в ЕС вдвое превышали уровень до 2022 года. Это продолжало подрывать конкурентоспособность европейских компаний на фоне Китая и США, где цены в итоге кратно ниже.

Попутно была построена огромная дополнительная инфраструктура по регазификации импортного СПГ — на 50 миллиардов кубометров в год. Общие возможности ЕС в этом отношении выросли на 20%. Правда, Сасси задается вопросом о смысле такого строительства: по прогнозам той же Еврокомиссии, пик спроса на СПГ в ЕС пришелся на 2024 год. Дальше он, предположительно, снизится.

Как отметил автор, «большим и парадоксальным следствием стратегии ЕС по СПГ оказалась растущая европейская зависимость от российского СПГ». Это произошло, даже несмотря на запрет странами Балтии или Великобританией импорта сжиженного газа из России. Закупки остальных европейских стран сыграли на руку двум игрокам: США, которые в 2022 году нарастили экспорт СПГ на 11%, и России, которая увеличила такой экспорт на 10%.

Полных и достоверных оценок объема российского СПГ, который пришел именно в ЕС, нет, отметил Сасси. Так вышло потому, что во избежание обвинений в «наращивании зависимости от России» европейские компании запасают российский СПГ у себя и потом по частям пытаются продать его на другие рынки, особенно если мягкая зима привела к снижению расхода газа.

Однако все источники сходятся на том, что в 2022-2023 годах объем СПГ, поступившего из России в Европу, существенно вырос. Это продолжилось и в 2024-м. Если в 2021 году только 7% российского экспорта газа в Европу шло в форме СПГ, а остальное — по трубам, то к 2023 году — уже 40%. Россия стала вторым поставщиком такого газа в Европу, сразу после США, но впереди Катара.

Сасси заключил, что стратегия ЕС положить конец возможности России вести бои на Украине за счет снижения ее экспортных доходов от газового экспорта «не сработала». Мы же напомним, что еще в марте 2022 года Naked Science в двух материалах разбирал, почему подобная стратегия (и не только по газу) и не могла сработать в силу базовых законов экономики.

Комментарии

  • "Цены на электричество до субсидий в ряде частей Европы выросли всемеро относительно 2016-2020 годов"

    А в России во сколько? С 2016 года?

    • В моем городе:
      2016 г - ставка 2,69 р / квт.ч
      2024 г - ставка 4,28 р / квт.ч
      Итого 59%, в рамках общей инфляции. По абсолютным цифрам же даже сравнивать смешно.

      • Алесь, У вас АЭС рядом? У нас в московском регионе везде ТЭЦ и тариф с газовой плитой давно за 7 рублей за килловат перевалил.

    • Лана, растет конечно, но не такими темпами. За 2016 год уже не найду счета, но в феврале 2017 я платил за ЖКУ примерно 6000 р., в январе 2025 - 10 000 р.

      • Иван, за сколько квадратов? И как вы так жёстко пользуетесь электричеством? Вы что,и ночью свет включаете,у вас тв всю ночь работает,или ещё что там? Кандиционером отапливаетесь?10 тысяч за электроэнергию,это просто шедеврально.

        • Женя, разумеется речь идет не об одном электричестве. Это счет за жку целиком. Каюсь пропустил эти буквы. Многие впрочем догадались и так.

    • Лана, конкретно для 2016-2024 годов куммулятивная инфляция в России около 74%, то есть электричество за это время в реальных ценах чуть подешевело.

    • Лана, в 2023 году медианный киловатт-час в ЕС стоил около 0,015% от медианного месячного дохода или 0,0012% от годового дохода медианного гражданина Евросоюза

      Медианный месячный доход есть у условного Васи. Что у Васи нашёл модный нынче стохастический попугай так, что граждан ЕС с доходом больше РОВНО столько, сколько граждан с меньшим, чем у условного Васи

      Медианный киловатт-час он искал ровно по тому же правилу. Если хочешь повторить для 2016-го года - спрашивай https://chat.deepseek.com/

      • Dmitr, круто :) хоть кто то посчитал РЕАЛЬНЫЙ процент от медианной зарплаты, а не наобум. Почему только ChatGPT не использовали?) На да ладно. Вот с этим можно работать и оценить какой процент от медианной з.п. в России киловатт-час стоит.
        В России средняя цена для населения - 4,72 руб. за кВт. ч (4,6 евроцента)
        Медианная зарплата в 62 000 до налога (Согласно данным сервиса «СберИндекс», медианная заработная плата в России в ноябре 2024 года составила 61 754 рубля), и 54K после. если по 102 руб. за евро. 530 евро
        получаем 4.6/530 = 0,0086%..

        • Михаил, generative pre-training transformer vs R1 давеча уже сравнивали

          Медианные доходы домохозяйств за произвольный период обе модели аппроксимируют ну оооччень приблизительно, по единичным публичным отчётам. Доступа к базам деклараций налоговых инспекций всех граждан государств ЕС у них нет, от иностранных поисковых систем его не закрывала разве что Норвегия

          Что такое средняя цена это тоже не совсем понятно

          4.6 евроцента для моего садоводства в 2023-м году это слишком дохрена, ночной тариф на ток из Балаковской АЭС существенно меньше. Для Приангарья 2023 это многовато и для дневного тарифа

          Всилу одинаковой точности измерений результат сопоставимый, граждан государств ЕС платежи за электричество в домохозяйствах напрягают ненамного больше, чем россиян

          • Dmitr, Да электричество получилось в 1.5 раза дороже. Но в целом в Евросоюзе жить проще. Цены на еду в той же Германии такие же как у нас. Вот я зашёл молоко стоит 174 руб. за 1.4 л. Это 1.7 евро или 1.21 евро за 1 л. как и в Германии. На остальное пусть на 15-20% дороже, зато минималка там €12.82 в час, а не 2 евро (в пересчёте) в час как в России. Услуги дороже? На то они и услуги что стоят одинаково в % от зарплаты. Так как это труд людей.
            А и да мне говорили посмотри какое дорогое электричество в Дании, 34 или 37 евроцентов, вот только там зарплаты 5-6 тысяч евро. Так что относительно зарплат вполне приемлимо. Я к тому что там 2/3 электричества уже получают от ветряков.

        • Михаил, "Медианная зарплата в 62 000 до налога"

          Разумеется после.

          • Александр, до. Медианная и средняя считается до вычета 13%.
            Медиана вообще недавно была 55 тысяч недавно. Медиана на 2020 г. - 32 422.

            Среднемесячная заработная плата в РФ в номинальном выражении в августе 2024 года составила 82 218 руб., повысившись на 17,4%

            По выборочному исследованию Росстата за апрель 2021 г. средняя начисленная (брутто) зарплата в России составила 56 280 рублей

            Сумма брутто — ваш фактический заработок до вычита всех налогов
            Медиана это где то 70% от средней.

          • Михаил, нет. Медианная зарплата Сбера указывается уже после налога. А никак не до.

            Средняя -- та да, часто указывается до налогов. Медианная и Сбером -- нет.

    • Лана, инфляция кстати. Я в Риме в 2018 лопал кебаб с пивом за 10 евро а в том году уже за 15. Ну и зп выросли ессно.

  • Эксперт почему-то постеснялся опубликовать общие поставки газа в ЕС в 21 и 24г. К примеру 1 кв 21г в ЕС поставили из России примерно 3,3 млрд СПГ + 37,8 млрд по трубе итого 41,1 млрд
    В 1 кв 24г: 5,97 СПГ+ 7,88 млрд по трубе. Итого 13,85 млрд
    С учётом закрытия ещё одной трубы. 1 квартал 25г скорее всего ещё просядет до около 10 млрд /квартал.
    Вот такие расклады из статистики сайта bruegel
    Да и по ценам в 7 раз большим, это же не актуально для потребителей. В 1,5-2 цена сейчас выросла относительно докризисный цен. Биржевая оптовая цена же в Германии на сегодня выше в 2 раза чем до кризиса. Но летом 24г цена же была выше менее чем в 1,5 раза относительно доковидных времён. Но был период в конце 21-22 гг когда оптовые цены действительно выросли в 7 раз. Но сейчас это неактуально.

    • А., просто эксперт измерял работу не количеством усталости -- то есть не в кубах, а в деньгах. И базой брал не нерепрезентативный 21-й, с рекордно высокими для мирного времени ценами на газ, а 2016-2019 годы -- нормального рынка.

      "Да и по ценам в 7 раз большим, это же не актуально для потребителей."

      Зато очень актуально для их государств, которые потратили сотни миллиардов евро на это, чтобы цены для потребителей выросли лишь вдвое, а не в семь раз.

      "Биржевая оптовая цена же в Германии на сегодня выше в 2 раза чем до кризиса"

      Но в несколько раз выше, чем в 2019 году.

      • Комментарий удален пользователем или модератором...

        • А., "эксперт в статье сравнивал только поставки СПГ и именно в млрд кубов, а не в деньгах."

          Я -- умею. А вот вы не заметили, что он в статье ввоз газа оценивал еще и в деньгах.

          Так что там про умение читать вы говорили?

          • Александр, "эксперт" называл сумму лишь однажды в разрезе суммы СПГ купленного у ВСЕХ стран в 22 по конским ценам "315 млрд". В остальной части естественно идёт речь об объемах поставок только спг ещё и инфографика про объем. Зачем эта информация про 22год в 25году не ясно ещё и по всем странам. Есть вполне себе сумма и обьем за 24г и только у РФ. Объём я написал выше( значительно упал), и цены уже не семикратный, а вполне себе не больше 1,5-2,5 цен 18года.
            А что по ценам 24года вы согласно что эксперт намеренно утаил информацию про них?

      • Александр, т.е. Россия спровоцировала реактивный взлет цен на газ в 22 году, но потеряла кратно в физических объёмах поставок. Следовательно, бенифициаром этого карнавала стали США, Норвегия и экспортёры СПГ со всего мира, которые получили выбывшую российскую долю экспорта по сказочно высокой цене.
        И если российская выручка чуть приросла, то у остальных поставщиков она взлетела, как ракета.
        Отлично поработали.

        • Максим, "Александр, т.е. Россия спровоцировала реактивный взлет цен на газ в 22 году"

          Нет, его спровоцировала не Россия, а Запад.

          "но потеряла кратно в физических объёмах поставок"

          Когда вы оставляете себе больше газа -- это не называется "терять".

          "Следовательно, бенифициаром этого карнавала стали США, Норвегия и экспортёры СПГ со всего мира, которые получили выбывшую российскую долю экспорта по сказочно высокой цене."

          Следовательно, главным бенефициаром стала Россия.

          "И если российская выручка чуть приросла, то у остальных поставщиков она взлетела, как ракета.
          Отлично поработали."

          Бесспорно. Мы оставили больше газа себе, да еще при этом и выручку нарастили. Запад провел за нас отличную работу.

          • Александр, "больше оставили себе" вместо "падения экспорта" это прям 5 с плюсом)))
            Пичалька в том, что цен 3.500+ на газ уже не будет примерно никогда и сбережённые запасы придётся отдавать по адекватной цене

    • А.,
      https://m.vk.com/wall-31837166_62388
      «По данным Rystad, в этом году мировой импорт СПГ в Европу подскочил на 47%. При этом большая часть импорта СПГ была отправлена из США и Катара. Но ни США, ни Катар не строили новые заводы и не увеличили производство сжиженного природного газа, что намекает на загадочное происхождение их экспорта. Россия строит новые заводы по производству сжиженного газа и не только у себя в стране, но продает почти весь свой сжиженный газ в основном в Китай и в Индию.
      Европа увеличила потребление сжиженного газа, так как значительно сократились поставки трубопроводного газа, что, несомненно, было дешевле и выгоднее. Китай же получает трубопроводный газ из Ирана, через российский магистральный газопровод «Сила Сибири» из Якутии и еще через Казахстан. Он не особо нуждается в дорогостоящем СПГ, наоборот, намерены построить свой завод по производству СПГ из трубопроводного, чтоб его продавать. Зачем тогда Китаю покупать СПГ, кроме как для перепродажи тем, кто лишил себя трубопроводного?
      Поставки газа в ЕС благодаря санкциям обрели новых посредников. Россия продала Китаю, те, не разгружая танкеры, перепродали его США, а платят по итогу за всё европейские потребители. Любопытно, крюк из России в Европу через Китай делают танкеры с газом или только деньги и товарные накладные, а газ едет прямо с порта отгрузки в порт назначения?»...

      • Комментарий удален пользователем или модератором...

        • А.,
          Это не я́ "пытаюсь придумать": кавычки - и ссылка на оригинал дана первой строкой.
          А вот Вы очевидно не "пытаетесь", а игнорируете неудобные для Вас аргументы. В частности, сообщение о том, что в чреде охотников попосредничать меж российским газом и Европой находятся далеко не только амеры (каковой факт их настолько нервирует, что они начали борьбу с турецким газопроводом - конкуренции эти ребята не терпят).

          Теперь по США.
          Не могу проверить ваших циферь (и Вы не можете: так они Вам всё и рассказали, ага, откуда Турция берёт свой газ, разобраться никак не могут, а вот откуда США - кристально ясно 😂), да и не стану этого делать: мне по большому счёту наплевать, правдива ли точка зрения, которую Вы тут отстаиваете. Потому что суть вовсе не в том, сколько Россия продала Европе, а в том, что США развязали очередную войну, чтобы в очередной раз отстегнуть конкурента в виде европейской промышленности и ослабить Россию. Причём они об этом предупреждали 10 лет назад: https://youtu.be/pdvNBDC24tI?si=3u8nxX1w-ojj__75
          А Россия найдёт, кому продать столь "ненужный" европейцам газ 😆

        • А.,

          Волшебная СВО! И ковид вылечила, и ВИЭ мгновенно заставила восполнять недостаток газа? И где ж они раньше-то были, эти ВИЭ? Чего же Ивропа мучалась-то с российским газом?
          Ещё раз: красивых циферек я Вам понарисую - закачаетесь. Но, как говорится, - "по делам их узнаете их".
          По вашим раскладкам - так Европа чуть ли не давится уже этой энергией и «Фольксваген» не бастует ни разу😂, а вот у автора, европейской⬆️, кстати, статьи, - другие:

          "Исследователь добавил, что это случилось, даже несмотря на две подряд очень мягкие зимы в 2022-2023 годах, которые позволили снизить зимнее потребление газа на 18% от нормального. И все равно для компенсации роста цен на выработку электроэнергии государства ЕС были вынуждены потратить на разовые субсидии для отрасли сотни миллиардов евро".

          Да и британский "Financial Times" на пару с "S&P Global Commodity Insights" со штаб-квартирой в Лондоне что-то не спешат к Вам на помощь:

          rbc .ru/s/business/05/01/2024/6597d4f69a79472365e28855
          «Опрошенные изданием эксперты предупреждают об энергетических рисках для Европы, одним из которых является восстановление спроса на газ. Именно _массовое сокращение потребления_ позволило накопить газ в хранилищах и снизить цены.
          В аналитическом агентстве указывают, что власти в Европе спокойны в отношении ситуации с газом, что может быть «ложным утешением». «Я не думаю, что у нас есть хорошее представление о том, где находится равновесный уровень спроса».

          У меня есть серьёзнейшие сомнения в том, что ВИЭ дешевле и экологичней газа 😆 Разве что в "ненаучных" сказках, распространяемых заинтересованными людьми "в украинском сегменте Интернета". ...Если только мы не имеем в виду дорогой сжиженный газ, два раза перепроданный... А вот Китай с его переизбытком солнца и безоговорочным лидерством в производстве солнечных панелей, почему-то старательно закупает трубопроводный газ.
          Может быть, дело в том, что в китайском правительстве сидят правители — а не диверсанты?

          • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • А., "Замёрзли они там в 24г?"

            Тысяч так десять человек составила избыточная смертность всего за один (и тот не зимний) месяц ноябрь 24-го:

            https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_-_statistics&oldid=551885

            Думаю, родственникам погибших ваш вопрос вряд ли покажется легким.

            "А почему цитируете "эксперта" про 22-23г. "

            Потому что научная работа в рецензируемом журнале опирается на уже обработанную статистику. Которой за 24-й еще просто не существует -- поэтому я и дал вам данные только за ноябрь, например.

            "А вообще да, проблем поставщики газа доставили изрядно и поэтому это ещё одна причина долгосрочного отказа Европы от таких поставщиков и вообще от газа."

            Следует писать более точно: это еще одна причина, по которой Европа беспочвенно мечтает отказаться от газа. Что в обозримой перспективе, разумеется, не случится. И если бы европейцы читали научные работы -- то даже знали бы, почему: https://www.nature.com/articles/s41467-021-26355-z

            Но они не читают.

          • А., Статью 24ого года я дала Вам только и исключительно потому, что Вы утверждали:
            "И вот это падение объемов генерации из газа на 100 TWh ЕС с 22 на 24г восполнил за счёт роста генерации из солнца+ ветра на 196 TWh в 24 относительно 21г (ещё ЕС сокращал генерацию из угля)".

            И, хотя понять эту околесицу было довольно непросто, всё же я уловила, что в Европах, де, райский сад, а ежли чего не хватило, то замещают праной, добываемой из солнца. Вот Вам и ответила:
            "Именно _массовое сокращение потребления_ позволило накопить газ в хранилищах и снизить цены" - и даже подчеркнула узловой момент 🤷‍♂️

            А вот Вам свеженькие итальянские заявления - прямо из печки, 2 февраля:

            «Отказ от российского газа из-за конфликта на Украине и мазохистские антироссийские санкции сделали континент ещё более зависимым от дорогостоящих внешних поставок».

            27 января...

            “Страны ЕС совершили «энергетическое харакири», когда ввели санкции против РФ и отказались от поставок российского газа.
            На протяжении 3 лет страны ЕС испытывают энергетический дефицит. Причем санкции против России только усугубляют ситуацию. Альтернативные поставки обходятся Европе намного дороже, чем раньше. Как следствие, на рынке начинаются спекуляции. Правительства стран оказываются не в силах сдержать рост цен.
            Не последнюю роль в этом сыграла Украина. Отказавшись от транзита российского газа, Киев потерял порядка миллиарда евро и навредил Евросоюзу.
            «ЕС нуждается в российском газе».
            При этом подчеркивается, что восстановить поставки российского газа далеко не так просто. И всему виной не только политические вопросы. Ключевое значение также имеет повреждение инфраструктуры. В частности, выведение из строя «Северного потока»“. [И кто же это такое сделал, аяаяай 😕]

            И сразу с начала Вашего любимого 25 года от Ваших любимых американцев:

            «Цены на газ в ЕС подскочили до уровня, невиданного с октября 2023 года».

            И ктооо же из вас врётт?..

          • А., >Можете сами глянуть их статистику. Хоть конкретно СПГ и стало больше, но весь объем газа упал.

            Опять двадцать пять 🤣
            Вы как одна моя родственница, которая, столкнувшись с тупиком в аргументации, вспоминает, что она говорила в самом начале разговора, и начинает сказочку про белого бычка.

            Дело совершенно не в себестоимости (которая, повторюсь, сейчас ниже исключительно из-за кратного удорожания газа, который США услужливо устроил Европе).
            Дело в том, что ⬇️

  • Санкции так не сработали что газпром сократил добычу на 16%, ставки нац банка улетели в космос. Что за фигню вы тут написали?

    • Евгений, во-первых, эту "фигню" написали не мы, а рецензируемый научный журнал. Во-вторых, прибыль Газпрома во много раз выше, чем в 2020 году. То есть влияние санкций на его прибыли, мягко говоря, намного слабее, чем первой волны ковида. В-третьих, СПГ в Европу везет не Газпром, а Новатэк, прибыль которого за период санкций выросла примерно в полтора раза: https://www.vedomosti.ru/business/news/2024/02/09/1019497-chistaya-pribil-novateka

      • Александр, за последние 2 года, как минимум !!!, Газпром прекратил выплачивать дивиденды. Акции Газпрома за год упали на 17%. О чём это говорит? Это говорит о том, что прибыль сильно упала. Денег нет - нет выплат по дивидендам! Вот статья вашего же российского издания: https://www.rbc.ru/quote/news/article/6763cf579a7947fd0a8ecc2d Начиная с 22 года в России было уничтожена независимая журналистика и включена военная пропаганда, то бишь тотальная ложь. Живу в Германии 25 лет, и мне уже надоело читать как мы якобы мёрзнем, какие у нас страшные счета за коммунальные, и как ваша лгунья Скабеева рассказывает, что у нас тут апокалипсис, жрать нечего - берлинцы ловят в парке белок и жарят. Лично видел её выступление! А вы не охренели лгать?!!! Господи!!! За электричество я стал платить на 20 евро в месяц больше. Было 40 стало 60. Это при том что у меня плита электрическая, она много жрёт, учтите. Купил новый холодильник, и сменил электрическую компанию и стал снова платить 40. Из-за повышения цен на отопление, тоже где-то на 20-30 евро в месяц коммунальных я стал платить больше. Абсолютно не смертельно! При том что в позапрошлом году, мне от правительства пришла без налоговая доплата 300 евро. Переплатил за год где-то 180 и это за все коммунальные! И где здесь повышение цен в 7 раз???Так что не нужно здесь мне лично рассказывать как плохо мы живём в Германии!

        • Евгений, "О чём это говорит? Это говорит о том, что прибыль сильно упала. "

          Вы, вероятно, не прочитали с первого раза, поэтому повторю:

          прибыль Газпрома во много раз выше, чем в 2020 году. То есть влияние санкций на его прибыли, мягко говоря, намного слабее, чем первой волны ковида. В-третьих, СПГ в Европу везет не Газпром, а Новатэк, прибыль которого за период санкций выросла примерно в полтора раза: https://www.vedomosti.ru/business/news/2024/02/09/1019497-chistaya-pribil-novateka

          "Начиная с 22 года в России было уничтожена независимая журналистика и включена военная пропаганда, то бишь тотальная ложь."

          А еще тотальная ложь включена в ЕС, в чьем рецензируемом научном журнале вышла изложенная выше научная работа, да?

          "Живу в Германии 25 лет, и мне уже надоело читать как мы якобы мёрзнем, какие у нас страшные счета за коммунальные, и как ваша лгунья Скабеева рассказывает, что у нас тут апокалипсис, жрать нечего - берлинцы ловят в парке белок и жарят. Лично видел её выступление! "

          Не знаю, кто такая Скабеева -- видимо, какой-то немецкий блогер. Но факт в том, что счета за коммуналку в Германии действительно очень высоки: https://www.hausverwaltung-koeln.com/anstieg-der-nebenkosten-um-bis-zu-20-prozent/ , три евро на квадратный метр, что несопоставимо выше, чем в России.

          Между тем от холодовой смертности в Германии еще до СВО происходило 5,49% всех смертей:

          "cold contributes stronger to temperature-related mortality than heat, with overall attributable fractions of 5.49% (95%CI: 3.82–7.19) and 0.81% (95%CI: 0.72–0.89), respectively"

          https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935120303406

          Вряд ли после того роста коммунальных платежей, что обозначены по ссылке выше, эти 5,49% уменьшились.

          " За электричество я стал платить на 20 евро в месяц больше. Было 40 стало 60. Это при том что у меня плита электрическая, она много жрёт, учтите. Купил новый холодильник, и сменил электрическую компанию и стал снова платить 40. Из-за повышения цен на отопление, тоже где-то на 20-30 евро в месяц коммунальных я стал платить больше."

          Нет, как и указано по первой ссылке вы стали платить за коммуналку больше на 20%, а никак не на 20-30 евро в месяц: https://www.hausverwaltung-koeln.com/anstieg-der-nebenkosten-um-bis-zu-20-prozent/

          Надеюсь, после 25 лет в Германии вашего немецкого хватит, чтобы понять смысл слов um bis zu 20-prozent.

          "Абсолютно не смертельно! "

          Конечно не смертельно. Просто на 20% дороже.

          "При том что в позапрошлом году, мне от правительства пришла без налоговая доплата 300 евро. Переплатил за год где-то 180 и это за все коммунальные! И где здесь повышение цен в 7 раз???"

          Вы точно читали новость выше? И если да -- как могли не заметить в ней этот кусок:

          " Цены на электричество до субсидий в ряде частей Европы выросли всемеро относительно 2016-2020 годов... для компенсации роста цен на выработку электроэнергии государства ЕС были вынуждены потратить на разовые субсидии для отрасли сотни миллиардов евро."

          Или вы думаете, что эти сотни миллиардов евро компенсируются не из карманов налогоплательщиков? Тогда у меня для вас плохие новости: именно оттуда их и компенсируют.

          "Так что не нужно здесь мне лично рассказывать как плохо мы живём в Германии!"

          Вам тут никто и ничего не рассказывает. Человек, неспособный внимательно прочитать текст по-русски -- это не наш контингент. Такому надо идти на УНИАН -- или куда-то еще, где не разбирают научных работ, выходящих в западных научных рецензируемых журналах.

          У нас же тут сайт как раз для тех, кто научными работами интересуется.

        • Евгений, у тебя видимо белочка пришла,пьёшь много,раз тебе привиделась Скабеева,которая рассказывала,что немота,белок ловит,жарит,и жрёт,и не истери тут,в твоей неметчине закрываются заводы гиганты,автопром,рабочие фольксвагена митингуют,их тысячами готовят сокращать,средний и малый бизнес загибается,это ведь передают на весь мир,ваши же немецкие журналисты,а не Скабеева,ваша экономика в неметчине,в рецессии,постоянные забастовки и митинги,Петер,проснись,ты спишь.

          • Женя, не думаю, что этот Евгений Педер гражданин Германии. Ну или либо у него просто мозги капитально засраны бундеспропагандой, хотя такие чудики среди простых немецких обывателей очень редко встречаются.

        • Упоминание Скабеевой с вероятностью в 100% указывает на хохла.
          Россияне от них узнают, кто это такая.

      • Александр, такая большая прибыль, что официально анонсировали сокращение штата. Короче перелогинтесь товарищ майор. Как говорится либо ногу опустите либо крестик снемите🤣

        • Евгений, Евгений, "О чём это говорит? Это говорит о том, что прибыль сильно упала. "

          Вы, вероятно, не прочитали с первого раза, поэтому повторю:

          "прибыль Газпрома во много раз выше, чем в 2020 году. То есть влияние санкций на его прибыли, мягко говоря, намного слабее, чем первой волны ковида. В-третьих, СПГ в Европу везет не Газпром, а Новатэк, прибыль которого за период санкций выросла примерно в полтора раза: https://www.vedomosti.ru/business/news/2024/02/09/1019497-chistaya-pribil-novateka "

          • Александр, вы видимо не экономист и не видите прямую аферу, выводя прибыль в одну фирму скрывают общий убыток, отсюда и сверхприбыли. А вообще цыплят по осени считают, а осень это сокращение добычи, сокращение штата, ставка рефинансирования, инфляция и т.д. так что санкции работают.

          • Е., а ты смотрю у нас экономист из под жмеринки🤣

          • Евгений, "Александр, вы видимо не экономист и не видите прямую аферу, выводя прибыль в одну фирму скрывают общий убыток, отсюда и сверхприбыли."

            Сверхприбыли из убытков. Вау.

            Вы какую, простите, финансовую академию заканчивали?

        • Евгений, никто в Газпроме штат не сокращал,не обольшайся.

      • Александр, а народ что выиграл от прибыли НОВАТЭК?

          • Женя, да как- то слышал, что природные ресурсы в РФ принадлежат народу и не плохо бы поделить прибыль от природных ресурсов поделить между гражданами РФ, или хотя бы пенсионерам сделали ,хотя бы на 1 год, , пенсию как в Германии. А так : мне по барабану НАВАТЭК.

        • Лев, ну, с ходу народ от этого выиграл рост числа рабочих мест там, рост зарплат там, а также рост налогов, поступающих от этой компании в бюджет. Наверняка, есть и еще что-то, однако и этого хватает.

    • Евгений, материал не про прибыль Газпрома. С которой научные рецензируемые не мухлюют, этим занимается индоктринизация

      В 2023 г. «Газпром» получил чистый убыток (убыток, относящийся к акционерам ПАО «Газпром») в 629,1 млрд руб. против прибыли в 1,23 трлн руб. годом ранее, сообщила компания в отчетности по МСФО 2 мая. Выручка «Газпрома» в прошлом году упала на 27% до 8,54 трлн руб., операционные расходы – на 8% до 8,58 трлн руб. Убыток от продаж составил 363,7 млрд руб. по сравнению с прибылью в размере 1,9 трлн руб. в 2022 г., убыток до налогообложения достиг 659,1 млрд руб. против прибыли в 2,2 трлн руб. за год до этого. Капвложения «Газпрома» в 2023 г. выросли на 11% до 2,4 трлн руб.

      Компания получила убыток по МСФО впервые в XXI в. В предыдущий раз годовой убыток был зафиксирован в отчетности в 1999 г. в размере 95,2 млрд руб. «Газпром» публикует результаты по МСФО с 1998 г.

      Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/05/03/1035238-gazprom-vpervie-za-chetvert-veka-poluchil-ubitok?from=copy_text

      • Dmitr, ой вей, а про что как не про это?! Пост про так как там плохо и как тут хорошо - прям северная корея с её победой на чемпионате мира по футболу. Когда уже поймёте РФ во всемирной тррговле имеет долю около 3%, её ресурсы есть кому заменить, стран с таким насилением куча, с таким вооружением тоже, а вот с коррупцией и ужасным управлением вот тут да, тут только африке да ближнему востоку уступаем. От империи уже вроде как ничего но замашки остались. Если вспомнить про культуру то в европе больше читают наших классиков чем наше же быдло. Так что как из мема про Гагарина - прости Юра, МЫ всё просрали!!!!

        • Евгений,селюк, оставь в покое РФ,о своей нищей неньке переживай,просрали вы свою неньку,с потрохами просрали.

        • 1,83% мирового населения проживают в РФ, дают 3% всемирной торговли, я ничего не перепутал?
          Самый популярный generative pre-training transformer мне как-то ответил, что спецвоенная обосрация Путина уже обошлась каждому гражданину РФ более чем в 6000 U.S. dollars. Это хорошо или плохо?

          • Dmitr, це дуже добре. Те, що ви черпаете інформацію з джерел дезінформації — це просто прекрасно. Тим жорсткішим буде пробудження.

      • Dmitr, и откуда только деньги у России,в 2025 году проиндексированы пенсии на 9.5% детские пособия,соцвыплаты,материнский капитал увеличился на первого ребёнка до 690 тысяч,на второго и последующих до 912 тысяч,строимся,восстанавливаем наши новые исторические регионы,ВПК работает в круглосуточном режиме,перечислять долго,чудно однако.

        • Женя, дефицит федералы покрывают деньгами ФНБ и обязательствами правительства РФ. Американское государство предлагает свои трежеря кому угодно, путинское - банкам РФ

          • Dmitr, и опять вы пишите о теме, которую не знаете. ОФЗ легко может купить очень много кто, помимо российских банков.

            "Доля нерезидентов [иностранцев] в российских облигациях федерального займа (ОФЗ) начала расти после почти трехлетнего снижения. По состоянию на 1 сентября 2024 года она составила 6,7% против 6,6% месяцем ранее, следует из материалов ЦБ."

          • Александр, аксиология правительства Путина на физические лица не надевается)) Нерезидентные банки купить могут

          • Dmitr, уважаемый громадянин, не просветите меня: где именно на планете Земля находится страна, где правительство возглавляет Путин?

            "аксиология правительства Путина на физические лица не надевается))"

            Обычные ОФЗ торгуются на Московской бирже через любого российского брокера. Любое физлицо может купить.

          • Александр, производство председателя правительства РФ президентом РФ описывает Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 N 4-ФКЗ 

            А почему физики не покупают ОФЗ на вэбсайте мосбиржи ваще-то написано. За обычный накопительный вклад (в любой момент можно забрать) ВТБ начисляет 23% годовых

          • Dmitr, "производство председателя правительства РФ президентом РФ описывает Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 N 4-ФКЗ "

            Видимо, вы не поняли, поэтому поясню. В русском языке "правительство такого-то" -- это только и исключительно правительство, возглавляемое таким-то.

            Поэтому в России нет путинского правительства.

            "А почему физики не покупают ОФЗ на вэбсайте мосбиржи ваще-то написано. За обычный накопительный вклад (в любой момент можно забрать) ВТБ начисляет 23% годовых"

            У вас неверные сведения: физлица, покупающие ОФЗ, безусловно, есть, я сам знаю двоих. И ваш тезис только что был

            "ксиология правительства Путина на физические лица не надеваетс"

            А теперь вдруг физлица сами "не покупают". Хотя на самом деле покупают.

          • Александр, лингвисты куда естественным языкам развиваться не указывают. Они не более, чем наблюдают что и как их носители обозначают. Государство, которое в России завелось - предлогом: вот при Путине, вот при Ельцине etc

            У каждого председателя правительства РФ фамилия тоже есть, но какая она решает Путин. Настолько давно, что родившиеся при Путине полагают, что Путин это такая должность

            А количество людей в отделении ВТБ, которые минут за 20 моего ожидания завели там накопительный вклад, явно больше двух человек
            Аксиология уникальна, вопрос каких традиций кроме России нет нигде затруднений не вызывает

      • Dmitr, простите, а вы данные по 2024 году не пробовали привлекать? Видимо, нет, поэтому информирую: прибыль Газпрома в 2024 году выше, чем в 2019-м. И в 22-м тоже была выше.

        https://www.vedomosti.ru/investments/news/2024/11/29/1078264-chistaya-pribil-gazproma

        Вот что бывает, когда кто-то, как вы, пытается выдернуть отдельные цифры из контекста.

        • Александр, прощаю, смотрел полугодовой. В любом случае что делать с дивидендами Газпрома правительство РФ пока ещё решило только за 2023-й год

          https://www.dw.com/ru/pravitelstvo-rf-vystupilo-protiv-vyplaty-gazpromom-dividendov/a-69134068

          За счёт чего вылезают в 2024-м в своей телеге они сами же и объяснили

          • Dmitr, то, почему вам непонятно, откуда у Газпрома прибыль -- это вопрос устройства вашего внутреннего мира. Всем остальным (включая, конечно, Газпром), это понятно, поэтому предмета для обсуждения тут нет. Я просто отметил, что у Газпрома нет убытков ни в прошлом году, ни за СВО -- и привел пруф. Все.

    • Евгений, за январь ,закуплено европой российского газа по Турецкому потоку,просто рекордное количество,и спг тоже,а ставка сейчас должна быть такая,это не навсегда,как подняли,так и опустят,не переживай ты так.Не сработали санкции,не обольщайся,российская экономика чувствует себя вполне уверенно,и намного намного лучше ,чем европейская,поверь,и смирись.

    • Евгений, а этот ,всё надеется,что санкции сработали,да не сработали они,экономика России вполне на должном уровне, а не как вы ждали,ждуны,что российская экономика загнётся за несколько месяцев,будет порвана в клочья,россияне сдохнут с голода,не сработало,и не сработает,даже не мечтай.Россия строится и процветает,и в 2023 году вошла в пятёрку крупнейших экономик мира,а в европе первая экономика,это признал Всемирный банк,так что успокойся,забейся в угол и сиди тихо.

      • Женя, куда Россия вошла? Со ставкой в 20% и инфляцией 15 и кредитами под 30% володька передогинься. Средняя зарплата в странах Африки выше.

        • Имхо, про среднюю зарплату в странах Африки -- это однозначный зачет, мне понравилось.

          И что, громадянин, помогает вам такой аутотренинг? Хоть самому-то удалось себя в таком убедить?

          • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • А., странные у вас цифры. По медианным зп:
            Россия - 64 т.р.
            ЮАР - 26 т.р.
            Ливия - 20 т.р.
            Можете сами перевести в USD.
            По остальным видимо смысла перепроверять уже нет.

          • А., "можете подсказать если согласно заявлению Росстата от 31.01.2025 в РФ 56% получают меньше 45 тысяч, с вычетом налогов и переводом в USD выйдет что медианная (не путать со средней) зарплата меньше 420-450$ верно ведь?"

            Ваша проблема в том, что вы не можете нормально прочитать "заявление Росстата". Тот никогда не заявлял, что в России 56% граждан получают зарплату меньше 45 тысяч. А заявил он совсем другое:

            https://ria.ru/20250131/dokhody-1996521378.html?rcmd_alg=slotter

            Если вы не знаете, чем доходы отличаются от зарплаты -- гуглите "чем доходы отличаются от зарплаты". Потом можете погуглить количество пенсионеров в России, средний размер пенсии, а также словосочетание "почему некорректно сравнивать число апельсинов и яблок".

            "Если я ошибся в определении медианной зарплаты - поправьте."

            Да я-то вас поправлю, а толку? Вы думаете, вам поможет? Мой опыт подсказывает, что нет.

          • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • А., "Но согласитесь когда Росстат"

            Данные 23-го слишком далеки от текущих, чтобы это имело смысл обсуждать.

  • И это ещё раз показывает, что у власти находится те люди , которые не разбираются как правильно надо управлять странами

    • Роман, или несменяемые сидящие по 25-30, а то и 40 лет.

    • Роман, Это ещё раз доказывает, что у власти находятся прямые вредители, насаженные врагами.

  • В Европе счета за квартиру 2025 г . 450 евро. Зимой .

    • Комментарий удален пользователем или модератором...

      • MrArsg13, вы когда пишите по-русски, вспоминайте иногда, что это все-таки не украинский и в нем есть некоторые общепринятые правила.

      • MrArsg13, а что нам их евро? Мы в России свою колбасу за рубли покупаем,у нас рублёвая зона.

    • VLADISLAVA, А в России зимой за квартиру 10000 руб

  • Все ясно,даже 1917г все в СССР знали, что Запад скоро совсем загниется и сдохнет И что?Уже 30лет как СССР развалился , а Запад все сдохнуть не может. Дальнейший ход событий понятен?

    • Сс, "Все ясно,даже 1917г все в СССР знали, что Запад скоро совсем загниется и сдохнет "

      Скажите, как там дела в вашем параллельном мире, в котором СССР существовал в 1917 году? Теплые ли стоят погоды?

      • АлексанПо поводу ,что здохнет может только единицы наивных верили в эту чушь !

    • Сс, а что так истерить,в германии заводы гиганты закрываются,автопром загибается,работники фольксвагена митингуют,готовят десятки тысяч работников увольнять,во франции фермеры навозом улицы закидывают,в финляндии заводы ,магазины,кафе закрываются,митинги и забастовки,дальнейший ход событий понятен?и объясни,каким образом ссср в 1917 году образовался? В каком месте?

      • Женя, в мире капитализма это обычное явление, пора привыкнуть что старые бренды мрут и рождаются новые… забастовки и все такое и даже о господи кафе закрываются. Это рутинная жизнь капиталистического общества. Оно обновляется и совершенствуется.

      • Женя, в Европе всё закрывают? Подскажите , А где можно оформить такую же подписку Как у вас ,на каналы НТВ плюс новости?))))

      • Женя, как образовался. Просто :) царь попался мягонький, распустил оппозицию мечтающую о демократии. Распропогандировали народ. Наврали с три короба - заводы рабочим земля крестьянам. Был никем а станешь всем.
        Скинули царя, разогнали демократов, кинули союзников подписав с немцем мир :)
        Затем перебили тех кто был против. Потом добили тех с кем вместе били тех кто против.
        Потом перебили тех кто имел чо сказать против такого вот произвола.
        Ну и здрасти приехали - СССР и генетически фильтрованный народ хронически боящийся слово против власти молвить, зашуганный царями запуганный большевиками и :))) да с начисто вымытыми коммунистами мозгами. Готовый отказаться от всего лишь бы не трогали начальнички и отстали.Даже демократию народ по привычке старинной пытался строить через одно место :)))Надо ли говорить что получалось все что угодно кроме нее. А что в итоге получилось опять крепко пахнет нео империей и имперскостью. А ничего другого и не могло получиться :) карма местности :)))

        • Vlad, "Ну и здрасти приехали - СССР и генетически фильтрованный народ хронически боящийся слово против власти молвить, зашуганный царями запуганный большевиками и :))) да с начисто вымытыми коммунистами мозгами. Готовый отказаться от всего лишь бы не трогали начальнички и отстали.Даже демократию народ по привычке старинной пытался строить через одно место :)))Надо ли говорить что получалось все что угодно кроме нее. А что в итоге получилось опять крепко пахнет нео империей и имперскостью. А ничего другого и не могло получиться :) карма местности :)))"

          Да, карма у Украины тяжелая.

          Но ничего, скоро ей ее поправят.

    • Сс, с таким уровнем знаний лучше молчать, можно сойти за умного😔

  • Комментарий удален пользователем или модератором...

    • MrArsg13, если вы путаете статью в научном журнале с "фашистской русской тематикой" -- вам точно не нужно читать все, что выше.

      " Почему тогда, если все так хорошо в россии и все так плохо у запада цены в несколько раз вырастили на продукты за несколько лет?"

      Потому что не выросли они в несколько раз. Вы просто не из России пишете, вот и все.

      • Комментарий удален пользователем или модератором...

          • Так на Окраине уроки русского в школах отменили. Совсем.

      • Александр, статью напишите как выросли :) только осторожнее, чтобы иноагента не впаяли. Эти могут :)

        • Vlad, зачем писать статью о вопросе, подробно отраженном в данных Росстата? Чтобы что? Или вы, из-за рубежа пишучи, думаете, что люди в России в магазины не ходят и про Росстат тоже не слышали?

          "только осторожнее, чтобы иноагента не впаяли. Эти могут :)"

          Не могут. Я же не Украине живу, чтобы опасаться возмездия от властей за констатацию фактов в СМИ.

    • Максим, само собой, статистики за 25-й в научной работе, вышедшей в январе 25-го быть не может. Но ситуация принципиально не изменилось: электричество и газ в ЕС по-прежнему кратно выше, чем 2016-2019-м, русский СПГ все так же течет туда и т.д.

      • Да-да. Именно "кратно" (особенно электричество). Ну и "русский СПГ" очень смешно, про Новатэк.

        "Санкции нам на пользу, и совсем не больно - курица довольна". Впрочем, это уже скучно.

        • Максим, "Да-да. Именно "кратно" (особенно электричество). "

          Да-да. Именно кратно, то есть в разы.

          " Ну и "русский СПГ" очень смешно, про Новатэк."

          Безусловно русский. И это серьезно беспокоит европейских ученых. Понятно, что ты, Максим, знаешь о том, что происходит в Европе больше европейских ученых.

          Но, боюсь, что никто кроме тебя так не думает.

          ""Санкции нам на пользу, и совсем не больно - курица довольна". Впрочем, это уже скучно."

          Санкции не то что не больно -- но и благословение страны. Если бы не санкции, нас бы ждал резкий спад ВВП после начала СВО. А благодаря ним его не было. Что я подробно разбирал еще годы назад.

          И скучно это может быть только тому, что не изучал макроэкономику в вузе нормальным образом.

    • Максим, REPowerEU (план ЕС по отказу от энергоносителей РФ до 2030 года) не выполняется только по метану. По остальным углеводородам уже перевыполнен. Давеча стоЯл вопрос где в Европе РФ купит топливо дла Приднестровья

      • Dmitr, сильно кратно дороже? :)
        Молдова за трансфер будет брать килоевро за кубометр :)))

        • Vlad, а давайте заключим невелику парі на 500 доларів — що Молдова буде брати нуль євро за трансфер за кубометр у Придністров'ї вже найближчими кількома роками?

          • Александр, мне так глубоко покласть на все это что вы даже представить себе не можете. Я просто стебусь над ситуацией )
            На месте молдован я бы согласился на газ приднестровью, но поскольку там живут сепары и враги, пытающиеся оторвать от молдовы кусок, создал бы такие условия что сепары бы этот газ у меня воздушными шариками по килоевру каждый покупали )))

          • Vlad, ну то есть вы и сами понимаете, что Молдова будет брать за кубометр ноль, поэтому пари вас не интересует. Понятно.

        • Vlad, трампизм шагает по планете. Еврокомиссары настолько не хотят видеть в ЕС деньги путинского государства, что сколько им в ЕС надо найти Приднестровью и посчитали, и сами почти нашли

          • Dmitr, можно выдвигать любые даже самые потешные обвинения, всем на это глубоко начхать. Никто даже и не почешется когда какой то оставной козы барабанщик придумал какой то бред и с ним побежал самопиарится пользуясь тем что СМИ демократические и свободные )))

      • Dmitr, откуда дровишки? В смысле - ссылка на источник

        • Максим, оценочное суждение бывшего спичрайтера президента РФ, Галлямова АР

  • Газ это в первую очередь химическое сырье, наши поставляли " жирный газ" этан, бутан, пропан. Причём достаточно дёшево. Из этана делается полиэтилен, из пропана полипропилен. Даже гелий если, делить его с умом. В Европе его делили на фракции доля фракций тяжёлее метана 35-40%, а это хим сырье для Basf, Linde. Потом пластик поставляется Wolckswagen и д. р., тото из-за дорогого пластика началась валиться автомобильная промышленность. Сланцевый газ состоит преимущественно из метана, но также в его составе присутствуют и другие газы, такие как H2 – 25–40 %; CO – 10–20 %; CO2 – 10–20 %;
    C2H4 и другие углеводороды – 4–5 %; N2 – 22–25 %; O2 – не более 1 %.

    • Serjo, дёшево потому что когда получил от страны за её счёт а продал и положил почти всё себе в корман то выходит сверх прибыль. Вот поэтому дёшево продовали ведь итак много заработал. "Ведь это наш общий газ, а мечты сбываются только у вас..."

  • Ученый не учел что в российском газе помимо полезных гигакалорий есть вредное попутное вещество - политическое влияние РФ. Потому сравнивать цены этих калорий игнорируя указанную "нагрузку" - неправильно.
    Именно поэтому Орбан с компанией так суетятся

    • ed, ученого от неучёного отличает только владение научным методом. Никак не то, будто бы он сильно умнее. Несмотря на апломб и мнение руководства

      С попутными сущностями происходит такая же фигня: критерий Поппера отсекает ТОЛЬКО то, что наукой точно не является. Политика, астрология и НЛП этот критерий чудненько проходят, но их относят к ремёслам. Второе и третье - ещё и к инструментам ремонта поведения и прочего доминирования

      К наукам относятся политология и индоктринизация, однако автора этого научпопа можно назвать разве что геологом. Цена Орбана и прочего влияния это вопрос ни разу не геологический, такие вопросы может отвечать МИД РФ. Но не должен