В более теплые периоды истории планеты Сахара прекращала быть пустыней и зарастала растительностью. Теперь климатологи выяснили, что такое зарастание сильнейшим образом влияло как минимум на все Северное полушарие и в особенности на Арктику, Европу и Среднюю Азию. Эти выводы интересны в контексте нынешнего потепления, последствием которого ряд ученых считают новое близящееся озеленение Сахары.
Спутниковый снимок Африки 13 сентября 2024 года. Верхняя часть зеленой зоны простирается в бывшую пустыню на 100 и более километров. Так получилось потому, что летом 2024 года в Сахаре выпало немало дождей. Насколько устойчив этот эффект в многолетней перспективе пока неясно, хотя советский климатолог Михаил Будыко и ожидал достаточно серьезное зарастание Сахары уже в первые несколько десятилетий XXI века / © CIRA, RAMMB
Между 11 и пять тысячами лет назад северное лето совпадало с наибольшим сближением Земли и Солнца, которое сегодня приходится на лето в Южном полушарии. Поскольку Южное полушарие за счет льдов Антарктиды отражало и отражает свет в космос намного сильнее, чем Северное, период 11-5 тысяч лет назад был существенно теплее, чем голоцен в целом (он начался 11 тысяч лет назад и продолжается до сих пор). Средние температуры были около плюс 15 градусов Цельсия, то есть на уровне 2020-х и на градус выше, чем до начала антропогенного глобального потепления.
Как и остальные теплые периоды истории Земли, голоценовый климатический оптимум был временем, когда пустыня Сахара заросла и была в основном зеленой. Однако до сих пор было не вполне ясно, насколько сильно это влияло на планету в целом. Авторы новой научной работы, опубликованной в журнале Climate of the Past, решили изучить этот вопрос. Ученые смоделировали климат Земли в ту эпоху в двух вариантах: с растительностью в Сахаре и без нее.
Выяснилось, что влияние озеленения пустыни на остальной мир весьма значительно. Растительность темнее поверхности пустыни (у нее ниже альбедо, то есть отражающая способность), кроме того, она закрепляет песок и практически подавляет песчаные бури — регулярный бич Сахары и прилегающих регионов. Микрочастицы от этих бурь создают опасные для здоровья значения вплоть до Италии и в отдельные годы (например, в 2024-м) даже Москвы. Пыль от бурь поднимается достаточно высоко, чтобы блокировать часть солнечной энергии и заметно охлаждать планету.
Оба фактора привели к тому, что в моделировании Северного полушария Земли с заросшей Сахарой средние температуры от северных субтропиков до Арктики серьезно повышались — особенно в Арктике. То же самое относилось к осадкам.
При этом в Западной Европе зимы становились несколько прохладнее, а лето более теплым, чем в варианте без озеленения Сахары. Центральная и Восточная Европы в мире с зеленой Сахарой становились теплее, Средняя Азия получала более прохладное лето, более теплую зиму и большее количество осадков. Одновременно Средиземноморье становилось прохладнее и получало больше осадков.
Отметим, что когда исследователи сравнили итоги своего моделирования с палеоклиматическими данными, полученными от ископаемых образов (древние древесные кольца, зависимые от температуры окружающей среды, соотношения изотопов и так далее), то получили далекое от идеального соответствие. В то же время оно было выше, чем для моделирования без зеленой Сахары.
Хотя авторы научной работы проанализировали климатическое прошлое, их выводы актуальны и для близкого будущего. Сейчас Земля практически вернулась к температурам оптимума голоцена. Ряд западных ученых говорят о начавшемся озеленении Сахары, хотя современные российские климатологи его и не ожидают.
Крупнейший отечественный климатолог прошлого Михаил Будыко, предсказавший неизбежность глобального потепления и его точное количественное значение еще в 1970-х, считал, что новое озеленение Сахары будет неизбежным следствием нового потепления. Если все так и произойдет, климат высоких и средних широт Земли может измениться в ту же сторону, что и 5-11 тысяч лет назад.
Комментарии
"Поскольку Южное полушарие за счет льдов Антарктиды отражало и отражает свет в космос намного сильнее, чем Северное, период 11-5 тысяч лет назад был существенно теплее" - какой-то странный силлогизм.
Гена, сейчас максимум энергии приходится на сильно отражающее полушарие Земли, поэтому Земля в целом получает меньше энергии от Солнца, чем тогда. Что тут странного?
Александр, фраза написана так: южное полушарие отражает намного больше света, следовательно, 11 тысяч лет назад было теплее.
Гена, но там же перед этим идет фраза поясняющая:
"Между 11 и пять тысячами лет назад северное лето совпадало с наибольшим сближением Земли и Солнца, которое сегодня приходится на лето в Южном полушарии. Поскольку Южное полушарие за счет льдов Антарктиды отражало и отражает свет в космос намного сильнее, чем Северное, период 11-5 тысяч лет назад был существенно теплее, чем голоцен в целом (он начался 11 тысяч лет назад и продолжается до сих пор)."
А то многие считают что дождь в центральной Азии, особенно в Аральском это заслуга rainman.тот кто придумал и использует технологию по созданию дожди.
Современные ученые очень слабые люди в умственном отношении, их никак нельзя сравнить с теми, что были полторы тысячи лет назад и более. Великий спящий пророк Эдгар Кейси очень давно рассказал о смещениях полюсов, которые происходят примерно каждые 12500 лет и мы сегодня подошли к этому рубежу и многие люди его застанут, когда кора земли 25-45 км, расположена на магме, с тяжелых неустойчивых полюсов перемещается на экватор, а на полюсах появляются новые участки земли, может помните в школе раньше рассказывали о ледниковом периоде, докуда дошли льды, помните о замерзших мамонтах в Якутии, все это произошло примерно 12525 лет назад, и Африка была другой и Сахары не было на этом месте и пирамиды были не в пустыне и Нил имел совершенно другое русло. Если кто сомневается в считываниях Кейси, то наберите Коралловый замок во Флориде, и посмотрите как у маленького латыша 55 кг весом блоки весом до 30 тонн летали по воздуху, он просто раскрыл секрет строительства пирамид, и строил он в прошлом веке в 30-х 50-х годах и все до сих пор стоит и люди до сих пор поражаются как это было построено и где ученые, наши ученые, которые не способны даже повторить то, что один человек смог сделать.
Писали, что сейчас много песка из сахары переносится ветрами аж в бразильские джунгли. Интересно что с ними было 5 тысяч лет назад, когда сахара была зелёной и песок не мог свободно перелетать