Биология

Воздействие 4G и 5G на организм проверили на рыбах

Биологи выяснили, какое воздействие оказывают радиоволны на эмбрионы рыб. Оказалось, они существенно не влияют на уровень смертности, морфологию и реакцию на свет, но немного подавляют сенсомоторные функции. Как это скажется на взрослых особях, еще предстоит выяснить.

Для эксперимента группа ученых из Университета Орегона поместила в камеру, построенную из клетки Фарадея, икру данио-рерио, популярных аквариумных рыбок. К камере присоединили антенну и передатчик, который излучал радиоволны частотой 3.5 ГГц (она используется для работы сетей 4G и 5G). Чтобы лабораторные условия не повлияли на развитие эмбрионов, ученые следили за температурой (28-29 градусов Цельсия) и уровнем воды (минимум пять миллиметров над икринками) в емкости. Результаты опубликованы в журнале PLOS ONE.

Начиная с шестого часа после оплодотворения образцы подвергались воздействию волн в течение 42 часов. Еще три дня их изучали на предмет возможных изменений. Анализ показал, что существенного влияния на смертность и морфологию не было. Облучение не повлияло на способность образцов реагировать на свет ни в светлой, ни в темной фазе. Но обнаружилось умеренное торможение реакции испуга, что говорит о некоторых сенсомоторных нарушениях. По мнению авторов, это может служить ранним маркером расстройств нервно-мышечной системы, которые проявятся уже у взрослых особей.

Камера для эмбрионов. (A) передатчик производит сигнал на частоте 3.5 ГГц, который передан в клетку Фарадея через антенну. В клетке находятся 6 пластин, которые поддерживают температуру. Стрелки представляют направление В) вид пластины сверху (слева) и увеличенный вид каждой скважины сбоку (справа). Каждая скважина содержит ~ 3 мл эмбриональной среды и 50 эмбрионов.  C) экспериментальная технологическая схема, изображающая начало воздействия, конец воздействия и время сбора данных / © PLOS ONE

Результаты сильно отличаются от тех, что показало предыдущее исследование. Согласно ему, воздействие на эмбрионы аквариумных рыбок радиоволнами с частотой 100 МГц приводит к задержке в развитии. Такую разницу можно объяснить временем начала тестов (в старом эксперименте воздействие волнами начали сразу после оплодотворения, а не спустя шесть часов), так как на ранних стадиях развития эмбрионы более чувствительны, а частота 100 МГц, возможно, была существенно биологически активнее, чем 3,5 ГГц.

Группа использовала искусственно завышенный уровень сигнала, чтобы с большей вероятностью обнаружить последствия облучения. Радиочастотное воздействие 8.27 Вт/кг примерно в 200 раз больше, чем то, которое человек получает через мобильный телефон, и в 100 раз больше того, какое мы можем получить при общем облучении населения. Отсутствие крупномасштабных эффектов даже при таком высоком уровне сигнала показывает, что для людей воздействие на частоте 3,5 ГГц, скорее всего, окажется доброкачественным.

Ученые отмечают, что их выводы пока неполные. «Возможно, любые эффекты радиоизлучения, обнаруженные в нашем исследовании, могли быть преходящими, и эмбрионы могли восстановиться или адаптироваться к статическому сигналу между концом воздействия (через 48 часов после оплодотворения) и экспериментальными измерениями (спустя 120 часов после оплодотворения)», — говорят авторы. В будущих исследованиях они собираются имитировать сигналы мобильной сети с более длительным воздействием и быстрым модулированием частоты волн. Кроме того, в планах изучить эффекты радио- и других типов излучения или химических стрессоров на эмбриональную физиологию.

Комментарии

  • Почему вы пишите подобный бред? в большинстве африканских стран джи 5 работает с 2005 года.

    • Здесь не про джи 5 (что бы это не значило) а про 5G

  • А разве вода не поглощает радиоволны высокой частоты? Мне кажется эксперимент заведомо некорректный

  • Не поглощает. Быстрее рассеивается в большой толще воды - это да. Но тут воды то..

  • 4G работает на частоте 2,4 ГГц а не 3,5 как сказано в статье.
    5G планируется использовать на ещё меньшей частоте, а именно 900 МГц.

    • Где выделят частоты там и будет 5G. Диапазон очень широкий и зависит от предназначения устройств. На 700 мгц невозможно передать данные с большой скоростью так что основным диапазоном он не станет. А на сверхвысоких частотах в десятки Ггц возникают проблемы с поглощением сигнала, то есть низкая дальность и покрытие. Придется втыкать вышки на каждом углу. Но скорости/задержки сетей 4G недостаточны для беспилотного транспорта, автоматизации процессов, удаленной хирургии и еще много чего. Так что переход на 5G лишь вопрос времени. А кто протормозит или зажабит частоты тот будет как всегда. Отставание в развитии высокотехнологичных отраслей не только печально само по себе, но еще и ведет к снижению доходов населения.

      http://1234g.ru/novosti/chastoty-dlya-5g

    • По 4G согласен. 5G будет использовать несколько диапазонов вплоть до десятка ГГц. Хотя и в этом случае "исследование" совершенно не в тему.

  • За время путешествия по странам я не увидел не одного оператора который бы работал в 4G на 3.5ггц, поэтому для нас это не тест

    • Совершенно согласен. Абстрактное "исследование" чего-то... :-)

  • Иногда мне кажется, что исследования проводят "ученые" совершенно далекие от науки. Откроем учебник физики и увидим, что с увеличением частоты проницаемость волн быстро падает. Волны СВЧ почти не проникают в воду. Именно поэтому под водой никакая связь не работает, а для передачи используют буи. Так, что... мне не понятно, что они исследовали. Тем более, что не приведены значения напряженностей и мощностей поля. Ничего общего с наукой такое исследование не имеет.

    • Перед комментированием статью желательно все же прочитать. А не только фотки с рыбками и заголовок.